徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通

徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通

徐复观对儒、道艺术精神关系的'疏通 徐复观《中国艺术精神》自20 世纪60 年代问世以来，仁者见仁，智者见智，意见纷纭处颇不少。就批评的意见来说，大约涉及三个方面：其一，认为徐复观将庄子的“道”解释为“艺术精神”，是“误读”了庄子； ［1］其二，认为徐复观在论述“中国艺术精神”的重要题目下，过于重视道家及庄子的美学思想，相对轻视了儒家孔子、孟子、荀子的美学思想；［2］其三，认为徐复观将庄子美学思想与西方现代美学思想比较、打通，“ 误读”了一些西方哲学家美学家。以上意见，殆有照隅之勤，而无博观之功，于徐氏整全思想实少发明。
徐氏运用“艺术精神”一词，很有特点，既立足现代学科门类观念，又能够兼容传统学术的内涵，“ 中国艺术精神”应该能够涵容“中国文学精神”“、中国音乐精神”等“； 精神”出自《庄子》“： 水则明烛须眉，平中准，大匠取法焉。水静犹明，而况精神。圣人之心静乎，天地之鉴也，万物之镜也。”(《庄子

【徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通】相关文章：

1.徐复观对中国文化的定位论文

2.徐复观对中国文化的定位的研究论文

3.从儒佛道三教关系谈中国哲学史书写范式的转换论文

4.对艺术歌曲中音高组织关系探索论文

5.跆拳道的精神是什么

6.艺术硕士备考：舞蹈与音乐的艺术关系

7.跆拳道有哪些精神

8.什么是“跆拳道精神”

9.跆拳道精神有哪些