探析后向OTT合作业务及移动网络架构演进的优秀论文
0前言
移动互联网已经成为不可逆转的趋势，放眼全球，中国已成为仅次于美国的第二大互联网创新国家，甚至有超越美国的趋势。电信运营商收入模式的匮乏和互联网公司产品层出不穷的涌现形成了鲜明的对比，为此，国内外知名运营商正在不断尝试寻找新的业务增长点。
1国内外运营商面临转型压力
随着运营商传统语音和短信业务收入的不断减少，运营商面临越来越大的转型压力。随着移动互联网时代的到来，未来3~5年各运营商之间可能会出现明显的分化，实力强的运营商会逐渐摆脱只靠语音和短信为主营业务的传统模式，积极探索流量经营，开发与OTT公司的后向合作业务，充分利用运营商自有优势进行差异化经营，由管道运营向能力运营方向转变；相反，实力弱的运营商会依旧以管道运营为主，自己的网络逐渐沦为“哑管道”，只收取廉价的管道流量费用，而无法挖掘上层流量价值。
2从管道经营向能力经营发展
随着移动互联网时代的到来，运营商会有更多的机会与OTT公司合作，提升网络能力，逐渐由管道经营向能力经营发展。事实上，互联网行业中的OTT公司之间竞争是极为惨烈的，在许多互联网产品领域，第一与第二的市场收入会相差巨大，甚至会不在一个数量级。而随着激烈程度的加剧，OTT公司也将越来越转向与运营商的合作，借助运营商的网络能力打造产品的极致用户体验。社交门户类OTT：对计费、支付渠道非常感兴趣。这一类应用包括新浪门户、微博、人人网等，其主要收入来自于广告。对于这些公司来说点击率就是收入源，点击率越高人气越高，才会有更多的广告商愿意在其网站上做广告，进而为这些OTT公司创造收益。由于网页本身浏览产生的流量并不在少数，限制了用户通过移动终端进行访问的行为，不少社交门户类OTT公司希望能够通过开放后向付费的方式，使用户免费浏览自己网站，促进点击率和人气的提升，进而创造更高的广告效益。就像商场购物免停车费一样。实时游戏类：对于QoS后向开放非常感兴趣。实时对战类游戏对时延的要求非常苛刻，需要在几百甚至几十毫秒以内。随着4G网络的普及以及PCC架构的部署，基于用户粒度对时延在内的QoS参数进行保障将成为可能。对于实时游戏类公司来讲，QoS保障是提升用户体验、开发更多种类手游的必要前提，为其市场拓展铺平道路。对于运营商来说，实时游戏的数据包往往非常小，虽然时延要求苛刻，但对于带宽的要求很低，往往只需要几k带宽就够了，属于典型的高价值领域。电商类OTT：对QoS加速、位置和计费感兴趣。就像在普通商场里环境越好用户越喜欢逛商场一样，用户在电商中的活跃度和购买量与网速、流量费用紧密相关。根据某知名电商的测算，网页打开延时每增加1s，每年将减少几十亿美元的收入。同时，位置也是电商极为关心的能力，精确的定位和不同用户行为的统计可以帮助电商进行精准营销，提高收入产出比。周边搜索类OTT：对定位精度要求高。定位精确度的重要性是不言而喻的，众多OTT公司都非常看重定位功能。比如对于滴滴打车，定位越精确出租车司机就越容易找到乘客，用户对相关软件的黏性也会显著增长。定位精确度的提升甚至可以帮助快递公司有效提高快递员的工作效率，创造更多的.收益。与OTT公司直接获取手机内的GPS信息进行用户定位相比，运营商在样本数量和种类上的优势是OTT公司无法比拟的。用户只有在使用某款OTT时才会调用相关的定位功能，而在不使用时，OTT公司无法感知用户的位置信息。相反，运营商通过MR数据分析以及小区、基站等级别粒度的位置上报能力可以不间断地对用户进行定位，只要用户未关机，运营商就可以实时感知到用户的位置。同时，配合大数据分析，按照用户身份、消费习惯、活动区域等维度为用户进行画像，将这些宝贵的分析结果加以利用或卖给第三方，也可以作为实现增收的一种手段。视频类OTT：对QoS加速、本地存储、计费感兴趣。通过QoS加速和CDN技术可以有效减少视频的卡顿，进而提升用户体验。视频的浏览一般具有规律性，用户往往会在特定时期对制定的一些或一类视频感兴趣，通过频率统计将高频视频源通过CDN技术缓存到本地，可以有效降低时延、减少网络负荷。同时，越来越多的视频OTT公司希望运营商能够提供定向流量包，减免视频流量费用。除了不同OTT业务对于运营商能力的不同需求外，统一开放平台也是OTT公司的一大诉求。若各个运营商的开放平台可以统一起来，简化OTT公司的开发量，加速开发进度，这将会吸引更多的OTT公司与运营商进行合作。
3NFV技术在移动互联网时代的作用
运营商在移动互联网时代与OTT公司有着诸多合作点。然而，在与OTT公司合作的道路上，产品开发周期成为了摆在运营商面前的一大挑战。时间即金钱，这在移动互联网时代众多OTT公司热捧的真理。OTT公司之间竞争的激烈，显著的特征就是在开发周期上。若某一款OTT应用可以较其他同样类型的应用早上市几个月甚至几周，那么早上市的这款应用就能够抢得市场先机，争取到大量的客户，实现效益规模化，而后续同样类型的OTT应用将很难赶超。反观运营商，传统的CT产品都是烟囱式部署，即每一台服务器上只能跑特定的软件，资源无法共享，升级和维护都需要特定的步骤。这就造成了传统网络的业务上线往往经过场景讨论、方案论证、标准制定、内外场试验，然后才能进行落地试商用。即使添加一个很小的功能，往往也需要数个月甚至更长的时间。随着NFV技术的发展，未来网络将由“烟囱式”部署转向“平台式”部署，底层的通用服务器不再区分上层的应用程序，借助Hypervisor操作系统，将原本的网元功能运行在通用的硬件服务器上（即网络功能虚拟化），实现资源共享。同时，借助NFV架构中的MANO（ManagementandOrchestration）平台，实现对不同网络功能的热上/下线、生命周期管理等。由于基于NFV技术的网络将实现软硬件的解耦，OTT公司只需要专注于软件产品的开发，通过通用的API接口及MANO管理功能直接将产品实例化到运营商的虚拟化平台上，成为运营商网络中的一部分功能模块，大大缩短开发周期，产品上线时间有望从数月缩短到数小时。烟囱式部署方式向基于虚拟化的平台式部署方式演进。
4面向OTT后向合作的移动网络架构演进
从网络经营到能力经营的转变，相关需求与合作模式的探讨最终的目的还是要落实到现网上，提升网络的可视、可管、可经营能力。大致需要遵循以下几个基本原则。a）从新兴方向入手，与运营商现有业务实现差异化经营。b）充分利用已有网络资源和能力。c）尽量避免对现网的影响。是一种与OTT进行后向合作的网络演进架构，主要包括能力开放以及灵活业务链两大平台。能力开放平台的构建要从已有管控能力入手，提供信息开放和能力开放服务。所谓信息开放，通过与各网元之间的接口，将运营商及OTT公司关心的信息收集起来，在合法的情况下告知给第三方OTT，包括用户的标识、位置、计费、连接状态、通信特征等。OTT公司可以依据这些宝贵的信息对不同用户实行差异化策略；所谓能力开放，即允许第三方OTT调用运营商的能力，包括按照第三方OTT的要求建立专有承载、为特定应用免流量费而由OTT公司进行后向支付等。由于信息开放和能力开放涉及到3GPPPCC（PolicyControlandCharging）架构中的Gx、Rx等具体接口协议，OTT公司不甚了解，而能力开放平台可以解决此问题，它作为运营商与OTT公司之间的桥梁，保证OTT公司能够及时、合法地获取到某些用户信息并且调用运营商网络的某些能力。灵活业务链的构建要从网络已有感知能力入手，实现对用户的差异化服务，为不同应用、不同用户基于不同时间、地点提供不同的服务。为此，需要打破传统Gi-LAN上的模块串行化架构，实现对Gi-LAN各种功能模块的按需调配。比如，对于青少年用户可以按照家长的意愿为其流量调用URL过滤模块，避免青少年访问不良网站；再比如，对于电商特定网站的访问流量，调用网页加速模块，实现更好的用户网购体验。在实现方式上，借助NFV/SDN技术，以上的各种网元功能不仅可由运营商自己提供甚至可以让第三方进行开发。运营商通过MANO平台进行各功能模块的上线、资源管理及生命周期管理等，在添加新功能或更新已有功能时只需加载相关软件即可，而不会影响到已有各网元的正常运行。可以想象在不久的将来，OTT公司只需嵌入自己的软件、甚至可以在开发界面上按照需求勾选相关选项，然后点“完成”，运营商就可以借助虚拟化技术自动完成相关网络功能的加载，而这一切在短短的数小时甚至数分钟内即可完成。
5结束语
移动互联网已成为不可逆转的潮流，对运营商来说既是挑战又是机遇。就像移动电话颠覆了固定电话一样，移动互联网在不久的将来很可能颠覆传统互联网，运营商只有充分认识到自身的优势，挖掘自身潜在能力，积极寻求与OTT公司的后向合作，进行更多的创新与尝试，才能在未来市场中立于不败之地。
【探析后向OTT合作业务及移动网络架构演进的优秀论文】相关文章：