贵州工业与全域大旅游局部融合发展研究论文
工业与旅游业可融合发展，贵州工业强省战略要深入实施，全域大旅游要快速发展，应寻找二者的结合点。该文认为，以特色食品、农特产品及中草药的种植加工等为代表的轻工业与自然景观、生态环境等结合起来作为大旅游吸引物，实现工业旅游业融合发展，具较高的可能性与可行性。
贵州深入实施工业强省战略的同时，倾力发展全域大旅游，但协同不足。贵州资源富集，生态良好，是资源能源和初级产品的提供者，但长期来形成的观念阻碍了工业与旅游业的协同发展。这可能是未把握工业的本质内涵，未厘清工业与旅游业间的关系，对二者融合发展的可能性与可行性了解不足所致。
贵州工业强省战略实施现状及工业结构特点
近六年来贵州工业取得了长足发展，收入、利润、规模及资产大幅提升，但社会效益略有下降，经营风险有所增加，工业能耗强度下降幅度不大。2015年，贵州规模以上工业增加值3550亿元，增速保持前3位;规模以上工业总产值突破1万亿元，亏损面为19.3%，减亏7.8%，是全国仅有的三个下降省份之一。2015年贵州规模以上工业企业上缴税金700.7亿元，增速比主营业务收入低6.5个百分点、比利润总额低5.8个百分点，与主营业务收入和利润总额排位靠前形成较大反差。同时，工业企业吸纳就业的能力有所减弱。2015年末，全省规模以上工业企业平均用工90.5万人，比上年末减少用工3万人，下降3.3%。
除此以外，工业内部结构逐渐优化，但重点行业持续低迷。2015年贵州制造业增加值占规模以上工业增加值的比重为66.4%。全省煤炭、电力、卷烟等传统重点行业发展持续低迷，煤炭行业总量被白酒行业赶超，占全省工业经济比重由上年的22.7%下降到19.3%，有效需求不足。贵州PPI自2012年8月以来已连续41个月处于100以下运行，同时，PPI与购进价格之间的“剪刀差”有所扩大，挤压了企业利润空间和生产积极性。
全域大旅游井喷的驱动要件
制约贵州旅游健康快速发展的主要因素主要是旅游吸引物的多样性、独特性及旅游开发资金的充裕性。除了传统旅游资源外，贵州需在旅游吸引物的多样性上积极拓展。
发展旅游综合体不失为选择之一。旅游综合体是指以泛旅游资源为依托，休闲旅游功能为导向，通过土地综合开发，集聚旅游服务要素和旅游设施，形成融观光游览、休闲度假、购物娱乐、商务会展、商业地产等多功能的服务品质较高的休闲旅游产业聚集区。全域大旅游视角下，能吸引旅游者的因素皆可作为旅游资源打造。
旅游综合体具备功能复合性、产业集聚性及项目整合性的特征，各子项目功能互补，空间布局优化组合并紧密联系，形成有机协调的统一整体，能自我更新与调整。从核心吸引物、主导功能、核心产品来看，贵州适宜开发生态休闲型、文化创意型、休闲度假型旅游综合体。
生态休闲旅游综合体的核心旅游吸引物为良好的生态环境，为游客提供生态休闲养生为重点的服务。这种类型的'旅游综合体高度依赖生态环境，必须高度保护生态资源环境，开发强度较低。贵州适合以自然与人文景观作依托，以生态养生和乡村休闲作核心功能的山岳型生态休闲旅游综合体，充分发挥山清、水秀、空气清新，气候宜人的环境优势，以休闲、健康、文化、养生、长寿为功能导向，重点建设不同风格的休闲度假养生旅游综合体;发展大健康，大医疗，大养生，大休闲产业;依托“原生态山川人文”品牌，集聚发展特色农业、观光农业、休闲农业、观光养生中草药业、农副产品加工业、中草药种植及加工等延伸产业，形成以生态休闲产业为主导、以生态农业、文化产业、健康服务业为支撑的各具地方特色的，不恶性竞争，不重复建设的生态休闲旅游综合体。围绕生态养生主题开展休闲娱乐、山地度假、户外运动、康疗养生、休闲居住等配套服务设施开发，提升生态功能和生态效益，打造国内国际著名的休闲、养生旅游聚集区。(吴儒练等，2010)
文化创意旅游综合体由民俗及历史文化为基础，通过文化创意予以深度开发，把民俗风情及历史文化资源通过旅游化项目化打造或作为核心旅游吸引物建设旅游综合体。
休闲度假旅游综合体由满足游客休闲度假需求的森林、山岳及湖泊为核心吸引物，以会展、餐饮、购物、娱乐为辅助功能，常常配置高端度假酒店、主题酒店以及依区域条件开发的运动休闲及娱乐设施，目标顾客为商务、会议旅游者及高收入家庭。
工业与全域大旅游融合发展的可能性与可行性
贵州的部分地区，旅游吸引物相对单一，资源禀赋不高，以农特产品及中草药种植加工为主的轻工业与民俗风情、历史文化、自然风光及生态景观相融合作为吸引物来发展全域大旅游，具备一定可能性与可行性。
所谓一山一景，山地经济，可以依托特定资源条件发展特色工业旅游项目，应在农特产品及药材种植加工方面下功夫，在大养生与大医药方面挖掘工业元素，以之为核心或辅助旅游吸引物，辅以地方特色的餐饮，休闲娱乐及优良的生态环境，轻工业和旅游业必将融合发展，具备较高的可能性与可行性。
【贵州工业与全域大旅游局部融合发展研究论文】相关文章：