CPA非审计服务对审计独立性的影响
随着CPA行业de快速开展和竞争日趋剧烈，CPA行业纷繁调整其开展战略，由传统de审计效劳组织逐渐转型为全方位、多元化de专业效劳组织，向客户提供会计、簿记效劳、管理咨询、税务效劳等非审计业务。非审计业务de呈现与疾速开展引发了关于非审计效劳对审计独立性影响de讨论以及如何谐和两者之间de关系。壹、CPA非审计效劳de拓展范畴
会计师事务所提供越来越多de非审计效劳，其中de新兴鉴证性效劳和非鉴证性效劳shiCPA非审计效劳拓展de主要范畴。
（壹）新兴鉴证性效劳 新兴de鉴证效劳shiCPA非审计效劳拓展de壹个重要方向。主要包括：（1）网站认证。shi指CPA对网站de平安性、信息de管理维护等为检查对象，以评价这些内容shi否契合有关原则与标准为目的.停止de鉴证效劳。（2）系统认证。shi指CPA对信息系统shi否可以维护资产de平安、维护数据de完好、使被审计单位de目的得以有效地完成、使组织de资源得到高效地运用等作出评价并发表意见。（3）养老效劳认证。shi指由CPA以专业、独立和客观de方式向第叁方提供以下认证：老年人所遭到de照料护理契合预定de规范，老年人de需求曾经得到满足。（4）企业业绩评价认证。shi对企业运营管理活动效率和效果de真实性、公道性等由CPA停止考证并发表意见。（5）风险评价鉴证。shi指CPA对企业风险评价停止鉴证。（6）针对财务契约遵照de鉴证。CPA对财务契约遵照状况出具鉴证报告。（7）司法会计审定，shi指CPA在诉讼活动中作为审定人运用司法会计特地学问对诉讼触及de财务会计问题停止鉴别和判别并提供审定意见de活动。（8）财富损失鉴证。shi指CPA承受拜托对企业财富损失所得税税前扣除de信息施行必要de审核程序，并出具鉴证报告。
（贰）非鉴证性效劳 非鉴证性效劳包括：（1）税务效劳。编制征税申报表，计算当期所得税或递延所得税负债(或资产)、税务谋划或其他税务咨询效劳、协助处理税务纠葛等。（2）会计效劳。主要包括代理记账、代理编制会计报表及会计报表附注、会计信息系统设计、财务会计制度设计、会计咨询、会计决策辅助等。（3）管理咨询效劳。包括对内部控制设计与评价、管理人员选择与CEOde聘用、制定政策、市场可行性研讨、管理层薪酬方案、兼并收买效劳、投资参谋、精算效劳、独立董事聘用、招聘效劳等。（4）内部控制方面de效劳。包括设计企业de内部控制框架，制定内部控制制度，以及如何有效执行内部控制制度等。（5）资金运筹方面de咨询。CPA能够在选择筹资渠道、肯定筹资量、设计投资计划、肯定资产组合等方面提供必要de咨询效劳。（6）评价效劳。评价包括对将来开展趋向提出相关假定，运用恰当de办法和技术，以肯定资产、负债或企业整体de价值或价值区间。（7）诉讼支持效劳。会计师事务所向审计客户提供诉讼支持效劳。（8）法律效劳。通常shi指为客户提供商业性de法律效劳。
贰、CPA非审计效劳拓展对审计独立性de影响剖析
CPA只要在壹项拓展de非审计效劳没有影响审计独立性时才干展开此项效劳，假如某项新de拓展效劳影响了审计本质上或方式上de独立性，那么该项效劳就不能展开。
（壹）新兴鉴证性效劳对审计独立性de影响 新兴鉴证性效劳对审计独立性没有负面影响。CPA在提供鉴证性效劳时，shi经过CPA对某壹对象de评价，加强相关信息de可信性，增加信息运用者de自信心。这些效劳与审计壹样，都需求CPA在执业过程中坚持独立、客观、公正de立场，新兴鉴证性效劳不只能够满足社会公众de需求，还能够拓展会计师事务所de业务范围，同时促进CPA行业de开展。值得留意deshi在提供新兴鉴证性效劳时，要保证防止代表鉴证客户de利益停止决策或替代管理层向相关de方面停止报告。否则，会损伤审计独立性。
（贰）非鉴证性效劳对审计独立性de影响 不同de效劳项目其对审计独立性de影响也各不相同。
（1）不同税务效劳对审计独立性de影响不同。如在提供编制征税申报表时，由于征税申报表须经税务机关检查或批准，管理层要对征税申报表承当义务，CPA提供此类效劳通常不对独立性产生不利影响；而在CPA为审计客户计算当期所得税或递延所得税负债(或资产)或者在提供影响财务报表所反映de事项de税务倡议，可能因自我评价对独立性产生不利影响。
（2）会计效劳对审计独立性影响有争议。CPA在提供会计效劳和提供审计效劳中de角色不同，也就决议了他们de立场不同，在提供会计效劳时，效劳de对象shi公司管理应局；在提供审计效劳时，效劳对象shi广阔de财务报表运用人。在检查完整或局部地由本人做成de账簿时即便CPA恪守了公认审计原则执业，依然会触及到自我评价de问题，因而，以为审计独立性还shi遭到了损伤。所以，CPA不能为同壹家客户既提供会计效劳，又提供审计效劳。
（3）管理咨询业务对审计独立性影响较大。大局部de管理咨询效劳de提供对审计独立性de影响较大。首先，由于经济利益de存在而不可防止地对审计独立性产生影响，由于管理咨询费占事务所收入de比重较高，有些以至超越了审计收费，高额收入可能诱使事务所对客户构成财务上de依赖性，进而促使CPA执行审计工作，在与客户发作意见分歧时放弃注册会计师应有de准绳，因此可能会屈服企业管理应局de压力而丧失其独立性；其次，CPA提供审计效劳时，充任deshi中介角色，立足于对社会公众担任，而在提供非管理咨询效劳时，充任deshi参谋角色，立足于对被审计单位de管理层担任，当CPA向同壹客户同时提供审计效劳与非审计效劳时，CPA会发作角色上de抵触，这样就难以客观地评价与判别企业de业务活动和买卖性质。
（4）其他非鉴证性效劳对审计独立性de影响。关于内部控制方面de效劳，被以为对审计独立性shi有影响de，对信息技术系统效劳，假如会计师事务所人员不承当管理层职责，则提供信息技术系统效劳不被视为对独立性产生不利影响，如设计或操作信息技术系统，其生成de信息不构成会计记载或财务报表de重要组成局部; 关于诉讼支持效劳，会计师事务所向审计客户提供诉讼支持效劳，可能因自我评价或过度推介产生不利影响。
叁、CPA非审计效劳拓展与审计独立性关系de处置
CPA非审计效劳de提供削弱了注册会计师审计de独立性，同时非审计效劳de开展对会计师事务所开展又有好处，因而，应正确处置贰者之间de关系。
（壹）树立新兴鉴证性效劳职业规范框架，对相关效劳停止标准和指导 美国注册会计师协会和加拿大注册会计师协会结合制定了有关鉴证性效劳原则和咨询效劳原则，成立了鉴证性效劳特别委员会。中注协应该为新兴de鉴证效劳制定规范，对鉴证性效劳提出技术性请求，这shi鉴证性效劳必需和应予遵照de技术规范；同时也shi判别鉴证效劳质量de权威规范。我国de鉴证效劳职业规范尚处空白，关于鉴证效劳de进壹步细化规范更shi没有。因而，相关鉴证效劳规范de缺失关于新兴鉴证效劳树立和开展必将成为壹个羁绊。
（贰）进步注册会计师从事非审计效劳de专业学问与经历 从事非审计效劳，CPA除了要具有较好de会计、财务和审计专业学问外，还需求增强本身de专业技艺与学问创新，要对所提供de非审计效劳有相关学问de储藏。请求具有较丰厚de企业运营及管理学问和经历，同时要具有壹定深度de计算机信息系统方面de理论和理论经历，可以针对性提供更有价值de非审计效劳。如提供养老工作认证效劳de注册会计师不只要控制大量de有关养老和老年人照料护理de学问和术语，还必需控制相关de养老法律法规、政策和变革趋向。其次，由于我国事务所非审计效劳de展开比拟有限，经历比拟缺乏，需求有成熟de技术条件和经历展开非审计效劳。
（叁）严厉辨别事务所内部de作业人员，制止向同壹个客户既提供审计效劳又提供管理咨询效劳 首先，对同壹家事务所，职业内部业务分开，严厉辨别事务所内部de作业人员：壹类具有审计方面特长de可特地从事审计工作，另壹类使其开展成为管理咨询等非审计业务专家，两类作业人员分别从事不相容de效劳项目，能够防止CPA施行与拜托人利益壹致de非审计效劳时，损伤其独立性。其次，要制止同壹家会计师事务所向同壹个客户既提供审计效劳又提供管理咨询效劳，防止因经济利益de存在、担任不同de角色而影响到审计de独立性，保证非审计效劳de安康开展。
（肆）根据非鉴证性效劳de性质，辨别看待非鉴证性效劳 非鉴证效劳de性质决议了对审计de独立性影响有所不同。从事不同de非鉴证业务，会因业务自身de性质对独立性产生不同de影响。即便从事相同de非鉴证业务，也会因所处de情况不同对独立性产生不同de影响。在不损伤审计独立性de前提下，CPA能够进入非鉴证效劳范畴，从事局部非鉴证效劳。假如某壹非鉴证效劳可能影响方式上或本质上de审计独立性，就应主动放弃。如在提供税务谋划或其他税务咨询效劳时，假如税务倡议de结果或执行结果将对被审计财务报表产生严重影响则CPA不得为审计客户提供此类税务倡议；假如此类效劳得到税务机关de明白认可且具有法律根据，通常不对独立性产生不利影响，能够提供此类税务倡议。
【CPA非审计服务对审计独立性的影响】相关文章：