会计的内在性职能：反映

会计的内在性职能：反映

[摘要]不管从哪种角度或态度往理解会计的职能，都不能脱离“会计”本体和客观存在或发生的经济业务活动，而研究“会计”本体和经济业务活动的客观性，需要一种内含于会计、永恒作用着的会计“反映”职能，此即为会计的内在性职能。
　　[关键词]会计职能；内在性；反映
　　
　　会计职能在不同社会经济时期及其不同的组成单元中。其外在表现和作用是有所不同的，但不论在什么时间和空间，都应为着天生、提供、供给、储存、传输、利用和反馈会计信息而存在和生效，都需要把会计主体的客观情况及其所发生或完成的经济业务事项的实质表现出来，并将其报告给有关各方，以备决策使用。从此意义上说，反映应是会计最基本、较永恒而很内在的职能。
　　
　　一、关于几种会计职能说法的简单评价
　　
　　统观目前有关“会计职能”方面的表述或论述，主要有：
　　(一)在“会计职能”概念上
　　主要有两方面的大致表述：1指会计在经济治理中所具有的功能作用；2指会计为完成目标和任务所固有的功能。两者的区别主要在于“功能”前的限定不同，由此形成了会计职能内容上的提法和争论题目。从汉语角度对“职能”的理解应取其前者，即会计职能是会计应有的作用或功能。
　　(二)在“会计职能”内涵的界定上
　　1会计职能是在会计产生与发展的历史过程中逐步形成并固定下来的，是会计客观上具备的治理经济的能力或潜力。会计职能分为基本职能和派生职能两部分。会计的基本职能是会计产生开始就具有并贯串其发展过程始终的职能，通常称为传统会计职能；派生职能是随着会计的发展，通过内涵细化和外廷的扩大而产生的职能。会计派生职能基本是在现代会计时代形成的，又称为现代会计职能，是与之前的传统会计职能相对而言的。2会计职能是会计在经济治理中所具有的功能，它是明确会计工作内容、确定会计任务的理论基础。它分为基本职能和具体职能，核算和监视是会计最基本的职能；猜测、决策与分析等是会计的具体职能。如此一来，也就存在着派生职能与具体职能的比较题目。
　　(三)在“基本职能”上
　　固然目前我国《会计法》中所规定采用的会计基本职能是指核算和监视，但在实际应用中，尤其是一些教材中仍有将会计基本职能说成或提成核算、反映，或核算、监视，或反映、监视，或核算(反映)、监视，或核算、反映、监视。或核算、监视、治理，或核算(反映)、监视、治理，或反映、监视、治理等。这些公婆之理式的说法或提法从单方面看既有其可取之处，更有明显的不足之处，即没有明确会计职能的“基本性”具体是什么含义，由于按照汉语角度理解的“基本”应是根本或主要的，其“基本性”应很明显和直接，应较一致或突出。
　　(四)在“基本职能”与“具体职能或派生职能”上
　　1　对“基本职能”提得较多，有的甚至只有“基本职能”而无“具体职能、派生职能”或很少涉及“具体职能或派生职能”。当然这可能是由于“基本职能”没有正确界定或者是“具体职能、派生职能”太广泛而无法逐一列举所致。2对每一个“职能”的叙述不完全一致，有的甚至截然不同，确切性较低，让人从一个地方无法确知其大概而从多个地方却难明确其要点。3一大段一长串无关旨意的言论或无关痛痒的叙述，使人对会计“职能”产生天花乱坠般高深莫测之感或无欲无求般平展直叙之憾。作为会计基本理论之一的会计职能，主要是在“会计原理”(也有叫“基础会计”或“会计基础”，笔者以为叫“会计原理”好些)中讲述，而对于刚刚接触会计的读者尤其是初学者来说，没必要也不该过多地叙述(按现行《会计法》进行表述即可)，只要简单明了、通俗易懂、同一权威，便于“读者和学者”特别是初学者更好地接受即可。
　　(五)在会计职能的存在上
　　目前有两种相反的看法。1“会计职能”是会计在经济治理活动中客观上所具有的功能。只有会计的内容随着经济和社会的发展不断充实，而会计职能不变。2“会计职能”不是一成不变的，随经济的发展和治理的需要，会计的内涵和外延会发生变化，传统的职能得到不断充实，新的职能会不断出现。两种观点孰是孰非呢?这两种观点的出现，实质上是会计职能是“固有的”还是“具有的”之分所使然。由于如是“固有的”，则有与生俱来就存在，随时发展仍存在之意，那就说明会计有一成不变的职能。如是“具有的”，则随会计的发展变革，其职能也该有所不同。这样，会计的职能也就会不断演进、更新和完善。那么。较为正确的说法是怎样的?依据会计发展的历史过程，笔者以为，对“会计职能”的定义应取“具有的功能”，而对会计基本职能的定义可取“固有的功能”。如此一来，既符合会计是人类生产劳动实践的结晶，是一种客观活动的规律反映，又适应了社会经济不断发展所带来的各种新交化和大进步。也只有如此，会计才能具有实事求是的实践探索和发展观念下的实际意义。
　　综上所述，关于会计职能的几种表述的出现或存在虽由“会计”本身的性质和目标以及“会计”操纵者的思想意志和理论知识等影响而有其客观必然性，但是，从理论与实践的关系看，它们所表现出的盲然性、不正确性却十分突出。究其根源，笔者以为主要在于没有对会计“职能”的内在进行正确的把握，没有真正认清会计应该是什么、应该为什么和应该做什么。由于，作为一种社会实践的产物，会计既是一种直接融进生产过程的实践活动(会计就是一种生产或生产力)，又是一种间接融进生产过程或说是凌驾于生产过程之上的治理工作(以价值为主要形式来治理生产活动过程)，更是以一种通用的语言形式在有关活动或工作的利害关系人之间传递交流有用信息的平台或媒介。从这个意义上说，会计的职能不仅仅限于对经济活动的简单显示和单纯映射，而应是全方位、多角度的全面又完整的***“透视”。这些都是上述各种说法所没有容纳或指明的根本性所在。因此，笔者以为，不管什么社会经济形态，也不管该社会经济形态下各组成单元的存续时间和状态如何。其所采用和施行的会计都应有一个基本而永恒的职能表现和作用，也可叫做会计职能的内在性，即反映，只不过在不同的时间或空间其内涵大小和侧重点有所不同而已。
　　
　　二、关于会计职能内在性的背景分析
　　
　　之所以把反映职能作为会计的内在性职能。主要是由于从汉语对“反映”的解释说明并结合会计运行的实际情况来看的。尤其是缘于以下几个方面的因素：
　　(一)从会计的产生发展看
　　会计不论是作为生产职能的附属部分，还是脱离生产职能而单独存在；不论是单式记账，还是复式记账；也不论是发展较快较好的时期，还是停止不前的时代，它始终具有计量资源和收益价值以及相关信息表露的功能，起着利用已反映出的会计信息对经济活动进行猜测、决策、控制、分析和考评等作用。尤其是500多年来的复式贸易簿记，在其伴随经济飞速发展时经历的艺术观、科学观和政治观发展阶段中所形成的丰富的会计语言和厚实的会计文化，无不夸大了会计要“为客户提供更为全面、完整的有效会计信息”(美国注册会计师协会财务报告委员会，1994)，无不说明会计就是“为了使用者能够作出有根据的判定和决策而辨认、计量和传递经济信息的程序”。“会计的首要职能就是收集和传递对理解企业活动关键的信息”(美国会计学会AAA1957)。换句话说，会计的反映职能就是会计自身在经济治理过程中固有的功能，是维系会计职能内涵外延变化的基本而基础的职能。固然现代会计已从核算型转向治理型并将进进战略型阶段，但它仍然要以信息资料为基础，以信息技术方法为手段，及时在有关方面之间反映出真实、可靠的有用现存信息和潜伏信息。究竟，会计的理想境界还是作为一种信息科学而存在的。

【会计的内在性职能：反映】相关文章：

试论我国内部审计职能06-07

老会计浅谈会计人生10-14

会计开题报告09-23

会计实证论文11-16

会计专科开题报告10-18

浅谈财务会计和税务会计的关系论文04-26

基础会计论文11-03

预算会计论文11-08

会计控制论文11-18

会计制度论文11-19