浅谈“管理运营虚弱症”
一边是新建剧院雨后春笋拔地而起，一边是管理人员两手空空无章可循。上个世纪90年代以来，我国掀起了剧场建设的新高潮，然而，由于国内剧院尚未形成比较成熟的管理模式，且优质演出节目较少，“设施硬件强，内容软件弱，管理运营虚”的矛盾成为大部分剧院面临的主要挑战。
2010年，针对我国剧场建设与管理的现状，全国剧场标准化技术委员会提出应加强剧场的安全管理和技术管理。由该委员会秘书处承担单位——中国艺术科技研究所联合国家大剧院、北京工业大学等单位共同申报的“《舞台管理导则》研究”，被列为文化部科技创新项目。日前，该项目通过了文化部文化科技司组织的专家验收。与会专家认为，其研究成果为推动我国剧场技术管理体系建设打下了基础。
“重建设轻管理”普遍存在
从1998年开始至今，我国的现代化剧场建设进入了一个高潮。统计资料显示，截至2011年6月30日，全国剧场总数达2137座。中国有34个省级行政区均建设了代表性大剧院，省会城市、单列市大剧院建设也基本完成。从全国剧场建设的发展态势看，发达地区的区级城市大剧院建设已全面兴起，县级城市剧场建设进入起步阶段。
在快速发展的.同时，我国剧院建设与管理中存在的问题也开始凸显出来，突出表现在剧场建设与运营基本脱节以及重剧场造型、轻剧场工艺，重硬件、轻软件，重建设、轻管理等方面。
“当前剧场建设的最大误区之一是，绝大多数剧场经营实行的是出租制，而新建剧场选择的建筑标准却是欧洲的‘院场合一制’。”中国艺术科技研究所曾受有关部门委托，就我国剧场建设与管理的重大问题做过专题调研，调研组专家在其报告中指出，这种错位不仅使剧场内大量空间闲置无用，运营成本大增，给剧场运营造成困难，而且造成演出票价上浮，影响到演艺业的可持续发展。
同时，这种错位也给剧场技术管理和安全管理带来了麻烦。由于我国绝大多数剧场经营实行出租制，而在剧场管理方面又没有统一的认证标准，不能形成一个统一、公认的舞台技术和安全管理体系，再加上我国大多数从事舞台工作的人员都是从其他行业转行过来的，一方面缺乏舞台上工作的经验，另一方面也没能够养成良好的工作习惯，以师傅带徒弟的方式在从事舞台工作，对舞台环境陌生，对工作规程了解不多，与演出场所配合不够默契，这不仅降低了工作效率，而且还可能导致工作秩序混乱等现象的出现。
尽快出台一套完整的舞台管理体系，将演出场所的舞台管理标准化、规范化，是舞台上的一线工作者和剧场管理人员的普遍呼声。
让标准由“条”成“块”
当然，国内的舞台技术管理也并非全然一片空白。近年来，随着新建剧场数量以及演出实践的增加，我国舞台技术管理学得到了新的发展，并且制定了一部分舞台机械、音响、灯光专业的标准，如：《舞台机械——台上设备安全》、《舞台机械——操作与维修导则》、《剧场等演出场所扩声系统工程导则》、《舞台灯光设计常用术语》等，为演艺业的顺利发展提供了技术保障。
不过，与欧洲、日本、美国等演艺业发达国家和地区相比，我国目前在剧场及演出场所的标准制定方面还处于“条”的阶段，尚未出现将各专业在演出实践活动中进行有机整合的“块”的行业标准——《舞台管理导则》。
为了填补此项空白，推动我国的剧场管理技术体系建设，2010年6月，国家大剧院联合中国艺术科技研究所、保利剧院管理有限公司、上海大剧院组成《舞台管理导则》研究课题组，向文化部申报立项。该项目得到了文化部的支持，被列为该年度文化科技创新项目。
此后，课题组在广泛收集国内外演出场所舞台管理方面的资料和标准、大量翻译国外相关资料的基础上，组织研究人员赴港澳和内地一些有代表性的演出场所进行专题调研，广泛听取各演出场所舞台技术一线人员的意见，完成了《舞台管理导则》研究报告，并在充分听取专家意见后，编制完成了文化行业标准《舞台管理导则》（草案）。
《舞台管理导则》不仅首次定义了“舞台管理”的概念，还将驻场及非驻场演出场所的舞台管理进行了既区别又统一的陈述，并将秀场类舞台管理纳入了舞台管理体系。
期待进一步完善单项标准
“《舞台管理导则》（草案）将为今后建立舞台管理体系奠定基础。”参与验收的文化部文化科技司专家这样评价这项课题的研究成果。
尽管得到了验收专家的肯定，《舞台管理导则》研究课题组负责人表示，由于国内剧场运营模式不同，投资渠道多样，再加上近期文化系统正在深化体制改革，各地进展不一，在研究过程中他们发现要将各种情况纳入到一个统一的标准中是不太可能的。且《舞台管理导则》应从原则上要求舞台管理的各方各面，而舞台上的很多细节管理对人员和设备的安全来说又是至关重要的，因此，他们建议主管部门尽快立项，制定并颁布《舞台管理导则》，为接下来导则的推广和实施做准备。此外，在该导则之下还应进一步制定舞台相关工作的单项标准，形成《舞台管理导则》所不能涉及到的领域的补充文件，进一步建立健全舞台管理体系。
【浅谈“管理运营虚弱症”】相关文章：
3.浅谈钟情妄想症