人力资本与浙江经济增长的实证研究
[摘要] 人力资本与经济增长具有密切关系。本文利用浙江的杭州、宁波、金华、湖州、丽水、衢州六个城市的相关统计数据，分析人力资本对浙江经济增长的影响程度。结果表明，人力资本对浙江经济增长的影响程度要远远逊色于物质资本的影响，即浙江的经济增长仍然属于粗放型增长方式。浙江经济增长方式需要转变，并提出了三点对策建议，即重视基础教育，重视人才引进，有条件地开放职业技术教育和高等教育。 [关键词] 人力资本；物质资本；经济增长一、引言
人力资本与经济增长具有密切关系。但是不同地区，人力资本对经济增长的影响程度大不相同。改革开放以后，浙江经济取得了迅猛的发展，１９７９—２００３年，浙江省ＧＤＰ平均每年递增１３．１％，这比全国年均增长速度９．４％要高出３．７个百分点，成为继广东、江苏、山东之后第四个经济总量突破万亿元的省份，达到１１２４３亿元。但是，目前浙江经济增长主要还是以高资源投入为主要特征，物质资本对经济增长的影响要远大于人力资本对经济增长的影响，总体经济增长仍然表现为粗放型增长模式。本文通过对浙江的六个城市人力资本和经济增长的相关统计数据，对人力资本与浙江经济增长的影响程度进行了实证分析。
二、基本模型和数据来源
１．基本模型
本文以Ｄｏｎａｌ Ｏ’Ｎｅｉｌｌ（１９９５）的贡献为基础，从人力资本和物质资本变动的角度分析浙江各地区经济增长的差异。所采用的生产函数的具体方程是：
ｙ＝Ａｋαｈβ
其中，ｙ为人均产出，即各年的人均ＧＤＰ， ｋ为人均物质资本投入，ｈ为人均人力资本数量投入， Ａ为技术水平。为了能够利用样本数据对该生产函数进行回归分析，本模型采用Ｋｅｍｅｎｔａ的直接估计方法，得到线性回归方程，并推算出物质资本和人力资本对经济增长的贡献率。具体步骤如下：
(１)对上式两边取自然对数，得： ｌｎｙ＝ｌｎＡ＋αｌｎｋ＋βｌｎｈ。
(２)利用样本数据，通过线性回归法，估算出相应的系数α、β及常数项ｌｎＡ。
２．样本选择
本模型选择的样本共计７个，其中包括浙江省，及按行政区域划分的６个市，即杭州、宁波、金华、湖州、丽水、衢州，之所以这样选择样本主要是基于这六个城市的经济发展水平在浙江省的位置来选取的。杭州、宁波作为经济增长速度较快、人均ＧＤＰ较高的城市的代表，金华和湖州作为人均ＧＤＰ位于浙江省中游的城市和代表，而丽水和衢州作为浙江经济相对落后地区的代表。
３．对相关指标的说明
（１）经济增长的度量
反映经济增长的指标有很多，从地区的经济发展规模和经济发展水平的角度，我们可以选择地区的国内生产总值(ＧＤＰ)和人均国内生产总值(人均ＧＤＰ)作为判断的两大基础指标。选择这两项指标的原因有二：一是从资料的收集来看，各地区的ＧＤＰ和人均ＧＤＰ数据较易取得。二是ＧＤＰ可以反映出一个地区的经济规模，而人均ＧＤＰ可以反映出这一地区的经济发展水平。
（２）物质资本存量的度量
总资本是采用永续盘存法计算出的数据。永续盘存法的公式是Ｋ(ｔ)＝Ｋ(ｔ－１)＋Ｉ(ｔ)－δＫ(ｔ－１)，其经济含义是当年资本存量等于上年净资本存量（总资本存量减去折旧）加上当年的投资。根据经验１９７８年的物质资本存量为当年ＧＤＰ的３倍。计算物质资本存量时，δ的选择是一个关键因素。这里δ我们采用经验数据。即１９７８—１９８４年的平均折旧率为４．３ ％；随着改革开放的深入，尤其是技术进步和轻化工行业及电子、通信业的发展，折旧年限相对缩短的固定资产比例增加使总体固定资本的平均折旧年限下降，因此，１９８５—１９８９年平均折旧率为５．２％；进入２０世纪９０年代以来，上述设备的比例更是大幅度增加，而且随着科学技术的快速发展，新材料、新产品、新工艺的利用进一步加快了固定资产的无形损耗和更新，１９９０年以后平均折旧率为５．６％。