汉语及德语语篇衔接手段中的省略现象对比
省略在篇章语言学领域中是一种重要的结构性复现(strukturelle Wiederaufnahme)手段。在许多语言学专著中它被定义为回指(Anapher)或衔接(Koh?sion)的一种类型。如果一个语篇指称(Textverweis)-听起来也许有些矛盾-是由空位产生，我们则称之为省略。[1]因此省略也被称之为零式指称(Null-Anapher)。例如：
……李娜这个人不简单，(李娜)虽是直性子，(李娜)但毕竟出身“九头鸟”之地，(李娜)说话胆气过人却不过头，(李娜)办事利落也不越矩…… (http：//view.gmw.cn/2011-07/11/content_2256577.htm)
笔者之所以会关注省略现象，是因为在德语和汉语的省略之间存在着巨大差异。关于德语中省略现象的研究较少，因此笔者参考了相关的英语研究。英语中为避免原词复现而多采用照应或替代衔接上下文，而汉语则一方面广用原词复现使语篇连贯，一方面为了避免过多的重复(包括代词重复)，又大量使用省略法，通过省略某些词或短语的办法来实现前后语句间的紧密联系。当然，省略也是英语的一种语篇衔接手段，但其应用远不及在汉语中广。[2]原因在于，汉语是主题显著的语言，只有这种语言才有可能较多地用零式指称形式，因为主题与述题之间没有语法制约;英语是主语显著的语言，由于主语受语法结构的严格限制，零式指称现象较少。[3]德语和英语同属印欧语系下日耳曼语族中的西日耳曼语支，关系非常紧密。因此具有很大的相似性，省略现象同样较少。
上文截选中的省略现象非常好理解，即使是对于学习汉语的外国人亦然。所有的省略均指向第一句的主语，在语法和逻辑层面上均具有连贯性。但实际情况是，许多学习汉语的外国人在省略问题上都遭遇了困难。原因在于，根据李讷和汤普森(Li and Thompson， 1979)的研究成果，汉语的零式指称(省略)不受句法限制[4]：
……不能理解，随着“三公”经费的公开，人们看到，这些部门的钱花的一点也不少。(卫生部门工作人员)公款出国，(卫生部门工作人员)没“考察”出人家的标准是什么?(卫生部门工作人员)公款招待(访客)，(卫生部门工作人员)啥时候能吃出“门道”?公车，里程没少跑，(卫生部门工作人员)整天都忙些啥哩?…… (http：//view.gmw.cn/2011-07/21/content_2317041.htm)
此篇截选主要涉及以卫生部门的资金去向问题。其主要指称载体原本为这些部门(卫生部门)，但作为一个“部门”，不可能完成下面一系列由“人”所实施的行为。因此可以推断，“这些部门”指向的是“卫生部门工作人员”(以下简称“卫生人员”)。在第一个和第二个问题中，被省略的主语“卫生人员”可以很容易地根据前文被推想出来。但“公款招待”作为一个及物动词短语，需要一个宾语使其语法完整。“卫生人员”要招待谁呢?根据逻辑推理，自然是招待“访客”。接下来读者要将注意力迅速从被省略的宾语“访客”切换到下一句中被省略的主语“卫生人员”上来，因为这个讽刺性的.问句理应针对的是“卫生人员”而不是“访客”。同样的问题也出现在第三个问题中：前半部分显性的指称载体为“公车”，但从逻辑上来看，不可能是“公车”在忙，而是“人”在忙。因此后半部分的指称载体是“卫生人员”。汉语中省略现象的复杂性对于汉语学习者来说，很大程度上干扰了对语篇的理解。
汉语中的省略经常是针对主语，以及对宾语和物主代词的省略。相对来说德语表达中更倾向于省略谓语。例如：
……Tor und Skulptur sind zum internationalen Wahrzeichen der ehemaligen Mauerstadt Berlin geworden. ( Tor und Skulptur sind ) Zum Wahrzeichen der freien， demokratischen Stadt (gewoden)…….
(http：//www.welt.de/debatte/article13490626/Wladimir-Putin-ist-keine-hehre-Fuehrungsfigur.html)
第二句话就其自身来看是不符合语法的，甚至不能被称之为一个“句子”，但从上下文来看，我们可以在前一句话中找到相对应的缺失的句法成分，从而在逻辑上将这句话补充完整，在两句话之间建立了内容上的联系。又如：
Frauen kann man immer Blumen schenken， und M?nnern (kann man) Wein (schenken)……
(《新编大学德语》1(第二版)，第161页)
通过两句话中相对应的第三格宾语Frauen和M?nnern，以及第四格宾语Blumen和Wein， 我们可以从语法层面将第二句中的主语和谓语补充完整。
省略，不论是在汉语还是德语中，都会使语篇的衔接变得更为隐晦，从而使对语篇的理解变得更为复杂，但与此同时它又能让语篇更为简洁和富有文体风格，因此是一种经常被使用的衔接手段。不论是汉语还是德语学习者，都要努力提高语法方面，综合知识方面，甚至是逻辑思维方面的能力，才会对省略有较好的辨识和运用能力。
注释：
[1]Gadler， Hanspeter， 2006， Praktische Linguistik， 第215页.
[2]左岩，1995，汉英部分语篇衔接手段的差异，《外语教学与研究》第3期.
[3]王楠楠，2007，零式指称翻译研究，《聊城大学学报》第2期.
[4]胡壮麟，1994，语篇的衔接与连贯，第65页.
【汉语及德语语篇衔接手段中的省略现象对比】相关文章：
2.翻译中的省略技巧