法学硕士开题报告:民事诉讼和解制度研究

时间:2018-06-09 编辑:丽珍 手机版

  随着当代我国法制化进程的加快,民众的法律意识有着明显的提升,法律也成为了民众自身权益维护的重要方式。此篇法学硕士开题报告范文就告知我们如何为我国民事诉讼和解制度的完善提供有效的优化建议。

  一、选题依据

  随着我国法制化进程的推进,法院成为了民众日常纠纷解决的重要途径,同时在我国民事诉讼的解决过程中,调节是我国法院纠纷解决过程中的主导模式,在纠纷的解决过程中,浓厚的审理特色以及职权色彩使得法院的调节深受诟病。我国《民事诉讼法》中的第50条指出当事人可以自行和解,但相关内容解释较为粗略,未能对于司法实践成效有效的引导;在当今诉讼形势发展之下,如何完善民事诉讼和解制度已经成为了当下急需解决的问题。

  二、研究内容

  研究内容及关键性问题

  在本文的研究过程中,本文的研究内容主要展现为三大方面:第一部分内容是对于民诉讼和解制度的基本概述。第二部分内容是对于国外民事诉讼和解制度立法实践分析,其中通过对大陆法系和英美法系两大法系民事诉讼和解制度的立法实践分析进行,同时进行两大法系民事诉讼和解制度的对比说明。第三部分是对于我国民事诉讼和解制度的现状问题分析及优化策略提出,在对于策略的提出上,本文对应策略的提出一方面以我国当前民事诉讼和解制度现状问题展现为基础进行,一方面结合国外先进经验的借鉴为基础进行。

  在本文的研究过程中,本文拟解决的关键性问题主要为:

  1在民事诉讼和解机制中,法院具有怎样的身份与义务?

  2民事纠纷和解制度应当从哪些方面进行主体约束规范?

  3民事诉讼和解制度应当坚持怎样的原则?

  三、研究方法

  研究所用的理论及方法

  本文在研究的过程中主要采用的研究方法有:

  文献研究法;本文在研究的过程中,笔者通过对于前人学者的相关文献搜集以及阅读分析,进一步以此为基础,强化了本文在实际研究过程中的研究难度,同时前人的研究观点也对于本文的研究通过进行提供了有效的指导。

  描述性比较分析法;在本文的研究过程中,本文通过对于我国民事诉讼和解制度立法现状及相关规定的描述,进而找出其中存在的问题,同时通过对于国外民事诉讼和解制度立法实践描述,结合我国现状进一步提出国外相关立法实践对我国的可借鉴之处,并提出民事诉讼和解制度立法建议。

  四、论文进度

  五、参考文献

  [1] 董开军等.民事诉讼法修改重要问题研究,厦门:厦门大学出版社,2011年版

  [2] 张嘉军论诉讼契约的合法性,法学论坛,2010年,第4期

  [3] 奇树洁.台湾地区民事诉讼制度改革评述,法制研究,2011年,第6期

  [4] 鲍玉洁.浅议民事诉讼和解制度,法学研究,2010年,第8期

  [5] 包建华.美国民事和解及调解制度研究,法制与社会,2011年,第11期

  提纲

  摘要

  引言

  一、1民事诉讼和解制度的概述

  (一)1.1民事诉讼和解制度的概念

  1.2民事诉讼和解制度的特征

  1.3民事诉讼和解制度的性质

  二、2域外民事诉讼和解制度分析

  2(一).1大陆法系民事诉讼和解制度

  2.2英美法系民事诉讼和解制度

  2.3两大法系对比

  3我国民事诉讼和解制度现状及优化建议

  3.3.4合法原则

  3.4我国民事诉讼和解制度优化建议

  3.4.1民事诉讼和解的试用期间

  3.4.5民事诉讼和解瑕疵救济

  结论

法学硕士开题报告:民事诉讼和解制度研究相关推荐