论基于管理对象特性的企业知识产权管理形式

时间:2017-09-03 我要投稿

  1、资源型企业与技术型企业的不同发展模式对于什么是资源型企业并无定论,总结有关观点,主要有狭义的矿产资源企业说,中义的自然资源开采加工企业说 ,广义的自然资源经济企业说 。这些观点都是以自然资源为核心要素来界定资源型企业。

  而要恰当地界定“资源型企业”需要首先界定“资源”。

  “资源”狭义理解为自然资源。但是随着时代的发展,“资源”的概念更加泛化,有人力资源、人才资源、智力资源等概念,但凡可资利用于企业发展的生产要素都可以称之为“资源”。在狭义的自然资源和广义的资源概念中,应当还有中义的资源,即自然资源以及与自然资源有关的自然环境因素、人文因素等,可用图1来表示三者的关系。

  我们采用中义的资源观,将资源型企业界定为:从事资源的开采、加工、利用以及资源产品生产、销售的企业。而资源一般是指矿藏资源、森林资源、水资源、动植物资源等自然资源,以及与自然资源密切相关的人文、地理因素资源等。因此,可以将资源型企业分为矿产资源型企业、地理因素型企业、一般资源型企业等。但无论是哪类资源型企业,其生存、发展都与资源有直接的关系。

  而技术型企业不同于我国法律和政策中所指的科技型企业、高科技企业。科技型、高科技企业是指直接从事技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务活动和科研、生产、销售一体化经营的企业。技术型企业则是相对于资源型企业而言,是指生产经营以及发展直接依靠技术推动,而对资源的依赖性较弱的企业。“技术密集度相对大一些的企业可简称为技术型企业。”因此,科技型企业、高科技企业属于技术型企业,但是技术型企业不等同于科技型企业、高科技企业。

  今天任何商品或服务都不可能绝对不需要资源,资源型企业是对资源的直接利用,而技术型企业是对资源的间接利用,是利用资源型企业创造的产品创造新的产品。随着当代科技的发展,资源型企业要发展也必须依靠科技,但资源型企业依靠的科技与技术型企业的科技内容有所差别。因此,资源型企业与技术型企业有一定的区别。

  正因为资源型企业与技术型企业的区别,决定了两类企业发展模式的差异。一般认为,技术型企业的核心竞争力从表现形式来讲可分为3类:核心技术、核心产品和核心能力。其中“核心技术是指企业独自具有的、能够支撑企业可持续性竞争优势的某种技术。

  这种技术是企业生产现有产品所需的各种技术中的关键技术或关键技术的组合,企业较同行业中的其它企业更好地把握了这一(些)技术,并凭借此核心竞争力带来的竞争优势使企业的最终产品在市场竞争中长期处于主导地位。从某种意义上说,核心技术属于硬性的企业核心竞争力,也就是技术密集度相对大一些的技术型企业核心竞争力”,因此,技术型企业的发展模式就是“不断提升自己的核心技术能力,获得适度技术领先”,并且“通过必要的技术手段或其它方法将那些固化的知识或能力予以激活使隐性核心竞争力向显性核心竞争力转化。” 简而言之,就是要以技术发展推动企业发展。

  而资源型企业一般具有资源依赖性大,地理性强,产品附加价值低的特点。传统的观点认为,资源型企业的核心能力是建立在自然资源及地理条件等基础上的,“以资源占有优势为核心竞争力”。有的学者通过建立相应数学模型来研究资源型企业的核心竞争力,认为资源型企业核心竞争力是由企业内部的5种资源、5大能力共同组成的核心能力,其中资源是资源型企业核心竞争力的基础支撑和载体。因此,以资源为基础的企业竞争战略,应把战略定位在具有唯一性的有价值的不可模仿性的资源。即使进行知识产权开发.也应当重点开发基于资源的“能够给企业带来知识协同效应的、竞争对手不可得的或可得性差且可得成本高的知识,能够给竞争对手形成竞争障碍的知识。”

  显然,资源型企业发展的核心竞争力是资源优势,是资源优势推动着企业的发展。

  2、企业资源型知识产权管理模式的特征由于资源型企业和技术型企业发展模式的差异,与其相匹配的企业资源型知识产权管理模式也呈现不同丁企业技术型知识产权管理模式的特色。由于资源型企业以资源优势为核心竞争力,由此决定了企业资源型知识产权模式中的管理对象— — 企业所确、所用、所护的“知识产权”具有资源特性。

  2.1 不同类别知识产权的资源特性资源型知识产权管理模式是运用专利权制度、着作权制度、商标权制度、商业秘密制度、地理标志与原产地制度、动植物新品种制度为管理工具,对企业的知识产权创造、使用和保护予以确权、用权和护权。其所确、所用、所护的“知识产权”体现出资源特性。

  (1)以专利权和商业秘密权确权体现出资源性。

  矿产资源型企业知识产权管理以特定资源的开发、使用和销售为目标。因此,其知识产权涉及3个层次:①开发层面的如勘探、采掘技术及其采掘工具(产品);使用层面的产品及其生产工艺、生产管理技术等;③ 销售层面的销售管理技术、商标和其它商业标记。其中前两个层面的创新成果可以以专利权和商业秘密权确权。地理因素资源型企业的生产工艺、产品外观设计等也可以以专利权、商业秘密权确权。而一般资源型企业,其产品、生产工艺、外观设计等都可以体现为专利权和商业秘密权。显然,资源型企业都运用专利权制度,将某些与资源有关的技术以专利权方式确权和保护。此外,地理因素资源型企业的资源特性,不仅从其外观设计专利权的绝对多数间接反映其地理凶素资源型,而且其商业秘密更体现了其资源型。

  (2)着作权的资源特性。资源型企业可以运用着作权制度,尤其是软件着作权登记制度,将资源开发、使用和销售的技术通过着作权方式予以确认和保护,因此,其着作权也常常具有资源特性,如攀钢集团的软件着作权中的66 体现资源特性。

  (3)地理标志、遗传资源权等体现资源特性。地理标志,也称原产地名称,“是指标示某种商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其它特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志。”。

  《TRIPS协议》22条,以及我国商标法、商标法实施条例、地理标志产品保护规定等法律法规中均对地理标志进行了规定。地理标志是一种“与特定地域相联系,与特定商品相联系,表明了特定商品与其地理来源的密切关系,表彰商品的特定质量、信誉或其它特征,是一项集体性权利一 ],是用于商品上的具有特殊地理来源和与原产地相关的品质或声誉的标记,体现特定的人文、地理资源因素。遗传资源包括物质文化、非物质文化和动植物新品种。非物质文化也是知识产权的重要组成部分,我国有关法律法规和国际公约都强调对非物质文化的保护,并建立起相应申报条件、申报程序、保护措施等制度。通过对遗传资源的开发、利用和保护,由此产生自主性的知识产权,可称之为“遗传资源权”。

  (4)商标权体现资源性。商标是凝结商品或服务的商业信誉,一个良好的商标权应当体现出资源型,尤其是那些垄断性、地理因素性的企业的商标权,更应当体现资源型,如五粮液公司的“五粮液”商标;攀钢集团的“攀钢”、“PG”等直接体现了资源性。

  2.2 知识产权体系的资源特性上述资源性的专利权、商业秘密权、着作权、地理标志权、遗传资源权以及商标权是通过内化知识产权法律制度为管理工具进行管理形成的结果。这些权利之间按照一定价值构成相应的体系,不同资源特性形成了不同特色的知识产权体系,主要有:

  (1)适合于矿产资源垄断型的专利主导型。某些矿产资源具有资源的特殊性和地域性,使得这样的企业的专利权集中于资源的开发、利用的生产方法、生产工艺,并形成了独特的产品。资源特殊性所决定的产品垄断性,使得企业的知识产权管理以专利权为核心,而忽视商标权。这是因为矿产资源的垄断性决定了需求方没有选择的机会,供方处于卖方市场。此外,企业还可能有着作权、商业秘密权,甚至于地理标志权等。

  (2)适合于地理标志资源型的商业秘密、商标并行主导型。地理标志权的形成与当地自然资源、人文环境以及独特的历史文化、生产工艺、配方等有关,这样的企业的生产工艺、配方适合商业秘密确权和保护,并且要将特殊的优良品质、地理标志转化为商标,向消费者传递信息。因此,其一开始就重视商业秘密和商标是传统产业的必然。此外,还包括专利权、地理标志、遗传资源权等,构成知识产权体系。

  (3)适合于一般资源型的专利商标并行主导型。

  由于资源不具有特色性和垄断性,使得企业面临着竞争的市场,这些一般资源型和其它面临竞争市场的企业需要以专利确保商品或服务品质,以商品凝聚和传播商业信誉。因此,其比较适合的知识产权体系应当是专利商标并行主导,还包括其它如动植物新品种、着作权、商业秘密权等的知识产权体系。

  上述知识产权体系只是基于资源特性而作的分析,是这些企业基础的知识产权体系。随着企业发展和市场经济的发展,其必然不断优化发展。

  3、企业技术型知识产权管理模式的特征企业技术型知识产权管理模式是与资源型相对应的知识产权管理模式,由于技术型企业以技术为核心竞争力,由此决定了企业技术型知识产权模式中的管理对象— — 所确、所用、所护的“知识产权”具有技术特性。

  3.1 不同类别知识产权的技术性“在很多情况下,技术型企业的核心竞争力在很大程度上与他们拥有的技术状况有关。培育以核心技术为特征的核心竞争力就成为这类企业核心竞争力培育的主要工作。因此,技术型知识产权管理模式是将技术创新和运用作为管理的核心内容。通过运用知识产权法律制度,建立各种激励创新与运用创新成果的制度与文化,鼓励集成创新和原始创新,鼓励知识产权创造与运用,是进攻型模式。

  确权是重要的知识产权管理内容。创新技术成果可以通过专利权、商业秘密权甚至于着作权、电路布图权等予以确权。这四者的不同组合可以形成众多的形态。单一型可以有:单一的专利权型、单一商业秘密权型、单一的着作权型、单一的电路布图型;二权结合型有:专利商业秘密型、专利着作权型、专利电路布图型、商业秘密着作权型、商业秘密性电路布图型、着作权电路布图型;三权结合型有:专利商业秘密着作权型、专利商业秘密电路布图型、商业秘密着作权电路布图型等。我们将技术型知识产权管理模式与资源型知识产权管理模式运用制度确权、用权和护权方式进行比较。

  技术型知识产权管理模式确权、用权和护权运用的类别知识产权一般都具有强烈的技术色彩,而没有资源型知识产权管理模式才有的强烈资源色彩的地理标志、动植物新品种权,以及遗传资源权等。即使技术型知识产权管理模式,与资源型知识产权管理模式一样综合运用了专利权、商业秘密、着作权、电路布图权等多种类别知识产权制度,对创新技术成果进行确权、用权和护权,但分析专利权、商业秘密、着作权、电路布图权的结构和内容,技术型知识产权管理模式一般没有资源型知识产权管理模式中知识产权那种强烈的资源特性,其内容主要涉及生产工艺、产品,而不涉及勘探、采掘、提炼技术。

论基于管理对象特性的企业知识产权管理形式相关推荐
最新推荐
热门推荐