二十一世纪的中国哲学

时间:2021-04-19 15:56:36 政治毕业论文 我要投稿

二十一世纪的中国哲学

  一、出发点和落脚点

  时间如逝水,世界各国都为迎接21世纪作准备。各国国情不同,21世纪将会给不同的国家、不同的民族带来不同的命运。虽然同住在一个地球村,确是有人喜,有人忧,各自承受自己的命运。

  全球一体化的趋势越来越明显,20世纪已出现征兆。今后的更深广,势成燎原,不可逆转。各民族、国家的现状有差别,全球经济一体化造成的效果也有差别,这里只谈这个小领域。

  经济一体化,多极化,是当前的现状。我们要从中国的国情说起。“多民族的统一大国”是中国的国情。从二千多年前奠定这种格局,就被全国各族人民所接受。古代没有民意测验,从人民默认它,安于这种制度的行为中即可以看出,人民是愿意接受的。二千多年间曾有几度民族不统一的时期,但人们并不喜欢这种分裂,因为分裂给人民带来更多的灾难,生活不安定,战争频繁。即使在分裂时期,有识之士都主张统一,认为分裂是不正常的。多民族和平共处和要求全国统一一样,得到各族人民的支持,认可。

  关于民族的认同,在中国上,不大看重肤色、血统,更看重文化、礼教的异同。秦汉以来,当初中原杂居的众多民族、部落群体,逐渐融合为华夏族。以长江黄河流域为基地。华夏族不断与周边接近的民族交流、融合,共同生活,形成了人数占绝大多数的汉族。汉族人数众多,但追根穷源,中国并没有纯汉族。汉族本身就是华夏众多种族融合、交流的总称。

  “多民族统一大国”是两千年来的国情。这个国情显示着中华民族的思想文化、生活准则、宗教信仰、伦理规范、风俗习惯、政治制度的综合体。这个综合体决定着中国哲学的全部。

  观察中国的历史,中国的哲学,都不能不以此为出发点,又落脚到这个出发点。中国哲学必然带有中国的民族特点、历史文化特点,反映它的祈向和理想。

  二、中国哲学的定位

  如何分期,世界迄今没有定论。我们采用按照生产方式划分法,即:原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,共产主义社会五种社会形态。其次序是按人类社会发展的历史顺序排列的。原始社会只有宗教,还没有哲学,进入奴隶社会,由于出现了生产分工,有人有了多余的时间从事精神创造,开始有了文化产品,哲学逐渐从宗教中分化出来。世界上各种流派的哲学都产生在奴隶社会,西方的古希腊、罗马,古希伯莱,中国的春秋战国。秦汉统一后,建成统一的多民族封建大国,这种情况一直持续到1840年战争后,中国才开始摆脱封建社会,走向近代化,有了微弱的资本主义。这就是说,中国哲学的形成、发展、成熟,其精彩的演出、主要活动都在中国封建社会阶段,此前的奴隶制阶段和后来的资本主义社会阶段的`哲学都不及西方欧洲哲学丰富,而封建社会的哲学,从全世界来看,中国哲学最丰富。因为中国封建社会发展得最完备,最典型。为中国封建社会配套的哲学体系最完整、齐全,增加了封建社会的稳定性。

  中国古代传统哲学与世界各国古代哲学一样,主要是依附于神学的主干上,它总称为“经学”。经学,经天纬地,裁成辅相,包罗万象。既包括认识论,又有世界观、价值观、论,还有政治经济学。中国古代(从七世纪开始)流传很广的《大学》“三纲领”、“八条目”,为中国传统哲学提供了一个完整的思想体系框架。

  近世学者多以为中国哲学重人伦实用,西方欧洲各派哲学重逻辑推理,由此推演下去,又有人区分西方哲学为思辨之学,中国哲学为实践之学。这种区分看起来简洁明快,但不准确。持这种观点的人采用横切办法,把当时传入中国被中国人看到、感到的中西哲学差异现象,当成中西哲学差别的属性。原因在于他们不曾作历史的考察。西方中世纪与中国古代同属于神学统治时期。西方传统宗教是基督教,中国的传统宗教是儒教。这两种宗教都是深入社会,沁入人心,干预生活,支配政治的庞大精神力量。

  西方基督教的奥古斯丁(Auretius Augustinus,354-430)说,“理解为了信仰,信仰以便理解”,提出精神是实体,上帝是真理、至善,倡“原罪”说。后来有安瑟伦(Anselmus,1033-1109),与的周程邵张同时,托马斯

【二十一世纪的中国哲学】相关文章:

中国哲学还是中国思想?11-04

中国哲学研究的论文06-19

论中国哲学的特质03-23

中国哲学的自主与自觉-论重写中国哲学史论文12-10

中国哲学导论论文09-03

梁漱溟的中国哲学观论文06-20

中国哲学的特点小论文09-04

浅论中国哲学的基本精神08-08

中国哲学史论文09-02

中国哲学精神探讨分析11-15