现代汉语“之”字结构的修辞格分析

时间:2020-08-10 11:26:27 语言文学毕业论文 我要投稿

关于现代汉语“之”字结构的修辞格分析

现代“之”字结构是较为特殊的一类定中结构,其适用范围广,使用频率高,备受使用者青睐。本文拟从修辞学的角度对现代汉语“之”字结构进行分析,以求明晰这一结构备受青睐的修辞学原因。
  人们在运用语言时,为取得理想的交际效果,总是有意识、有目的地选择语言。在一定条件下,一些出于修辞目的的言语行为转化为语言事实时,修辞活动的思维模式也就凝聚到各种言语层面中,同时也使得既成语言要素蕴含着丰富的修辞元素。这种现象在“之”字结构中也十分普遍。为了增加语言表达效果,提升其语用价值,人们在使用“之”字结构时往往会选择一些化、生动化的表达方式进行构式。“之”字结构经常使用的修辞格主要有:比喻、借代、移就。
  
  一、“之”字结构中比喻的运用
  
  “之”字结构较多使用比喻修辞。二者关系可以分为三种情况:
  (一)A项为本体,B项为喻体
  从语义理解的角度,“之”字结构的内部定语和中心语之间二者构成比喻关系,其中A项是本体,B项是喻体。比如:
  (1)获不获奖本身已逐渐无足轻重,重要的是之树常青,友谊之花万紫千红。
  (2)之剑在惩处着重婚罪者、“性犯罪”者。
  (3)它是缰绳,不使情欲之马狂奔乱跑;是堤坝,不让情欲之潮泛滥成灾。
  以上三例中的“之”字结构的A项和B项均构成一个比喻。如:“文学像树一样长青,友谊像花一样万紫千红。”“法律像剑一样在惩处着重婚罪者、‘性犯罪者。”“情欲像野马一样狂奔乱跑,情欲像潮水一样泛滥成灾。”这种类型的“之”字结构中的A、B两项从语义上来看一般都属于超常语义搭配,而且A、B两项之间要具有某种相似性,因为只有这样才能构成比喻。
  (二)A项为喻体,B项为本体
  这种类型的“之”字结构A、B两项之间仍然能构成比喻。与前者不同的是A项为喻体,B项为本体,而且从语义重新分析的角度讲,一般可以理解为B像A一样的B。比如:
  (4)亡国奴的切肤之恨,使我坚决参加了国共合作的抗日救亡运动。
  (5)他的'嘱咐,实在是金玉之言。
  (6)秦始皇高鼻梁,长眼睛,胸前像鸷鸟一样突出,声音如豺狼一般,这是凶悍、残忍之相,故说有虎狼之心。
  以上三例中的比喻都是B项为喻体,A项是本体。我们可以重新分析为:“亡国奴的仇恨就像切肤一样。”“他的嘱咐像金玉一样。”“秦始皇……有像虎狼一样的心。”当然,我们只是从语义重构的角度对“之”字结构中的比喻进行分析,其句法构成可能会有所变化。
  (三)整个“之”字结构作喻体
  整个“之”字结构作喻体,可以分为两类:
  第一类是作明喻的喻体,这种情况较为普遍,也相对容易理解。如:
  (7)在采访中,许多省、市领导都不约而同地谈到了体系建设之于发展的重要性,认为市场体系建设已如弦上之箭,迫在眉睫。

[1]