美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性分析

时间:2021-03-26 20:34:08 药学毕业论文 我要投稿

美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性分析

  摘要:目的 探讨分析美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性。方法 回顾性分析2012年5月~2014年6月间在我院进行治疗的38例重症肺炎患者的临床记录资料。结果 治疗后,患者的总有效率为86.84%,治疗后的Cr、BUN、PaO2/FiO2、PaO2均明显升高,WBC、CRP均明显下降,和治疗前相比均具显著性差异(P<0.05)。不良反应发生率为15.79%,停药后症状即消失,未出现肝肾功能损伤、中枢神经损伤、过敏反应等情况。结论 美罗培南治疗重症肺炎的临床疗效显著,安全性高,具有推广价值。

美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性分析

  关键词:美罗培南;肺炎;疗效

  肺炎是一种常见的呼吸内科疾病,其致死率在多种感染性疾病中居于首位。患者表现出咳痰、咳嗽、发热等呼吸系统症状,若患者为重症肺炎,则可出现肝或肾功能不全、休克、意识障碍、呼吸衰竭和其他系统受累等情况。对于重症肺炎,目前主要采取"重锤猛击"的治疗原则,但治疗方案繁多,其疗效也不尽相同,选择何种方案尚有争议[1]。本研究将2012年5月~2014年6月间在我院进行治疗的38例重症肺炎患者给予美罗培南治疗,现做如下报告:

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 选择2012年5月~2014年6月在我院进行治疗的38例重症肺炎患者,均符合美国胸科学会、美国感染病学会于2007年指定的相关诊断标准,包括主要标准和次要标准,主要标准:需机械通气治疗;发生感染性休克,需应用血管收缩剂。次要标准:呼吸频率高于30次/min;氧合指数( PaO2/FiO2) 低于250;肺叶受到累及;定向障碍或意识障碍;氮质血症;白细胞数目少于4.0×109/L;血小板数目少于100×109/L;体温低于36℃;血压偏低需液体复苏。当患者达到1项主要标准或多于3项次要标准时即可判定为重症肺炎。其中男23例,女15例,年龄55~76岁,平均(65.85±7.29)岁;院内获得性肺炎7例,社区获得性肺炎31例。

  1.2 方法 38例患者均静滴美罗培南,0.5g×2瓶/盒(Dainippon Sumitomo Pharma Co., Ltd. Oita Plant,国药准字J20100045),取1g溶于100ml 生理盐水中静滴,3次/d。治疗2w后,观察患者的治疗效果和不良反应,比较治疗前后的体温、血清C反应蛋白(CRP)、外周血白细胞总数(WBC)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血氧分压(PaO2)、氧和指数(PaO2/ FiO2)等观察指标的变化。

  1.3 疗效评价 当患者的症状消失或显著好转,实验室检查项目均回归正常,精神状态正常,病原菌基本清除,胸部CT检查显示炎性渗出病灶吸收幅度超过50%时为显效;当其症状有所好转,精神状态明显改善,病原菌部分清除,炎性渗出病灶吸收幅度不足50%时为有效;当其症状无好转,病原菌未清除,精神状态未改善,炎性渗出病灶增大时为无效。

  1.4 统计学方法 用SPSS17.0处理数据,利用T检验比较计量资料(x±s) 间的差异,P<0.05时为差异显著。

  2 结果

  2.1 患者治疗效果 治疗2w后,38例患者显效21例(55.26%),有效12例(31.58%),无效5例(13.16%),总有效率为86.84%。

  2.2 患者治疗前后的观察指标比较 治疗后,治疗后的Cr、BUN、PaO2/ FiO2、PaO2均明显升高,WBC、CRP均明显下降,和治疗前相比均具显著性差异(P<0.05)。见表1。

  2.3 患者的不良反应情况 38例患者中,出现腹泻1例(2.63%),呕吐恶心3例(7.89%),于咽喉分泌物或痰液中发现真菌2例(5.26%),共计6例(15.79%),停药经抗真菌等对症治疗后症状消失,未出现肝肾功能损伤、中枢神经损伤、过敏反应等情况。

  3讨论

  肺炎是因机体感染病毒、细菌或非典型病原体而出现的呼吸道感染性疾病,按照严重程度分为重症肺炎及普通肺炎,按照感染环境分为HAP和CAP[2]。重症肺炎的诱因包括频繁侵入性操作、合并多种基础疾病、免疫功能下降、缺乏营养、滥用抗生素等[3],其治疗原则为及时应用广谱抗生素,最大程度覆盖耐甲氧西林金葡菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌等病原菌,阻止病情加重,减少病程,缩短ICU住院时间[4]。美罗培南为人工合成的广谱碳青霉类抗生素,通过抑制细菌细胞壁的'合成而产生抗菌作用,美罗培南容易穿透大多数革兰阳性和阴性细菌的细胞壁,而达到其作用靶点青霉素结合蛋白(PBPS)。

  文研究主要探讨分析了美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性。美罗培南是一种碳青酶类抗菌药物,其化学结构中碳青霉环上多个一个甲基,增强了对肾脱氢肽-I酶、β-内酰胺酶以及金属酶的稳定性,无需联用脱氢肽酶抑制剂,从而降低了中枢神经反应和肾毒性的发生风险[5];可强有力的穿透G+、G-菌的细胞壁,直接作用于青霉素结合蛋白,干扰细菌细胞壁的合成,以此发挥杀菌作用,常用于治疗混合感染[6];它还易于被巨噬细胞吞噬,具有很高的细胞内外质量浓度比,可于细胞内部发挥杀菌功能,且与另外的β-内酰胺类抗生素无交叉耐药性。研究结果显示,治疗后患者的总有效率为86.84%,治疗后的Cr、BUN、PaO2/FiO2、PaO2均明显升高,作为评估细菌感染程度的重要指标的WBC、CRP均明显下降,和治疗前相比均具显著性差异(P<0.05)。美罗培南主要的不良反应包括肝功能异常、胃肠道反应、皮疹等,本研究中患者的不良反应发生率为15.79%,停药后症状即消失,未出现肝肾功能损伤、中枢神经损伤、过敏反应等情况。

  综上所述,美罗培南可有效治疗重症肺炎,可明显减少WBC、CRP水平,提高PaO2/FiO2、PaO2,无严重不良反应,安全性高,具有临床推广应用价值。

  参考文献:

  [1]林海,王子敬. 美罗培南治疗小儿重症肺炎71例疗效评价[J]. 福建医药杂志,2010,32(02):119-121.

  [2]赵云峰,张卫国. 美罗培南治疗重症肺炎36例[J]. 中国感染与化疗杂志,2010,10(04):273-276.

  [3]妥建军. 美罗培南治疗重症肺炎36例临床分析[J]. 中国乡村医药,2010,17(11):11-12.

  [4]王李娟,翟登合. 美罗培南治疗重症肺炎有效性分析[J]. 中国医学工程,2014,22(12):60.

  [5]李文军,黄玉蓉,张海涛,等. 美罗培南治疗老年重症院内获得性肺炎的疗效分析[J]. 临床肺科杂志,2014,19(08):1398-1400.

  [6]鲍磊,钟金妹,严明科,等. 美罗培南不同输注方案治疗老年ICU获得性重症肺炎的临床研究[J]. 现代生物医学进展,2014,14(30):5963-5965+5913.

【美罗培南治疗重症肺炎有效性及安全性分析】相关文章:

无创机械通气治疗重症哮喘的临床分析论文06-23

氟芬那酸丁酯软膏治疗日光皮炎的疗效及安全性分析10-08

清喉咽含片的临床有效性及安全性评价11-09

肺炎疗效及药物经济学分析论文06-22

想知道重症精神分裂能治疗好么09-22

南纺股份审计失败案例分析及启示08-18

我院亚胺培南西司他丁临床应用的回顾性分析09-29

替罗非班及重组人脑利钠肽治疗急性心肌梗死伴心力衰竭分析10-03

哲学治疗思想分析论文08-11