吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文

时间：2022-04-16 10:54:12 药学毕业论文我要投稿

吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文

　　当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。下面是小编整理的吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文。一起来看看吧。

吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文

　　吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文篇1

　　【摘要】

　　【目的】

　　从植株外观性状、显微结构特征方面鉴别比较百合科植物吉祥草和沿阶草，为2种植物的生药学研究提供参考依据。

　　【方法】

　　采用植物性状鉴定、显微鉴定的方法。

　　【结果】

　　吉祥草未见形成肉质小块根，叶表皮细胞长方形，叶脉面积小，顶面观未见表皮附属物；叶横切面上下表皮细胞层以内未见机械组织；根茎横切面髓部不明显；根横切面内皮层细胞壁均匀增厚；粉末中偶见方晶。沿阶草须根中部或先端常膨大形成肉质小块根，叶表皮细胞类圆形，排列疏松，叶脉面积大，叶顶面观可见锯形表皮附属物；叶横切面上下表皮细胞层以内可见1～3列切向延长的机械组织；根茎横切面髓部明显；粉末中未见方晶。

　　【结论】

　　吉祥草与沿阶草在外观性状、显微结构特征方面的区别特征可作为2种植物的生药学鉴别依据。

　　【关键词】

　　吉祥草/解剖学和组织学；沿阶草/解剖学和组织学；性状特征

　　吉祥草为百合科吉祥草Reineckia carnea（Andr.） Kunth，又名洋吉祥草、解晕草、广东万年青、松寿兰、结实兰、竹叶草、佛顶珠、竹叶青、玉带草、九节莲、小清胆、小九龙盘、软筋藤、竹节伤、竹根七、观音草、地蜈蚣［1］，是我国西南苗族地区常用的传统草药之一，味甘，性凉，具有清肺止咳、凉血止血、解毒利咽等功效。苗族民间用于治疗咳嗽、支气管炎、肺炎等病症［2］。

　　沿阶草为百合科沿阶草Ophiopogon japonicus （L.f.） Ker?Gawl.，又名洋韭、马韭、羊荠、爱韭、禹韭、忍陵、仆垒、随脂、羊蓍、禹葭、阶前草、书带草、秀墩草。中药中常用的麦冬，即是沿阶草的块根。其主要功效是滋阴润燥、清心除烦，主治肺燥干咳，肺痈，阴虚劳嗽，津伤口渴，消渴，心烦失眠，咽喉疼痛，肠燥便秘，血热吐衄。目前尚未见关于吉祥草和沿阶草在生药学方面的对比研究，本研究从外观性状、显微结构特征方面鉴别比较2种百合科植物的异同，为2种药材的生药学鉴别提供理论依据。现报道如下。

　　1.材料与方法

　　1.1材料及处理实验材料均采自广州中医药大学大学城校区一号山体，经第一作者鉴定分别为百合科植物吉祥草Reineckia carnea（Andr.） Kunth和百合科植物沿阶草Ophiopogon japonicus （L.f.） Ker·Gawl.。

　　1.2主要仪器及试剂BX51型显微摄像系统（日本Olympus公司），YS100型显微镜（日本Nikon公司）SM 21000型体视镜（日本Nikon公司）；酒精灯、载玻片、盖玻片、刀片、镊子、解剖针、水合氯醛、甘油、蒸馏水等。

　　1.3方法［3］分别制作吉祥草和沿阶草2种材料的腊叶标本，叶表皮撕离标本，茎、根的横切面标本及粉末标本。

　　1.3.1叶表皮撕离标本的制作取已用蒸馏水软化的叶片，用镊子将其表皮撕下，蒸馏水装片，镜检，在显微镜下观察表皮组织特征。

　　1.3.2茎叶切面标本的制作取新鲜的样品（茎、叶）徒手切成横切片，蒸馏水装片，镜检，观察横切面的组织特征。

　　1.3.3粉末装片的制作分别取新鲜样品置于40℃烘箱中，烘干后置于铜盅中，研碎后过60目筛，收集粉末，做成水合氯醛透化装片，镜检，观察粉末组织细胞形态特征。观察上述各标本特征并拍照。

　　2.结果

　　2.12种植物外观性状特征比较吉祥草与沿阶草植物外观形状特征区别见表1、图1（见彩图页第667页）。表1吉祥草与沿阶草植物外观性状比较（略）

　　2.22种植物植物显微特征比较

　　2.2.1吉祥草与沿阶草叶表皮特征比较见表2、图2~图3（见彩图页第668页）。表2吉祥草与沿阶草叶表皮特征比较（略）

　　2.2.2吉祥草与沿阶草叶、根茎、须根等横切面特征比较见表3~表5、图4~图5（见彩图页第668页）。表3吉祥草与沿阶草植物叶横切面特征比较（略）表4吉祥草与沿阶草根茎横切面特征比较（略）表5吉祥草与沿阶草须根横切面特征比较（略）

　　吉祥草沿阶草叶线形、线状披针形或卵状披针形，光滑无毛，全缘，无柄，长10～40cm，宽0.5～2.5cm；中脉显著，侧脉与中脉平行。叶片窄长线性，基部有多数纤维状的老叶残基，叶长15～40cm，宽1.5～4cm，叶柄鞘状，边缘有薄膜，基部绿白色并稍扩大，平行脉。根茎匍匐生长，长7～45cm，直径0.3～1.2cm，节上有膜质鳞叶。匍匐生长，长3.2～4.0cm，直径0.12～0.2cm。根须根直径0.14～0.2cm，质脆，易折，须根未见膨大形成肉质小块根。须根直径0.1～0.2cm，不易折，须根中部或先端常膨大形成肉质小块根，块根直径0.5～1.3cm，长0.3～0.5cm。花花芳香，粉红色，花被片合生成管状，花药近矩圆形，背部着生，子房瓶状。花小，淡紫色，略下垂，花被片在花盛开时多展开，花药三角状披针形，子房半下位。

　　吉祥草叶顶面观沿阶草叶顶面观表皮细胞表皮细胞长方形，长42.5～135.0μm，宽8.8～12.8μm，排列紧密，长轴与叶长轴平行。表皮细胞类圆形，排列疏松，直径1.5～15.3μm。叶脉叶脉面积小，叶脉细胞长方形，长径52.3～75.2μm，短径10.2～12.2μm。叶脉面积大，叶脉细胞长方形，细胞壁连珠状增厚，长径76.7～194.1μm，短径14.4～20.2μm。表皮附属物表皮细胞未见表皮附属物。表皮细胞具锯形表皮附属物。

　　吉祥草叶横切面沿阶草叶横切面机械组织上下表皮层以内未见机械组织。上下表皮层以内可见1～3列切向延长的机械组织，排列较紧密，长径5.5～9.7μm，短径3.5～8.3μm。叶肉细胞近叶下表皮处未见横向延长的叶肉细胞。近叶下表皮处具有一列横向延长的叶肉细胞，长径36.4～40.2μm，短径15.7～23.2μm。

　　吉祥草根茎横切面沿阶草根茎横切面表皮细胞表皮细胞类方形，外壁增厚，长径24.8～29.1μm，短径18.4～20.5μm，皮层宽广。表皮为一列薄壁细胞，类六边形，外壁增厚，长径25.0～34.0μm，短径11.6～30.4μm。髓部不明显。髓大，约占根茎横切面1/2，细胞类圆形，长径11.5～42.4μm，短径9.7～41.5μm。

　　吉祥草须根横切面沿阶草须根横切面皮层皮层宽广，约占根横切面的3/4。皮层约占根横切面的1/2。（续表）吉祥草根横切面沿阶草须根横切面内皮层内皮层明显，细胞类长方形，细胞壁三面增厚，可见明显凯氏带，长径21.8～26.7μm，短径11.8～20.9μm，具通道细胞。内皮层细胞壁均匀增厚，内皮层细胞长径15.5～21.8μm，短径14.9～18.0μm，具通道细胞。

　　2.2.3吉祥草与沿阶草叶、根茎、须根等粉末特征比较见表6~表8、图6~图8（见彩图页第668页）。表6吉祥草与沿阶草叶粉末特征比较（略）表7吉祥草与沿阶草根茎粉末特征比较（略）表8吉祥草与沿阶草须根粉末特征比较（略）

　　吉祥草叶粉末沿阶草叶粉末导管可见网纹、螺纹导管，网纹导管直径9.4～20.6μm，螺纹导管直径8.8～14.7μm，环纹导管少见。可见网纹、螺纹导管，网纹导管直径17.9～21.1μm，螺纹导管直径9.7～12.2μm。非腺毛呈线状。未见。表皮附属物未见。具锯形表皮附属物。

　　吉祥草根茎粉末沿阶草根茎粉末导管可见孔纹、螺纹导管，孔纹导管直径9.4～20.6μm，螺纹导管直径8.8～14.7μm。可见孔纹、螺纹导管，孔纹导管直径17.9～21.1μm，螺纹导管直径9.7～12.2μm。鳞叶细胞鳞叶细胞长方形。未见。

　　吉祥草须根粉末沿阶草须根粉末方晶偶见。未见。石细胞未见。石细胞类方形或长方形。

　　3.讨论

　　本研究通过对2种百合科植物吉祥草与沿阶草外观性状和显微特征方面的鉴别比较，显示出2种植物生药学鉴别的区别特征。

　　3.1两种植物在外观性状方面的区别吉祥草叶无柄，须根纤长，未见形成肉质小块根，须根着生在根茎膨大的节上。沿阶草叶柄鞘状，须根中部或先端常膨大形成肉质小块根。

　　3.2两种植物在显微结构特征方面的区别吉祥草叶表皮细胞长方形，叶脉面积小，未见表皮附属物；叶横切面上下表皮细胞层以内未见机械组织；根茎横切面髓部不明显；须根横切面内皮层细胞壁均匀增厚；粉末中偶见方晶。沿阶草叶表皮细胞类圆形，排列疏松，叶脉面积大，具有锯形表皮附属物；叶横切面上下表皮细胞层以内可见1～3列切向延长的机械组织；根茎横切面髓部明显；粉末中未见方晶。

　　综上所述，吉祥草和沿阶草的植株外观性状、显微结构特征的异同点可作为2种植物鉴别研究的参照指标，并可为2种植物的生药学鉴别研究提供理论依据和技术支持。

　　【参考文献】

　　［1］南京中医药大学. 中药大辞典(上册)［M］.2版.上海:上海科学技术出版社,2006:1105,1428．

　　［2］张元,杜江,邱德文.苗药吉祥草的研究概况［J］.贵阳中医学院学报,2002(2):74.

　　［3］杨春澍.药用植物学［M］. 上海:上海科学技术出版社,1997:336．

　　吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文篇2

　　吉祥草（Reineckia carnea (Andr.) Kunth），又称小叶万年青、玉带草、松寿兰、观音草、瑞草等，为百合科吉祥草属多年生常绿草本植物。清代《花镜》中对其形态、习性、栽培及欣赏都有较扼要记述：“吉祥草，丛生畏日，叶似兰而柔短，四时青绿不凋，夏开小花，内白外紫成穗，结小红子，但花不易发，开则主喜，凡候雨过分根种活，不拘水土中或石上俱可栽，性最喜温，得水即生，取伴孤石灵芝，清供第一。”吉祥草株型飘逸潇洒，寓意鸿运祥瑞，所以在众多花草之中尤为醒目，自古以来就很受人们欢迎。

　　1.生境分布

　　吉祥草原产中国长江流域以南各省及西南地区，日本也有分布。现分布在海拔100~3200m的西南、华南、华中（江苏、浙江、安徽、江西、陕西）等地。今世界各地广为栽培。吉祥草喜温暖、湿润、半阴的环境，对土壤要求不严格，以排水良好肥沃壤土为宜。畏烈日,故夏日宜置于凉棚下。较耐寒, 长江流域尚可露地越冬, 但下雪要防止被雪掩埋。

　　2.形态特征

　　吉祥草是百合科吉祥草属，多年生常绿草本植物，有匍匐茎。叶簇生于茎顶或茎节，每簇3~8枚；叶片条形至披针形，长10~38cm，宽0.5~3.5cm，先端渐尖，向下渐狭成柄。花葶长5~15cm；穗状花序长2~6.5cm，上部花有时仅具雄蕊；苞片卵状三角形，膜质，淡褐色或带紫色；花被片合生成短管状，上部6裂，裂片长圆形，长5~7mm，稍肉质，开花时反卷，粉红色，花芳香；雄蕊6枚，短于花柱，花丝丝状，花药近长圆形，两端微凹，子房瓶状，3室。花期9~10月，浆果球形，直径6~10mm，熟时鲜红色。

　　3.吉祥草的园林应用

　　3.1应用范围

　　3.1.1吉祥草长势强健，以半阴湿润处为佳。在长江以南地区为林下、林缘优良的荫地地被植物，成片栽植，视觉冲击力强，丰富了园林地被植物景观种类。

　　3.1.2吉祥草根系发达，生长郁闭快，有较好的保水固土性能，故它也适用于朝北的坡地绿化。

　　3.1.3吉祥草特别适合于自由式设计的园林绿地中使用，还可用于岩石园做点缀。

　　3.1.4吉祥草可以作为园林铺地植物。

　　3.1.5吉祥草还可作为庭园树木下、边角地、假山边的栽培植物。其叶纤疏如兰，经冬不枯，特别是开花结果时绿叶红果相映, 非常好看。如再与万年青相配植, 格外动人。

　　3.1.6花坛上色块布置。

　　3.1.7吉祥草与其它植物一起混栽在街头栽培箱里面。

　　3.1.8吉祥草可用于花束花篮作配叶，叶冬夏常青, 生趣盎然。

　　3.1.9盆栽或水培悬吊观赏, 取其吉祥之意，放置于厅堂、书斋、办公室窗台、商场几架等,供室内欣赏很适宜。

　　3.2应用效果

　　吉祥草为中国长期栽植的花卉,主要用于观叶。在半阴处不太郁闭的树丛下生长，形成绿荫一片，叶丛稠密浅绿，色泽优美光泽好，叶形似兰而柔短，四时青绿而不凋，让人赏心悦目，是园林植被中不可多得的浅色系列，且其颜色持久性很强,生机盎然,秋末冬初紫红色花、清香宜人，火红浆果，万绿丛中一点红，四季观赏性景观优良，绿化效果极好。吉祥草还是很好的地被植物，杭州“三潭印月”风景区，林下成片丛植此草，叶丛浓绿, 花紫红色、具芳香, 浆果火红, 观赏效果甚佳。

　　3.3应用优点

　　3.3.1吉祥草是多年生四季常绿的宿根草本花卉，株型典雅，叶片浓绿，观赏价值和美学价值高。

　　3.3.2吉祥草具有较为广泛的适应性和较强的抗逆性，耐荫、耐湿、耐粗放管理。

　　3.3.3吉祥草覆盖力和繁殖力强，生长迅速，从而具有更强的自然更新能力，节约绿化成本。

　　3.3.4吉祥草具有匍匐性以及良好的可塑性，可以充分利用特殊的环境造型。

　　3.3.5吉祥草很少有病虫害，开花整齐，管护中可以不用施肥、修剪，管护成本低。

　　3.3.6吉祥草无论栽植还是管护用水量都很小，节约水资源。

　　3.3.7吉祥草具有调节气候，降低噪音，保持水土，净化空气功能和药用价值，具有生态效益与经济效益双重功效。

　　3.4 吉祥草的园林应用缺点

　　3.4.1吉祥草不耐霜冻，经霜冻后叶尖多枯黄而影响冬季景观效果。

　　3.4.2吉祥草一般不易开花和座果。

　　3.4.3吉祥草不耐烈日直晒，经烈日曝晒会有枯萎现象。

　　3.4.4吉祥草在砾质壤土、沙质壤土或较薄土壤之地，需不间断的水分补给，故它不适宜种植在一些不耐水湿的针叶林下(如马尾松林、黑松林等)。

　　吉祥草与沿阶草的比较鉴别论文篇3

　　摘要：

　　以矮生沿阶草幼嫩茎尖为外植体，进行愈伤组织、丛生芽诱导以及壮苗、生根培养基筛选对比研究，建立矮生沿阶草组培快繁体系。结果表明，采用MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA，愈伤组织诱导率96%以上，愈伤组织致密、淡黄色；将诱导的愈伤组织接种于MS+25 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA培养基中，可分化出较多的丛生芽；丛生芽接种于MS+2.5 mg/L BA+0.1～0.2 mg/L NAA培养基中进行壮苗培养，幼苗生长健壮、色泽良好；适宜矮生沿阶草组培苗生根的培养基为 1/4 MS+0. 2 mg/L NAA，外观表现良好。

　　关键词：

　　矮生沿阶草；茎尖；离体培养；植株再生

　　矮生沿阶草（Ophiopogon japonicus f. nanus）是近年来从日本引进的草坪草新品种，为百合科（Liliaceae）沿阶草属（Ophiopogon）多年生常绿草本植物，具耐阴、耐热、耐寒、常绿等特点，具有较强的观赏性，可作为四季常绿的草坪地被植物进行开发利用。随着对矮生沿阶草坪用性状研究的不断深入[1]，其作為耐阴植物栽植于风景林下、建筑物遮阳处或复层绿化带下层越来越受到重视[2]，在国内外绿化产业中的需求日益旺盛，其种苗工厂化繁殖亦受到重视。矮生沿阶草繁殖方法有种子繁殖、分株繁殖、组织培养等，种子繁殖速度较慢，分株繁殖易造成繁殖的种苗质量不高，组织培养可以加快其繁殖速度，种苗质量较高。我国对矮生沿阶草的组培快繁研究较少，仅有史清云等、李晶等对其快繁技术进行了研究，且二者均是以叶片作为外植体[3-4]。笔者对矮生沿阶草进行了多年研究，发表相关论文数篇[5-7]。本研究以矮生沿阶草幼嫩茎尖为外植体，从愈伤组织的诱导、愈伤组织的分化培养、壮苗培养及生根培养等几方面进行较为系统的研究，建立矮生沿阶草组培快繁体系，为快速繁殖优良的矮生沿阶草种苗提供技术支持。

　　1.材料与方法

　　1.1 供试材料

　　供试的矮生沿阶草材料由江苏绿苑园林建设有限公司苗木基地提供，选取1年生的健壮植株，从其基部将萌发高度约4 cm的幼芽剥离，将全部叶片和根部剪掉，只留约2 mm茎尖作为外植体。

　　1.2 方法

　　1.2.1 消毒处理将外植体置于流水下反复冲洗0.5 h，加入适量的洗涤剂浸泡0.5 h，边浸泡边振荡，冲洗干净后移至超净工作台进行下一步的消毒处理。先用75%乙醇浸泡 15 s，之后用0.1% HgCl2消毒5 min，无菌水冲洗外植体5次。用灭菌纸将完全消毒好的外植体表面的水分吸干，待用。

　　1.2.2 愈伤组织的诱导将消毒好的矮生沿阶草幼嫩茎尖接入诱导培养基上诱导愈伤组织（表1）。每种配方接种18瓶，每瓶接种4个外植体。在无菌室条件下，温度为（25±2） ℃，黑暗培养，2个月后观察愈伤组织诱导情况，记录愈伤诱导率，诱导率=（诱导出愈伤组织的外植体数/接种的外植体数）×100%。

　　1.2.3 愈伤组织的分化培养用优选的培养基进行愈伤组织的诱导后，把愈伤组织切成2 mm的小块，接入分化培养基中进行分化培养（表2），培养条件为温度（25±2） ℃、光照度1 500～2 000 lx、光照时间10～12 h/d。每种分化培养基配方接种18瓶，每瓶接种5个愈伤组织小块。经过分化培养后在愈伤组织上萌发出一定数量的不定芽，2个月后对分化的不定芽进行观察和统计，计算分化率，分化率=（分化出芽的材料数/接种的材料数）×100%。

　　1.2.4 壮苗培养由于分化培养出的不定芽幼嫩，有必要进行壮苗培养。将优选的分化培养基上分化的不定芽切下接种于壮苗培养基上进行壮苗培养（表3）。每种壮苗培养基配方接种15瓶，每瓶接种4个不定芽（生长一致，高度为5～6 mm）。培养条件：温度和光照度同愈伤组织的分化培养，光照时间12～15 h/d。1个月后观察幼苗生长情况。

　　1.2.5 生根培养选择优选的壮苗培养基对矮生沿阶草的幼苗进行壮苗培养后，把健壮的矮生沿阶草无根幼苗转移到生根培养基上培养（表4）。每种生根培养基配方接种12瓶，每瓶接种5株生长一致的幼苗，培养条件同上。3周后观察幼苗根系生长情况。

　　2.结果与分析

　　2.1 愈伤组织的诱导

　　不同的愈伤组织诱导培养基上的产生的愈伤组织有所不同（表1）。几种培养基中，配方5和配方2的愈伤组织诱导率较高，分别为99%和96%，愈伤组织均表现为致密、淡黄色。其余配方的愈伤组织诱导率较低，为52%～74%，且诱导出的愈伤组织外观表现不良，黄色或褐色，严重影响不定芽的分化。综上所述，通过适宜的培养基配方可以使矮生沿阶草幼嫩茎尖诱导出大量的愈伤组织，且愈伤组织外观表现良好，诱导矮生沿阶草愈伤组织适宜的培养基配方为MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA，愈伤组织诱导率96%以上，且外观表现良好。

　　2.2 分化培养

　　不同的培养基对愈伤组织进行培养，分化出的不定芽有所不同（表2）。几种培养基中，配方3的分化率最高，达到92%；其次是配方6和配方5，分化率分别为88%和86%；且3种培养基分化出的不定芽高度和长势无明显差异，高度为0.5～0.6 cm，生长健壮。其余配方的分化率较低，生长一般。因此，适宜的培养基可以使愈伤组织分化出较多的不定芽，通过本研究可判定，矮生沿阶草愈伤组织分化出较多不定芽的培养基为MS+2.5 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或 MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA。在优选的分化培养基上培养60 d，将高0.5 cm以上的不定芽从基部剪下，接种至相同的培养基上进行不定芽分化继代培养。每50 d继代1次，继代培养4代后不定芽达到6～7倍，进行壮苗培养。观察发现，继代培养分化的不定芽长势与愈伤组织分化的不定芽基本一致。endprint

　　2.3 壮苗培养

　　不定芽接种于不同的壮苗培养基上表现有所不同（表3）。配方3和配方4幼苗生长最好，高度分别达2.8、2.6 cm，且健壮、色泽深绿色；其次是配方7和配方8，幼苗高度分别为2.0、1.9 cm，但幼苗表现为淡绿色，生长一般；配方5和配方6的幼苗生长最差，高度分别为1.6、1.4 cm，外观表现为细弱、幼嫩，色泽黄绿色或淡绿色。综上所述，适宜的壮苗培养基可以使矮生沿阶草的不定芽变成健壮、且色泽好的幼苗，由本研究可知，矮生沿阶草适宜的壮苗培养基为MS+2.5 mg/L BA+0.1～0.2 mg/L NAA。

　　2.4 生根培养

　　把健壮的`矮生沿阶草无根幼苗转移至生根培养基上进行培养（表4）。运用配方5对幼苗进行生根培养时，根系生长最好，长度达1.8 cm，外观表现为健壮、白色，且平均根数达到5.7条/株；其次是配方4，根系长度为1.5 cm，外观表现为较健壮、淡黄色，平均根数为2.8根/株；其他配方的培养出的组培苗根系长度较短，生长一般、色泽淡黄色或黄褐色。矮生沿阶草根系生长的好坏直接影响组培苗移栽成活率的高低，应选择健壮、长度长、具有白色根系的组培苗进行栽培。综上所述，适宜的生根培养基利于矮生沿阶草的幼苗根系的萌发和生长，由本研究可知，矮生沿阶草适宜的生根培养基为1/4MS+0.2 mg/L NAA。

　　3.讨论与结论

　　关于沿阶草属组培方面的研究较多，其中以叶片为外植体诱导愈伤组织者居多，以茎尖为外植体诱导愈伤者的较少。目前，仅有别运清等[8]、郑志仁等[9]分别以湖北麦冬的莖尖和黑麦冬带茎尖的幼嫩茎段为外植体的报道。本研究以矮生沿阶草的幼嫩茎尖为外植体，为沿阶草属植物的茎尖离体培养提供一定的依据。

　　不同的植物器官诱导愈伤组织，其培养基有所不同。以叶片为外植体筛选诱导愈伤组织的培养基的研究中，日本矮生沿阶草的培养基是MS+1.0 mg/L 2，4-D+0.25 mg/L KT+0.1 mg/L NAA[3]，山麦冬理想的培养基是MS+1.5 mg/L 2，4-D+0.4 mg/L BA+1.0 mg/L NAA[10]。以茎尖为外植体筛选诱导愈伤组织的培养基的研究中，湖北麦冬在MS+2.0 mg/L BA+0.2～0.5 mg/L NAA的培养基中能完成愈伤组织的诱导[8]，黑麦冬诱导愈伤组织的培养基[9]与湖北麦冬的相似。这些研究表明植物器官诱导愈伤组织需要细胞分裂素和生长素共同作用，且二者比例应适当，本研究得出了与此一致的结论，发现矮生沿阶草茎尖愈伤组织的诱导需要细胞分裂素（BA和KT）和生长素（NAA）的共同作用，二者的比例为0.2～0.25 ∶ 1.0，即需要较低含量的细胞分裂素和较高含量的生长素。本研究以茎尖为外植体诱导愈伤组织，适宜的培养基为MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA，与别运清等的研究结果[8-9]有一定的差异，这可能是植物材料本身造成的，本研究采用的是矮生沿阶草，而后者采用的是湖北麦冬和黑麦冬。

　　前人研究表明，色泽淡黄或淡绿色、质地紧密的愈伤组织易分化诱导出不定芽，而色泽发黄或褐色、质地疏松的愈伤组织严重影响不定芽的分化[11-12]。本研究利用诱导率较高的培养基培养出的愈伤组织色泽淡黄、结构致密，适宜诱导分化出大量的不定芽。

　　对于愈伤组织的分化培养，亦需要细胞分裂素和生长素的共同作用，与愈伤组织诱导相反，愈伤组织分化需要较高含量的细胞分裂素和较低含量的生长素。通过本研究可知，使矮生沿阶草愈伤组织分化出较多不定芽的培养基为MS+2.5 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA。这与别运清等的研究结果[8-9]一致。从筛选出的分化培养基中分析，细胞分裂素的类型亦影响不定芽的分化，高含量的BA和低含量的KT利于分化出不定芽，而BA含量较低和KT含量较高时则不利于不定芽的分化。

　　经过壮苗培养的幼苗用生根培养基培养1个月后可进行炼苗移栽，经统计发现经1/4 MS+0.2 mg/L NAA生根培养基培养的组培苗其成活率高，达95%，而其他生根培养基培养出的组培苗其成活率低，约为36%～65%，这与组培苗根系的数量、色泽、和长度等有一定的关系。根系健壮、色泽嫩白、数量多的幼苗移栽成活率高。

　　参考文献：

　　[1]何任红,马爱军,巫建新,等. 日本矮生沿阶草在长江下游地区的引种适应性试验[J]. 草业科学,2006,23(7):96-98.

　　[2]丁久玲,俞禄生,沈益新,等. 沿阶草的绿化应用及研究进展[J]. 草原与草坪,2006(2):15-18.

　　[3]史清云,史云光. 日本矮生沿阶草的快繁技术[J]. 江苏农业科学,2007(3):132-133.

　　[4]李晶,孙吉雄,梁慧敏. 日本矮生沿阶草愈伤组织的诱导及其分化[J]. 草业科学,2009,26(4):150-153.

　　[5]丁久玲,俞禄生,蔡庆生,等. 日本矮生沿阶草适宜光照条件的研究[J]. 西北植物学报,2006(9):1827-1831.

　　[6]丁久玲,俞禄生,沈益新,等. 矮生沿阶草适宜液肥配方的初步研究[J]. 中国农学通报,2011(6):112-116.

　　[7]丁久玲,郑凯,沈益新,等. 矮生沿阶草快繁适宜温度条件的研究[J]. 草原与草坪,2007(4):58-60.

　　[8]别运清,丁芹. 湖北麦冬茎尖离体培养与植株再生研究[J]. 河南农业科学,2004(9):53-55.

　　[9]郑志仁,娄玉霞,钱宇,等. 黑麦冬的组织培养和快速繁殖[J]. 植物生理学通讯,2008,44(1):119-120.

　　[10]郑媛媛,慈颖,曲杨乐,等. 山麦冬组织培养及无性系建立的研究[J]. 黑龙江农业科学,2009(5):14-16.

　　[11]梁云涛,潘英华,余建平,等. 高秆野生稻愈伤组织诱导分化研究[J]. 西南农业学报,2014(3):905-909.