不是因为观点本身，而是因为他的表述方式。”而一位网友在看过吴晓波的文章后在自己博客《商榷〈任式野蛮〉》里这样写道：“每个人都有表达自己思想方式的自由。之所以名人的言论能被如此大规模地曲解，更多原因在于媒体猎奇式的传播方式。”这也正是笔者所想表达的，作为街谈巷议或者发表在学术刊物上的学术争论，应该允许百花齐放、百家争鸣。但是，作为拥有公众话语权的公众媒体，在评论一个公众人物时，无论是夸赞还是批评，其实首先应该做的就是全面了解他和他的观点，然后再去嬉笑怒骂，针砭时弊，否则就可能南辕北辙，甚至好心办坏事.
长期的阅读习惯是丰富新闻背景，提高新闻分析判断能力的重要手段。更准确地说，是一种新闻素养的积累和提高.
三、加强专业咨询是了解新闻背景、判断新闻事实的捷径
（一）获取评论的时效优势.
新闻涉及方方面面，你不可能成为所有领域里的专家.
经过筛选的专家是某个领域内有影响力、有所成就的学者，在他的领域有着多年的积累，对于发生在他所研究领域的新闻事件和现象有着洞悉本质能力，能够借助这样的力量来搞好新闻评论，是一个捷径，同时也是一个应该长期认真维护的一个体系.
和专家交流有时是急就章，有时则是长期的。记者借助所依托的媒体背景，往往可以获得更多的和各个专业领域专家打交道的机会。而勤于请教、善于交往的记者，往往能和专家成为好朋友，从而在相关领域新闻事件发生时，能在报道和评论的深入和时效性上胜人一筹.
（二）获取独特的角度和深度.
在信息爆炸的时代，独家新闻的竞争在成本与收益上往往不是很多媒体能够接受和操作的，但是对于报道角度和深度的竞争确实是有很大空间的.
由于勤于请教，善于交往，记者和专家之间关系融洽、沟通良好，专家往往愿意支配更多的时间给记者，并且愿意主动将问题引向深入，有时采访完的几句闲聊获得的信息，甚至比正式采访时获得的还多、还重要.
在电击治疗网瘾的治疗方法被卫生部叫停的消息发布之后，北京电台《新闻天天谈》记者采访北京大学卫生法学专家王岳教授，在沿着记者提问的思路分析了电击治疗精神疾病的荒谬之后，王教授还以闲聊的方式说起自己当年沉迷网络的年轻时代，进而提出另外一个议题：社会对于“网瘾”过于敏感.
王岳说，按现在的标准，当年自己对网络游戏的着迷，恐怕应该被确诊为网瘾，但实际上他并没有接受所谓治疗，也没有因此而耽误考上北京大学，那只是年轻人在一个阶段的一种爱好而已，不能谈网色变。对网络成瘾问题有正确的认识才能更好地引导和解决问题。这实际上是专家自己把节目的内容引向了更深入的层次，而这又得益于专家与记者的朋友般的关系.
实际上除了采访、阅读和专家交朋友三种途径外，还有很多种方法可以做好新闻评论，但是万变不离其宗：记者和新闻评论员在对新闻事件、人物进行评论前，通过多种手段了解新闻背景、洞悉新闻事实，是不能逾越的基本原则。□（作者单位：北京人民广播电台）
最新推荐
热门推荐