《狂人日记》对中国现当代文学的影响及其文化解读
《狂人日记》是1918年鲁迅先生所著的中国新文学史上第一篇现代型短篇白话小说，首次采用了“鲁迅”这个笔名，抨击出了社会中的人吃人制度，下面是小编搜集整理的一篇相关论文范文，供大家阅读查看。
一、《狂人日记》对中国现当代文学的影响
(一)《狂人日记》简介
《新青年》杂志在 1918 年发表《狂人日记》,《狂人日记》从此横空出世.同时这也是作者第一次使用鲁迅这一笔名.这篇文章通过叙述一个反封建狂人,来揭露并控诉其本质为吃人的中国历史,虽然史家正统曰其为几千年的文明史.尤其是满嘴仁义道德的封建家庭制度和封建礼教,更是吃人不吐骨头.在文章结尾,鲁迅一方面发出救救孩子的呼声,另一方面他摇旗呐喊,号召人们推翻封建制度.这部作品写出了鲁迅对"吃人的社会"的强烈控诉.
(二)作品的影响
1.对五四思想解放运动的影响
中国的新旧文化,是以五四运动为分水岭的.在《新青年》发表《狂人日记》以后,在五四运动之前,《晨报》一字未动地转发了鲁迅的《狂人日记》.由于这篇文章对中国封建制度及其精神支柱"吃人"本质进行了彻底揭露,具有与当时中国社会历史发展要求及其政治运动、文化运动发展方向相一致的现实意义,并因其揭露的深刻性与彻底性,成为以《新青年》为主要舞台的"打倒孔家店"的大合唱中的最高音而产生了巨大的社会影响.当时的北京大学教授吴虞在《新青年》发表论文《吃人与礼教》来评价鲁迅的《狂人日记》.他认为《狂人日记》,揭开了遮住吃人罪恶的其名曰仁义道德的黑幕.这些伎俩是封建社会的士大夫们惯用的.
2《.狂人日记》对中国现代文学的影响
作为现代文学史上的第一篇白话小说,《狂人日记》虽然只有短短几千字,但其中的反封建思想非常鲜明,艺术感染力非常强,对中国现代思想界、文化界影响巨大,可以说是整个新文学运动的坚实基础.同时,这篇文章使用的具有鲜明特色的艺术手法,对新文化运动产生了广泛的影响.在过去的 90 多年中,《狂人日记》及其相关研究是中国现代文学研究史的重中之重,也是研究鲁迅本人的极佳材料.据统计,在中国知网数据库中,与《狂人日记》有关的文献已经超过 1400 篇,这是很了不起的.顶着中国现代文学发端这一殊荣,《狂人日记》一直被学界、思想界进行深度阐释,这其实早已超越了《狂人日记》作品自身的文本意义,而变成了启蒙精英的思想立场.几十年过去了,但对鲁迅的研究仍是源源不断,一篇仅6000 余字的《狂人日记》,对其考证解读达到了千倍字数.解读的观点是百家争鸣,蔚为大观.有的是从现实主义到象征主义,有的是从精神界战士到病理学疯子,还有的是从生物学的食人到社会学的吃人等.各种论点随着时间的流逝而积累下来并且相互叠加.《狂人日记》突破性地让中国现代文学从中国传统文学的桎梏中解放出来,这堪称历史性、革命性的贡献,从此中国现代文学有了坚实基础,不断地向前发展.同时,它旨在暴露家族制度和礼教弊害的意义指归,以及与此密切相关的启蒙主义的价值取向也成为了中国现代文学具有主流性质的思想传统.从那时起,一系列批判中国的家族制度和精神文化,以启蒙为主题中国现代文学作品相继涌现,灿若繁星.
二、《狂人日记》中的文化解读
(一)鲁迅的《狂人日记》与果戈理同名小说《狂人日记》的渊源
鲁迅在日本仙台留学期间对外国小说进行翻译,是为《小说译丛》,译作中收录十篇俄国小说,而果戈理一人独占了三篇,这三篇小说分别是《外套》《旧式地主》《狂人日记》.可见鲁迅对果戈理的推重.
这肯定与后来鲁迅写同名小说《狂人日记》有莫大的关系.鲁迅曾评价果戈理在俄国文学史上的崇高地位,他这样说:"19 世纪前叶,俄有果戈理者起,以不可见之泪痕悲色,振其邦人,或以拟英之狭斯丕尔."在此评价中我们得知以下信息:鲁迅认为果戈理小说的目的是描写社会生活的黑暗,果戈理小说使用笑中带泪的艺术手法,小说的社会功能是使国人振奋起来.这种关怀现实的思想,被鲁迅高度重视,并最终体现到他的同名小说中.这就是两部同名小说前后相联系相呼应的地方.
(二)俄国文学影响鲁迅创作的缘由
最初发现俄国文学,是在日本仙台的"幻灯片事件"之后.从那次事件以后,鲁迅决意以文艺为改变国民精神的利器,开始着手对域外文学的介绍和翻译,并且注重短篇,特别是被压迫民族中作者的作品.那时候排满论十分盛行,很多青年都追随那些以叫喊和反抗为写作主题的作家.鲁迅也排满,也在文章中叫喊和反抗,比如说他的`《呐喊》,但他更注重用文字这服药来改造社会.由此,他将目光转到俄国文学上,对俄国文学的兴趣日渐浓厚.唯一能合理解释这种行为的是,鲁迅认为俄罗斯文学里面有一种比叫喊和反抗更深厚的精神诉求.其实鲁迅选择俄国文学以及对果戈理推崇备至,是因为那个时代中国知识界有一种逐渐加重的救亡图存的现实焦虑.那是一个民族存亡的非常时期,这样一种危机使中国知识界对民族救亡图存的方式逐渐改变.以前知识精英们注重从西洋各国学习生产技术来兴办实业,并且参照西方进行自上而下的法政变革,但这些举措没有什么效果.后来精英们把精力转移到以开启民智为核心的自下而上的思想启蒙.那时梁启超等人形成了培育具有高度现代国民素质的新民、建设现代民族国家的新方案.而那个时候,正是鲁迅的思想形成期.正是中国社会的现实焦虑和中国文学的内在匮乏矛盾不可调和,鲁迅才会形成参照俄国文学的鲜明态度,并从俄国文学那里获得"为人生"的文学,然后把它定位为对现实人生的强烈介入,改善人的精神进而改善生存现实这样一种文学.他的文学中关于人性的思考和进入他的视野中的人性,并不是一种本体意义的人性,而是中国传统文化中的国民性,这一国民性中劣根性尤为突出.辛亥革命失败以后,中国知识分子更加坚定了只有思想文化的革命才是真正意义上的革命这一信念,认为只有思想文化的革命才能最终真正改变中国的现实.他们强调新文学要从民族存亡的现实焦虑出发,强调传统文化结构的整体功能对中国积贫积弱的社会现状应承担的历史责任.选择这种方式使当时进步知识分子形成激烈反对传统文化的姿态,也促使他们用西方的思想文化作为价值标准来取舍中国传统文化,结果就是中国传统文化受到强烈批判.作为鲁迅本人、也作为中国现代文学的第一声呐喊,《狂人日记》就是这样一种思想模式的审美形式化.
三、鲁迅的《狂人日记》带给我们的文化反思
从古至今,人都有三性,即奴性、悟性、理性.这其中,奴性,是指人在精神上处于奴隶状态.精神受奴役的人,缺乏精神独立性,思想也不能获得自由,他们要依赖外在的某种力量或者自身虚构的某种东西来生活.悟性,就是开始认识到自己的奴性,然后努力争取精神的解放和思想的自由,但是还没有达到理性的境界,不能深刻系统地理解自己与外部的关系.而理性,是最高的一种境界,在这个阶段人对主观世界与客观世界及其相互关系有了理性的认识,成为了自觉的理性的人.不管是个人、民族还是人类都要经过奴性、悟性和理性这三个阶段.其中民族和人类的精神觉醒需要本民族和全人类的思想家、文学家对人性进行审视和反思,然后通过文字的方式把自己反思的成果传达给人民,通过这种方式来改变本民族的精神和人类中的坏的人性,发扬好的人性.因此鲁迅的反思精神在今天就更加具有现实意义.我们当下整个文学界、思想界死气沉沉,没有什么思想或文学大师出现.这是非常严重的问题,关乎中华民族的未来.所以我们现在只有经过带有深邃哲学意味的深刻反思,才能把中华民族所反复体验的痛苦的历史感受,提升到理论和哲学的高度,而不是滞留于感伤和叹息.从而以理论和哲学的高度自觉性避免历史的轮回,开辟新型的未来.在这个时候,我们迫切需要鲁迅那种深刻的反思精神,做一下整体性的带根本性的全面反思.
四、结 语
《狂人日记》在思想内涵、人物形象等方面,打破了现实主义文学的基本模式,表现出鲜明的现代主义特征.因此它是一部成功的现代短篇小说.这部小说使鲁迅成为中国现代主义文学的开山鼻祖.小说只有 6000 多字,鲁迅却能做到具体、形象、生动地展现一位患有妄想狂精神病患者的心理特征的全部,这实在令人佩服.这篇小说的意义肯定不止如此.小说的精髓在于透过狂人的疯狂世界,深刻地揭露了家族制度和礼教的弊害.
[参考文献]
[1]鲁迅《.中国新文学大系》小说二集序[C]中国新文学大系导论集[A].上海:上海良友复兴图书印刷公司,1940.
[2]杜圣修.狂人日记艺术方法新解[J].求是学刊,1986(1).
[3]鲁迅.鲁迅全集:第十一卷[M].北京:人民文学出版社,1981.
[4]林语堂.中国人[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[5]季广茂.异样的天空:抒情理论与文学传统[M].广州:花城出版社,2000.
[6]瞿秋白.饿乡纪程[M].西安:太白文艺出版社,1995.
【《狂人日记》对中国现当代文学的影响及其文化解读】相关文章：