葛兰西民族的一人民的文学观分析论文
葛兰西的思想是大众文化研究的重要理论资源，不少研究者用葛兰西理论来解析大众文化，实际上在葛兰西那里，精英文化与大众文化之间的界限预先就被取消了，取而代之的，即总体上的文化观，其中蕴含的是一种普遍的人道主义。这里的人道主义不是带着知识分子的优越感与所谓的孤独感居高临下地关怀，而是立足于民族的现实，站在人民的立场上，经过深入思考后表达和提出自己的态度和主张。“民族的一人民的”文学便承载了这样的观念和功能，葛兰西创造性地提出了“民族的一人民的”文学思想，打破了精英阶层对文学的垄断，大众的审美意识被隆重地推向了历史舞台。在葛兰西的文学思想中，影响最大的是他提出的“民族的一人民的”(nationalpope lar)文学观，它是葛兰西文学思想的核心所在，又与葛兰西的政治思想紧密结合在一起，其理论基础和现实针对性均极为显著。
一、“民族的一人民的”文学的内涵
葛兰西所讨论的“民族的一人民的”文学，并不是一般的文学现象，而是针对特定的时代和地域来探讨文学命题的。所谓特定的地域，指的就是意大利民族;特定的时代，即意大利自成立之初就一直存在的问题。这些问题的产生背后有其复杂的社会、政治、历史、文化的成因。因此，葛兰西其实是透过这些文学现象发现其背后隐藏的社会问题，同时通过对这些社会问题又开出了文学的药方，这便是“民族的一人民的”文学。“民族的一人民的”文学已经超出了纯粹文学的范围，强调社会功能和政治意义;它既是文学的形式，又是文学的内容;既是所指，又是能指;既是途径和方法，又是目标和思想;既是一种认识论，又是一种方法论。
二、强调“民族的一人民的”文学的内在缘由
葛兰西为何会如此强调“民族的一人民的”文学?这包含了两方面的原因:一方面，与葛兰西对语言学的关注息息相关，由于葛兰西出生在南意大利的撒丁岛，这使得他敏锐地注意到统一的标准意大利语更多代表的是工业发达的北意大利的精英阶层，而贫穷的南意大利则遭到了忽视。这引起了他对地方文化和官方文化之间关系的反思。换句话说，正是“南方问题”(southernqu a soon )促使葛兰西提出“民族的一人民的”文学这一概念。
另一方面，这又与19世纪30年代以来意大利缺乏反映人民情感和愿望的文学作品这一客观现实相关。葛兰西指出，虽然在许多语言里，“民族的”和“人民的”这两个词是同义词，或者说词义儿乎相同，但在意大利二者的含义却是不同的:“在意大利，民族的这一概念就其思想内容来说，含义极其狭隘，至少说它不等同于人民的这一概念。” “民族的`”指的是意大利本民族。意大利的文学和人民的文学是两个不同的概念。在葛兰西看来，意大利这个民族根本不存在人民的文学，即意大利的文学缺乏人民性。
三、文学与道德标准的统一
葛兰西并未以“人民性”来否定文学作品的文学性。文学作品究其本质在于它的文学性，这是它的根本所在，失去了文学性，文学作品很容易被工具化，从而失去其自身的美学意义。文学作品要成为人民的文学，首先要具各文学性，以其内在的艺术价值和魅力吸引着读者去阅读，这样才能感染人民，获得人民的喜爱，进而具有人民性。四、作者对生活、环境、人民的态度
葛兰西指出，文学的人民性除了作品所包含的思想内容外，还包含作者的态度。在人民性的上述界定中，葛兰西认为，作家在文学作品中所流露出的态度，对于一部文学作品能否成为“民族的一人民的”作品至关重要。为此，葛兰西对作家的态度问题进行了专门论述。在葛兰西看来，作家的态度决定了文学作品内容的根本性意义;意大利当时的作家创作之所以普遍失败，其根本原因在于他们在作品中的态度是冷漠无情的，没有反映或表现出人民的需求和愿望。一个作家对于生活、对于环境、对于作品中的人物、对于人民都会持有自己的态度，这些态度体现了作家本人的价值观、世界观和立场。有时候他并没有明确地表现，但一切创作都有倾向性，这种倾向性只存在明显与不明显的差别。这些态度和立场总会在作品的字里行间不经意地有所流露，始终如盐在水般存在于作品之中。
葛兰西认为，对于作品内容来说，作家和整整一代人对环境的态度具有根本的意义。不过，把内容仅仅理解成对环境的选择是远远不够的，还应该包括作家对人物、对平民百姓的态度，正是这些态度决定了作品的意义，决定了整个一代人和一个时代的文化。葛兰西的一篇评论提到，很多作家在描写环境时冷漠无情，从而暴露出自己道德上和精神上的贫瘩，暴露出自己非历史主义的弱点。作家对生活的认识和态度如何，决定了他如何塑造人物形象。葛兰西说:“事实上，‘一代又一代’的作家试图以冷漠无情的态度选择描写的环境，从而暴露出自己的非历史主义的弱点和道德、精神上的贫瘩，这难道不是屡屡发生的清况吗?再者，把内容单单理解成对一定的环境的选择，是不够的。对‘内容’来说，带有根本意义的乃是作家和整个一代人对这个环境的态度。唯独这态度决定整个一代人和一个时代的文化，并进而决定文化的风格。”“因此，在作家的创作中，起决定作用的甚至并不是人物本身，而是作家对这些人物和环境的态度。
总而言之，葛兰西的文学观，不拘泥于一般的文学类型。“民族的一人民的”文学不单纯是一种文学类型，它已经超越了自身文学的范畴，具备了多重意义，体现出强大的社会功能。它是葛兰西立足于意大利特定的社会、历史、文化背景，针对意大利当时客观存在的文学创作的现实状况所开的一剂药方。他在分析意大利本国作品不能受到人民群众欢迎这一客观现实的基础上，指出了意大利知识分子在创作过程中所具有的种种缺陷，指出了世俗文学和教会文学的诸种失败之处，在此基础上对人民性的内涵进行了界定，将之作为民族精神和现代人道主义建设的重要内容，突出作家的态度在创作过程和文学作品中的重要作用，以及人民群众的赞赏与否对一部作品成功与否的重要性。正是民族的现实、知识分子和群众的关系，构成了“民族的一人民的”文学的历史与现实的基础。
【葛兰西民族的一人民的文学观分析论文】相关文章：