《内豊》篇与《昔者君老》篇的编联问题
《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》所収《内豊》篇的書體，一瞥看來，筆勢有力，筆法也很有特色。起筆鋒利，終筆迅捷。其實，《上海博物館藏戰國楚竹書（二）》所収《昔者君老》篇的筆法也有同様的特色。我比較了兩篇的'文字，特別對于兩篇共同的“君子曰”“母（毋）”“弟”“者”“之”“言”“不”“命”“事”“是”“以”“能”“於”等字，進行了詳細的観察。我認爲兩篇的書寫者應當是同一人。
如果我的観察没有錯誤，《内豊》篇與《昔者君老》篇，有可能聯綴爲一篇。
第一，兩篇的竹簡長度和編綫都一致。
李朝遠先生的“説明”指出，《内豊》篇“現存完殘簡共十支，其中完簡四支，全長四十四
【《内豊》篇与《昔者君老》篇的编联问题】相关文章：
1.内帐与外帐的区别