可选择应答方式的IEEE802.11e EDCF改进协议
全部作者： 赵力强 第1作者单位： 西安大学科技大学综合业务网国家重点实验室 论文摘要： 本文提出可选择应答方式的IEEE 802.11e EDCF改进协议：SAEDCF。在考虑实时业务和非实时业务特点的基础上，SAEDCF提供不同的服务策略：实时业务采用ACK应答机制，非实时业务采用无ACK应答机制，从而引入接入控制机制，更好地保证实时业务的服务质量。此外，SAEDCF使用延迟ACK应答方式，以解决暴露站点问题。本文使用3维Markov链分析在不同负载强度下SAEDCF系统吞吐量和多媒体业务的分组成功发送概率。仿真结果表明：SAEDCF的性能优于EDCF，理论分析结果基本正确。 关键词： 无线局域网；IEEE 802.11e；EDCF；可选择应答方式；3维Markov链 (浏览全文) 发表日期： 2006年08月11日 同行评议：
1.摘要与正文有矛盾----摘要中:SAEDCF提供不同的服务策略：实时业务采用ACK应答机制，非实时业务采用无ACK应答机制。正文中：SAEDCF为不同优先级的业务提供不同的应答机制。非实时业务使用ACK机制；实时业务使用无ACK方式。两种说法截然相反。 2.未与现有成果做比较----文摘和正文第4部分“暴露站问题”中均提出：SAEDCF中使用无ACK方式发送实时数据帧或使用延迟ACK方式发送非实时数据帧，以解决暴露站问题。实际上Ad hoc组网方式中的隐蔽站和暴露站问题在Z. Haas的论文Dual Busy Tone Multiple Access (DBTMA): A Multiple Access Control Scheme for Ad Hoc Networks中已经得到1定的解决。因此，SAEDCF应与已得到公认的`DBTMA进行比较。 3.引用公式未加标注----该文第5部分“性能分析”中的大半公式均引自Zhu Hua的论文Performance Analysis for IEEE 802.11e EDCF Service Differentiation。虽然部分公式的形式和表述与Zhu Hua的论文稍有不同，但本质上并无区别。不过，该文中所有公式均未加标注，参考文献也没列出。
综合评价： 修改稿： 注：同行评议是由特聘的同行专家给出的评审意见，综合评价是综合专家对论文各要素的评议得出的数值，以1至5颗星显示。
【可选择应答方式的IEEE802.11e EDCF改进协议】相关文章：