十六国时期鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏关系浅析
在平时的学习、工作中，大家都写过论文吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。相信许多人会觉得论文很难写吧，以下是小编帮大家整理的十六国时期鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏关系浅析论文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
摘要：战乱频仍的十六国时期，少数民族政权林立，其中鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏先后南下中原，建立政权，二者在历史进程中不可避免的有所交往。本文主要以十六国早期的鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏为对象，介绍二者的交往历程，浅析两部族的关系。
关键词：
慕容氏；联姻；拓跋氏
一、略论鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏
五胡乱华，中原板荡，战乱频繁，少数民族纷纷南下中原，其中就有鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏所建立的少数民族政权。慕容氏与拓跋氏两个部族同属于鲜卑民族共同体，且常年活动于长城以北的广大草原地区。二者在鲜卑急速衰落之后，分别从大鲜卑山迁徙至不同的地点，但这并未影响二者之间的关系。
鲜卑慕容部在莫护跋时迁至辽西，再从辽东抵达幽州、冀州，进入中原腹地，鲜卑拓跋部则是从嘎仙洞沿着大兴安岭到达漠南草原，再经过盛乐、代郡，又经略平城进入太行山西边，踏足中原。
二、汉、赵时期及其之前鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏在山西地区的关系
同为鲜卑民族的慕容氏与拓跋氏在进入中原之前就已经交往颇多。彼时，慕容氏和拓跋氏都处于中原王朝政治的边缘地带，这影响到他们之间的交往体现多是两个部落之间或者地方政权之间的合纵连横。
《资治通鉴》载：“什翼犍求昏于燕，燕王以其妹妻之”，这是史载慕容氏与拓跋氏的第一次联姻。“（建国）四年（公元341年）秋九月，筑盛乐城于故城南八里。皇后慕容氏崩。……十二月，慕容元真遣使朝贡，并荐其宗女。”慕容氏以宗室女嫁与拓跋什翼犍。
《资治通鉴》有：“代王什翼犍复求婚于燕，燕王使纳马千匹为礼；什翼犍不与，又倨慢无子婿礼。八月，遣世子帅前军师评等击代。什翼犍帅众避去，燕人无所见而还。”不过到了建元二年（公元344年），“代王什翼犍遣其大人长孙秩迎妇于燕”。这是有史料记载的两部族第三次联姻，这次联姻还有些波折，燕自恃国力强盛，提出丰厚的纳彩礼，而处于衰败重生的代国亦摆出“我不怕你”的姿态，但仅仅隔了一年，他们重拾姻亲关系，可见，当时处于中原王朝政治边缘化的两部族也清楚他们自己的境遇。此时的北方游牧民族，除了慕容部和拓跋部之外，还有匈奴铁弗刘虎部虎视眈眈，而雄踞中原的后赵亦不甘示弱，出兵骚扰，还有王朝正朔的东晋也不容忽视。在内外复杂的环境下，两个部族的联姻可以增加彼此的政权安全感。不过这一回显然没有第一次那么顺利，因为这两支力量都处于势力发展的上升期。
梳理上述史实，可知，在339、341、344年这三次联姻活动所处的时间段内，慕容已成燕王，占据辽东，击溃高句丽和宇文部，打败鲜卑段部并且主动进攻后赵，战争不断取得胜利，且迁都龙城，在各少数民族政权的汉化进程中属于较快，进入国家形态。前燕与代国联姻，是处于稳定后方的考虑，拉拢拓跋部，减少对立面。
另一方的代国政权此时是什翼犍任首领，拓跋什翼犍为代王的时间是公元338―376年。曾在后赵当过十余年质子的什翼犍深受汉文化浸淫，十分推崇中原的制度、文化，是拓跋鲜卑全面汉化的开端。同时三次和亲都发生在什翼犍即位的头几年，说明刚即位的什翼犍的首领位置并不稳定，需寻找外来力量的庇佑，面对汉化早于且强于自己的鲜卑慕容，选择联姻是个上上之策。
不论是慕容部还是拓跋部这一时期的联系，表现出来的是两个部族之间的交往，他们渴望维持现有统治势力，明白合则两利和抱团取暖的道理。
三、前燕政权据中原时期与北魏（代）之间的交锋
前燕发展一日千里，慕容即位，击败冉闵，进入中原，此时的前燕一路披荆斩棘，拿下了中原大部，至367年疆域达到顶峰。面对冉闵夺位，中原大乱的历史契机，前燕采取进攻而鲜卑拓跋采取了保守的策略，此时的前燕国力显然强于代国，也从侧面反映鲜卑拓跋在这个时段的力量还不足以参与中原纷争，对抗前秦和前燕，他要做的就是保境自守，防范铁弗部和高车部，维持拓跋在代北的生存以及发展。
中原两个强大的`民族政权对峙，即前秦和前燕，都有着独霸中原理想的国家首领必然不会就此罢休，势必是你死我活的斗争。370年，前秦灭前燕；376年前秦灭代。
“（建国）十六年（公元353年），慕容遣使朝贡。”“十七年，（什翼犍）遣使于慕容。”“十九年冬，慕容来请婚，许之。”“二十年夏五月，慕容奉纳礼币。”“二十二年三月，慕容遣使朝贡。”自353年起至359年这七年中，前燕政权与代国交往频繁，使节多次来往，并且再次联姻。在随后的隆和六年（公元362年）“冬，十一月，代王什翼犍纳女于燕，燕人亦以女妻之。”史载这次婚姻代王什翼犍迎娶慕容之女为妻，慕容亦纳什翼犍之女。
不过，在这次联姻不久之后的公元367年，鲜卑拓跋与鲜卑慕容的蜜月期因一件事宣告结束。太和二年（367）秋天，前燕下邳王慕容厉出兵破敕勒，然而“厉兵过代地，犯其田；代王什翼犍怒。燕平北将军武强公以幽州兵戍云中。八月，什翼犍攻云中，弃城走，振威将军慕舆贺辛战没”。此战是前燕对外由盛转衰的节点之一，三年之后，公元370年前燕亡于前秦之手。但是这次战争仍未改变鲜卑拓跋只是代北地区部落政权的境况，伴随苻坚统一黄河流域势不可挡的步伐，公元376年代国亡于前秦之手。同为鲜卑的慕容氏与拓跋氏有着相似的迁徙经历，有着亲近的亲缘关系，在动荡的十六国时期也有着同样渴望逐鹿中原的野心，二部族在这一历史进程中，有难解难分的纠缠，既是世为婚姻的姻亲关系，又是暗潮汹涌的斗争关系。他们之间的战争与和平，从内来说，是由慕容部与拓跋部自身实力决定，从外来说，是取决于慕容部、拓跋部周边的政权强弱。本文仅仅是简单分析了十六国早期二部的关系，在十六国后期至隋唐前期，慕容氏与拓跋氏的关联仍显重要，还需深入探讨。
参考文献
[1]慕容鲜卑汉化过程浅析[J].王荔.剑南文学(经典教苑).2012(03)
[2]魏晋十六国时期河西鲜卑史略[J].曾丽荣.商丘职业技术学院学报.2015(03)
[3]慕容鲜卑汉化过程中所保留的本族文化[J].郑小容.西南民族大学学报(人文社科版).2005(02)
[4]略论慕容鲜卑与两晋的关系[J].崔明德,庄金秋.西南民族大学学报(人文社科版).2010(09)
[5]简论鲜卑汉化与北朝兴衰[J].李春玲.理论界.2008(07)
[6]慕容鲜卑民族共同体形成考论[J].穆崟臣.广西民族大学学报(哲学社会科学版).2012(04)
[7]略论段部鲜卑与两晋的关系[J].庄金秋.东北史地.2010(05)
[8]北魏时期的慕容鲜卑[J].李海叶.宁夏大学学报(人文社会科学版).2009(03)
[9]北魏《国书》案抉隐[J].谢苍霖.江西教育学院学报(社会科学).1994(02)
[10]略论段部鲜卑与两晋的关系[J].庄金秋.昌吉学院学报.2010(04)
【十六国时期鲜卑慕容氏与鲜卑拓跋氏关系浅析】相关文章：