审计独立性探析
国际师联合会1992年制订的《会计师职业道德守则》指出：注册会计师在从事审计任务时，应在实质上和形式上没有任何被以为独立、客观、公正的利益，无论这种利益的实际影响会怎样。《注册会计师职业道德基本准则》也规定：注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持实质上的独立与形式上的独立。实质上的独立和形式上的独立是两个不同的概念，但又是密不可分。实质上的独立是无形的，难以丈量的；而形式上的独立是有形的'，可以观察的。注册会计师在执业审计时，不仅要保持实质上的独立，而且要保持形式上的独立。由于实质上的独立只有当注册会计师在整个审计过程中真正保持中立时才成立，而形式上的独立则是公众对注册会计师独立性评判的结果。在现实中，即使注册会计师事实上保持了实质上的独立，但假如社会公众以为其左袒了委托人或其他任何一方而有悖于形式上的独立，则审计结果再正确也是徒劳的，审计服务也是没有价值的。因此，形式上独立是实质上独立的重要保证，也是社会公众评价注册会计师工作，进而决定对注册会计师信赖与否的标准。本文拟对影响国内注册会计师审计独立性的因素作一并提出相应对策思路。【审计独立性探析】相关文章：
1.审计实习报告
2.财务/审计简历
3.酒店审计实习报告
4.审计顶岗实习报告
5.审计合同范本
6.经济审计述职报告