大规模定制的生产治理模式研究

大规模定制的生产治理模式研究

　　摘要：分析了大规模定制生产环境下生产治理面临的新题目；研究了MRPⅡ/JIT集成、模块化设计、延迟区分战略等技术，同时结合大规模定制生产的自身需求，提出了适应大规模定制生产的现代化生产治理方法。

　　关键词：大规模定制；生产模式；MRPⅡ；JIT

　　一、大规模定制下生产治理的新题目

　　大规模定制是一种崭新的生产模式，结合了大规模生产和定制生产这两种模式的上风，在不牺牲企业经济效益的条件下，以大规模生产的低本钱和短交货提前期提供定制化的产品，满足客户个性化需求。大规模定制生产为企业进步市场竞争能力提供了新的途径，也不可避免地对传统生产治理提出了严重的挑战，导致很多新题目的出现。概括起来，大规模定制生产对传统生产治理的影响及其产生的主要题目有以下几点。

　　1． 对生产治理模式的影响。

　　传统的生产治理理论按照产品需求特性的不同，把生产类型分为订货型生产(MTO)和备货型生产(MTS)。在大规模定制中，生产是按顾客的订单进行的，但它又不能完全按MTO的形式进行生产。MTO的生产方式不能解决大规模定制中的生产顾客化产品与保证高效率这一对固有的矛盾。要实现既满足客户多样化的需要，又不影响生产效率，必须对传统生产治理模式的业务流程和组织结构进行重组和改造。

　　2． 对生产计划制定的影响。

　　传统的生产计划天生机制，如MRPⅡ、JIT等，有很多地方不适应大规模定制生产。如MRPⅡ系统中的物料清单(Bill of Materials, BOM)是基于单个产品的，在大规模定制生产环境下，由于顾客的需求千差万别，终极产品的规格品种相当庞大，并且只有顾客订单确定后，才能确定其物料清单及其终极产品的项目编码与属性，用传统的BOM，将会导致至上而下整体安排资源，很难满足生产的需求。

　　3． 对生产过程控制方法的影响。

　　传统的生产治理以为顾客需求与生产过程是分离的，生产控制的职能是协调生产内部因素以完成生产计划任务。而在大规模定制生产环境下，当顾客有订单要求时，生产系统应该对定制产品的价格、交货期、交货数目等数据快速地反馈给顾客，以实现正确的订单承诺；另外生产系统应能及时反映订单产品的生产执行状态，控制订单按计划有序地完成。所以为了大批量制造定制的产品，企业必须采用更为有效的生产控制机制，这是传统的生产控制方法所不能满足的。

　　4． 对生产治理信息系统的影响。

　　传统的制造企业采用基于MRPⅡ或JIT思想的治理信息系统，进行生产的计划和控制。这些系统产生的背景、生产计划与控制的实质各不相同。任何一种治理系统的出现都与生产实践的需求分不开，MRPⅡ、JIT等现代化生产治理系统也是如此，均具有特定的应用条件。然而，相对于大规模定制的生产条件，这些信息系统越来越不能满足生产治理的需要。必须对大规模定制下的生产计划天生机制、物料清单的重构技术、信息集成方法等题目进行研究，以适应大规模定制生产对治理信息系统的需求。

　　二、大规模定制下生产治理的对策

　　为解决大规模定制下生产治理所面临的新题目，需要提出一种新的治理思想。在建立这种治理思想之前，必须鉴戒其它先进治理思想和方法，深刻理解其内涵，以便集各种治理方法的精华，扬长避短，同时结合大规模定制生产的自身需求进行改造进步，形成适应大规模定制生产的现代化生产治理方法。

　　1． MRPⅡ与JIT相结合的Pull/Push生产策略。

　　在信息技术与治理科学的不断发展与推动下，涌现出了很多与信息技术紧密相连的先进治理技术。其中制造资源计划(Manufacturing Resources Planning, MRPⅡ)和准时生产(Just In Time, JIT)，是在离散性生产装配型企业里获得广泛应用的两种生产治理方式。MRP Ⅱ用物料投进的方式来推动系统运行，故称为Push控制策略。而JIT则用产成品取出的方式来拉动系统运行，故称为Pull控制策略。这两种生产控制方式是在不同的社会经济环境中产生的，其出发点和要素构成均有很大的区别，因此导致了二者在生产控制性能和适用范围上的差异。

　　MRPⅡ适用于多品种、中小批量的生产，它的治理范围相当广，它能用于计划工具、维修等活动的物料需求及辅助财务治理。它既可作为一个经营战略计划系统，也可作为一个生产控制系统使用。但MRPⅡ的控制功能较弱，系统的生产控制难以达到比较理想的水平，如存在过量的在制品、零部件生产提前期误差较大，产品的生产周期较长等。

　　JIT一般被以为适用于大批量、高重复性的生产。它最大的特点是具有很强的在线控制功能，通过看扳治理的方式，能够有效地调控各生产环节生产产品的品种、数目、时间，消除了生产环节的过量生产，实现所谓的无库存生产。而这一点正是MRPⅡ所欠缺的。但JIT也存在着计划能力不足、难以适应多变的市场环境、库存短缺与定货本钱高、实施困难等题目。

　　MRPⅡ、JIT各有自己的优缺点，单独使用任何一种方式都难以满足大规模定制生产的需求。能否结合MRPⅡ与JIT各自上风，形成推/拉(Push/Pull)混合的生产治理模式呢？

　　有人以为，“推动式”和“拉动式”控制方式不可能协调共存，实在并不是这样。MRPⅡ提出的思想是：怎样才能在规定的时间、规定的地点、按照规定的数目得到真正需要的物料。JIT的思想是：仅在需要的时间，按需要的数目，生产需要的合格产品。因此，从MRPⅡ的出发点来看，它同JIT的原则是一致的，都是要求准时、按需生产生产品。所以MRPⅡ与JIT两者不应该对立起来，两者有机结合的发展能够推动企业的生产治理不断优化。

　　通过分析MRPⅡ和JIT的特点可知，MRPⅡ的优点在于，它集中式的信息治理方法便于实现信息集成 ，并能够对将来的生产提供“推动式”的计划。而JIT缩短预备时间与制造周期，降低库存与废品率的方法都十分可取，并通过“拉动式”控制对车间生产进行精确控制。因此，采用JIT对生产现场进行控制也十分必要。由此可见，MRPⅡ、JIT各有所长，有必要将MRPⅡ的有效计划功能(Push)与JIT的控制、执行功能(Pull)有机地结合起来，以充分发挥它们的上风。

　　一方面，MRPⅡ在制定计划时需要正确、及时、规范的数据，JIT的优化机制运用于企业的全部经营活动中，减少浪费，降低本钱，缩短计划周期，将为满足MRPⅡ的这种需求奠定基础，为MRPⅡ制定出正确的计划提供保障。JIT“拉动式”计划方法及看板功能应用于MRPⅡ中，将大大改善MRPⅡ自身存在的缺陷，实现计划与控制的同步化，使生产与计划相符合。

　　另一方面，在JIT生产过程中引进MRPⅡ的中、长期计划能力的优点，解决 了JIT中的生产计划的“神经质”题目，增强系统对需求的适应能力，消除了JIT只适用于大批量、高重复性生产的缺点。

　　MRPⅡ和JIT结合的主要上风是使生产有计划地进行的同时，对生产过程进行有效的控制，以进一步减少库存和在制品。但是，它依然没有有效解决如何以大批量生产的价格快速响应市场的多样化需求这一题目，因此，有必要研究在MRPⅡ/JIT的混合系统下大规模定制生产的应用策略，彻底解决大规模定制生产所面临的题目。

　　2． 基于模块化设计与延迟区分的生产治理思想。

　　大规模定制生产的基本思想是：将定制产品的生产题目通过产品重组和过程重组，运用现代信息技术、治理技术及制造技术等一系列高新技术，把产品的定制生产题目全部或部分转化为批量生产，尽量减少定制零部件数和定制环节。从而以大批量生产的本钱和速度，为顾客提供多样化、个性化的产品。因此，大规模定制生产的策略在于：一方面，在产品设计中融进模块化 (Modularization)设计思想，采用标准化的模块、零部件，减少定制模块和定制零部件的数目；另一方面，在制造过程中，充分挖掘产品的共性成分，尽量采用标准的生产环节，减少定制环节。

　　模块化设计是指把产品的结构设计成很多功能相互独立的模块，各模块可以轻易地装配成不同形式的产品。因此，模块化设计把产品的多变性与零部件的标准化有效地结合起来，充分利用了规模经济和范围经济的效应。在产品设计中，模块化水平越高，定制产品中模块和零部件的标准化程度也越高。延迟策略是指把产品的定制活动推迟到供给链的下游进行，生产过程中定制活动开始的点即为客户订单分离点(CODP)。CODP是企业生产活动中由基于猜测的库存生产，转向响应客户需求的定制生产转换点。通过延迟CODP，可以降低制造过程的复杂程度，减少供给链的不确定性，以及降低成品库存，缩短定制时间。

　　模块化设计是面向产品结构的设计，它体现了大规模定制企业充分利用规模经济的效应。延迟策略则是面向过程的设计，是面向大规模定制的过程重组思想。模块化设计为延迟策略提供了基础，没有标准化的模块和零部件，定制企业很难把客户的定制要求延迟到供给链的下游，因此也难以对客户需求做出快速响应。模块化设计与延迟策略是大规模定制生产的两大策略，而这两大策略只有相互结合，才能充分体现出大规模定制生产的上风。

　　图1表示了延迟策略在大规模定制生产中的应用。在客户订单分离点CODP以前，生产系统按计划推动生产，主要生产标准零部件及其通用零部件，而在CODP以后，由客户订单拉动生产过程。

　　由图1可知，利用延迟区分策略将大规模定制生产过程分成了两大阶段，在客户订单分离点(CODP)以前，其生产过程利用计划推动，按猜测生产标准件及其通用零部件、常见的定制零部件，取得“规模经济”的效益，该阶段主体是计划“推动式”(Push)；而在客户订单分离点(CODP)后，其生产过程由客户订单驱动，也就是当客户订单确定以后，再安排产品的终极装配，该阶段采用JIT的“拉动式”(Pull)组织生产。按照延迟策略组织生产，一方面，由于有效的“规模经济”和定制过程的引进，使产品的本钱在接近于大批量生产本钱的同时又满足了客户的多样化、个性化需求；另一方面，由于标准零部件和通用零部件已经在前一阶段加工、装配完成，只需要在定制阶段进行最后的装配（当然，有可能还需要设计、制造部分定制零部件），从而可以快速响应客户的需求。这正是大规模定制生产所追求的目标。

　　三、面向大规模定制的生产治理模型

　　通过前面的分析知道，大规模定制生产治理模式要求在客户订单到达之前，对标准零部件和原材料进行有比例的猜测性生产和采购，在订单到达后根据客户的实际需求，选择零部件和原材料，产生针对该订单的物料清单和工艺路线，并天生跟踪订单的生产作业计划，进行有效地组织生产。同时利用计算机信息技术，将企业设计、制造、销售等全部信息进行集成。

　　MRPⅡ/JIT的集成应用实现了大规模定制生产条件下Push/Pull混合模式的要求，同时模块化设计与延迟区分的思想对于大规模定制生产具有很大的指导作用。因此本文在这些研究成果基础上，综合应用这些技术与系统的优点，针对大规模定制生产的需求，提出了适用于大规模定制生产的治理模型，其模型如图2所示。这种生产治理模式的基本思想是：以模块化设计与延迟区分战略的思想为基础，将定制活动后延；将MRP“拉动式”与JIT“拉动式”的机制集成应用，使计划推动与拉动控制有机结合。

　　在模型中，计划推动阶段是通过主生产计划(MPS)和物料需求计划(MRP)来完成的。通过市场猜测，已有订单以及企业经营计划，基于猜测对各标准零部件、通用零部件以及常见的定制零部件进行有库存的生产。和传统的MRPⅡ系统不同，在这个阶段，主生产计划的计划对象是产品族，而不是规格品种繁多的终极产品，通过模块化计划BOM猜测产品族中各标准零部件、通用零部件及常见定制零部件的百分比。由于这些零部件的种类比终极产品的种类要少得多，从而使得猜测比较正确，可以有效地降低库存。在计划推动阶段，由于提取了各产品的共性成分，加工对象的批量较大，因此，便于组织批量生产，可获得大批量生产的制造本钱和效益。

　　在订单拉动阶段，当客户订单到达以后，由系统提供的产品配置系统进行产品配置，天生定制产品的定制BOM，最后，由订单装配计划对订单进行分解，下达装配任务和生产任务。一般来说，在这个阶段，只需要将由计划阶段生产的相关零部件进行最后装配，即可形成终极的定制产品。假如在计划阶段个别零部件没有生产出来，或者有特殊的定制零部件，则按JIT的拉动方式组织订单生产，从而既缩短了产品的交货期，又降低了库存和在制品，使生产过程与市场需求紧密地结合，有效地进步了企业的市场竞争力。

　　四、小结

　　本文讨论了大规模定制生产对传统的生产治理的影响及其产生的主要题目，指出了传统的MRPⅡ、JIT不能满足大规模定制生产的需求，提出了基于模块化设计与延迟技术的Push/Pull生产治理模型。该模型将MRPⅡ、JIT以及延迟区分等技术有机地结合起来，利用延迟策略在客户订单分离点以前对通用零部件、常用可选件按计划“推动”进行有库存的生产，在客户订单分离点以后按订单“拉动”进行定制生产，一方面减少了库存，另一方面可以快速响应客户的订单，满足了大规模定制生产的要求。   参考文献：

　　1．马士华．顾客化大量生产环境下生产治理的新题目及其对策研究．治理工程学报，2000，14（3）：73－75．

　　2．周勇，钟毅芳等．MRPⅡ/JIT混合系统的研究．组合机床与自动化加工技术，1998：22－27．

　　3．邵晓峰，黄培清，季建华．大规模定制生产模式的研究．产业工程与治理，2001：13－17．

　　4．祁国宁，顾新建，李仁旺．大批量定制及其模型的研究．计算机集成制造系统，2000，6（2）：41－45．

　　5．龚本刚，华中生．基于延迟技术的大规模定制生产模式．经济治理，2001，（16）．

【大规模定制的生产治理模式研究】相关文章：

基于价值网的企业集群式供给链治理模式研究04-28

研究治理过程的整合治理06-04

配网工程中营销客服与生产调度集约模式研究06-12

基于战略治理的企业环境风险研究08-28

公路路面裂缝产生原因及治理对策研究05-25

关于公司治理与股利政策的关系研究综述06-08

“两总制”：乡镇财务治理的新模式06-04

媒体参与企业社会责任治理的效应研究06-07

深圳旅游企业虚拟经营和治理题目研究06-13

河北卓达集团企业文化构建模式研究05-11