从契约角度探讨企业诚信题目

时间:2020-10-28 09:06:31 企业管理毕业论文 我要投稿

从契约角度探讨企业诚信题目

内容摘要:企业是市场中的“微观粒子”,是最小的构成单位。粒子与粒子相互之间有作用力,即以契约相连;以契约相连的宏观世界就是市场。契约分类,所以市场也分类。打开企业这个“微观粒子”,内部的作用力也是契约,而这个“微观粒子”是各种作用力均衡作用的结果。在诸多的契约中,包括股权融资契约,企业对这个契约的违反就表现为会计诚信题目。所以,从逻辑上,对会计诚信公关形象的解决就应该是对契约进行完善,减少契约双方的信息不对称状况。
  关键词:企业 契约 信誉 会计诚信
  
  市场、企业与契约
  
  市场是同等主体之间进行物资资料交换的场所。这里的同等主体及市场参与人包括两个:企业(或企业法人)与自然人。企业同时具有生产属性和消费属性两种属性,消费的是生产资料;自然人则只有消费属性,是生活资料消费,即终极的消费。不论是生产还是消费都离不开市场和交换。而完全意义上的自给自足的生产单位,也只能成为生产单位,还不能称之为企业。
  企业是与市场联系在一起的概念,自然,企业也是与交换联系在一起的概念。换句话说,交换、市场、企业同时产生,从第一次交换活动完成,原本的生产单位成了企业,交换的场所—不仅是地理位置上的,更是观念上的—成为了市场。交换是企业的一种也是唯一的一种行为方式,而这种行为的结果就是市场。交换的是各种资源,通过与外界的交换,企业得到资本、土地、劳动力、技术、信息等,然后生产生产品,同样是交换,最后得到货币资本。
  如图1所示,企业与外界进行资源的交换,实际上是签订各种各样的契约。在这里,“契约”是“交换”的另外一种表达方式。交换的同时,契约就已经签订了。
  可以说企业本身就是一组契约。契约的签订是产权安排的要求。从企业的产生来看,他要有盈利的内在冲动,要有最开始资本的投进,要有组织,有稳定的契约关系:谁拥有权力?谁分享剩余?从企业的发展来看,经营权和所有权的最初分离,契约形式演化为:所有这因其投进金钱资本而享有声誉,经营者因其投进智力资本(治理才能)而享有激励(比如股票期权)。
  这样的安排是经济的:所有者逐渐明白,由他自己来治理企业不如让一个更专业的经理人来治理。实际上这种结果的产生正是市场经济发展的必然:人们的趋理性会导致组织内部交易用度最小化和财富总和最大化。企业再往下发展终于演化成由众多利益相关者共同参与的一组契约:所有者分享红利和剩余权益;经营者分享工资和激励;员工因投进人力资本而拿到工资;国家因投进环境资本(基础设施、稳定的政治环境和经济环境)而收取税收;银行因借贷资本而享有利息。
  在经济世界里,本文将企业看成一个“微观粒子”,是最小的构成单位。粒子与粒子相互之间有作用力,即以契约相连;以契约相连的宏观世界就是市场。契约分类,所以市场也分类。打开企业这个“微观粒子”,内部的作用力也是契约。可以说这个“微观粒子”是各种作用力均衡作用的结果。
  
  契约与信誉
  
  (一)信誉与交换行为
  信誉是经济发展的必然结果。当经济发展到有“市场”概念,有“产权”概念的时候,信誉就产生了。
  市场中进行着大量的交换行为,人们有了选择:交不交换?以及和谁交换?这种选择功能使人与人之间产生了竞争的关系。竞争关系构成了“激励约束”机制,从而社会经济出现了优越劣汰。在经济利益的驱动下,人们做出“讲信誉”和“不讲信誉”的`选择;同时, 人们也由于自己讲不讲信誉而被别人做出“与之交易”和“不与之交易”的选择。因此,讲信誉对自己可能是最有利的,这个时候,由利己而做出的决策产生了利他的结果。
  (二)从博弈的角度探讨企业对诚信的选择
  在经济领域,诚信与契约不可分。诚信的本来含义就是老实、取信。即信守已经达成的契约条款。诚信被以为是对契约条款的尊重,而不诚信则是对契约的违反,其结果是对契约对方的伤害。人(包括自然人和法人)的趋利性有可能使契约的一方作出损人利己的事情,为保证契约的稳定,道德和法律成为软的和硬的约束手段。 那么如何解释有些人讲诚信有些人不讲呢?