企业研究院绩效治理的探索
【摘要】企业研究院是企业内部的研发机构，又称企业研究实验室，是企业产品创新和技术创新的主体。企业研究院在企业战略发展和战略转型过程中往往肩负着制造和推动变革的重要责任，其成效直接影响着企业的效益和市场竞争地位。由于研发绩效治理又具有其独特性，对研发职员的绩效治理就成为困扰企业研究院的困难。如何解决这一困难，本文对此进行了初步探讨。 【关键词】企业研究院 绩效治理一、研发绩效治理的独特性
研发职员是企业的一个特殊群体，他们的工作方式、团队运作模式以及工作绩效的表现形式都与其他种别的职员有很大不同，研发成果对企业短期业绩和长期业绩的影响程度也是不一样的。所以，对研发职员进行评估就必须考虑其独特性。
１、研发绩效治理以产品战略为核心。
２、研发绩效治理以研发项目治理为基础。
３、研发绩效治理往往涉及跨部分的团队治理。为实现产品战略往往形成跨部分的团队，因此在研发绩效治理上就需要把个人绩效、团队绩效、部分绩效有效结合起来，既要满足公司自身绩效目标的实现，又要满足员工发展的要求。
４、研发绩效治理的对象有其特殊性。研发职员与一般作业职员相比，具有以下特点：逻辑思维能力强、思维活跃、个性强、内向敏感，工作富有挑战性，工作过程难以度量、技术导向性明显，独立贡献者居多等。这些特点增加了绩效治理的难度。
二、研发绩效治理的原则
１、结果导向原则。必须明确研发为企业带来的价值，要达成明确的绩效目标。
２、客观性原则。留意定量与定性结合，以“测”为主，以“评”为辅，夸大用事实和数据说话。
３、阶段性原则。将绩效目标按里程碑进行阶段性分解，里程碑必须输出关键业绩以便于过程控制。
４、全方位考核原则。考核信息收集要尽量全方位，考核结果要充分考虑到来自业务部分、上级主管、周边相关部分意见调查。
５、绩效关联原则。部分、团队、员工是不可分割的利益共同体，整体绩效影响团队成员的绩效。
６、双向沟通原则。夸大双向沟通，主管和下属要共同参与目标的制定过程，并共同讨论达成共叫。通过达成目标的制定过程，引导下属用正确的方法做正确的事。
三、研发绩效治理的流程
研发绩效治理的流程通常包括绩效目标设定、绩效目标跟踪、绩效目标评价、绩效反馈与沟通、绩效改进等环节，循环进行。
１、绩效目标设定。制定KPI（关键业绩指标），并根据对院价值的驱动程度，设定关键绩效指标的权重；然后从院级指标开始，逐级分解到组织的各个部分、部分的每位员工，形成价值责任链并签订各级绩效协议。这种分解过程既是自上而下的，又是自下而上的。
２、绩效目标跟踪。每月或季末主管和下属对目标进展情况进行沟通，主要审议项目关键里程碑、项目进展、存在的题目等，同时建立产品开发工作信息通报制度，通报项目进展情况。
３、绩效目标评价。召开半年、年度绩效审核会议，将工作实绩与设定的目标进行比对，实施绩效考核。通过建立半年度绩效汇报审核制度，使得年末考核结果保持正常。
４、绩效反馈沟通。沟通是绩效治理的生命线，通过沟通上下可以达成共叫。沟通时，要用事实说话、明确目标的差距，告知结果并共同确认；要留意倾听但不将就，降低被考核方的期看值。
５、绩效改进。总结经验，挖掘失败原因，改进考核。
四、研发KPI指标设计
１、研发KPI设计思路。对研发目标及价值观的正确理解是制定研发KPI的基础。KPI指标是推动企业创造价值的驱动因素，是企业经营治理者必须集中精力的对业绩有最大贡献的经营活动，它是战略执行的落地，同时也为业绩治理和上下级的交流沟通提供一个客观基础。