企业R&D职员的激励机制设计与业绩评价指标

时间:2023-03-23 23:07:15 企业管理毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

企业R&D职员的激励机制设计与业绩评价指标

[摘要] 本文研究企业R&D职员的激励机制设计和业绩评价体系。激励机制设计包括:R&D职员的工资、劳务、职位、保险、失败后的宽容、充分自主权、声誉或荣誉激励,即物质到精神的七个方面。对于激励机制基础的业绩评价指标,本文从R&D成果形成的组织内部指标、外部指标及其成果运用指标三方面加以展开分析。  [关键词] R&D职员;激励机制设计;业绩评价指标
    
  激励机制是指组织系统中激励主体通过激励因素或激励手段与激励对象相互作用的关系总和。R&D是技术创新的关键,R&D职员激励是研发成功的重要环节。目前,我国企业 R&D人力投进数目和投进强度都很低。2000年,我国企业的 R&D职员投进占全国 R&D职员的 52.2%,而属于企业研究机构主导型的发达国家这一指标均匀则在 60%以上,美国达 75.4%;同时,企业 R&D职员投进强度明显不足,2000-2003年我国企业 R&D职员占全部从业职员的比例为1.5-1.99%之间(见表1),与同期发达国家企业 R&D职员占企业从业总人数的 10%相差甚远。要改变这一状态,既应增加R&D职员的资本存量,又应吸引其增量,迫切需要实施R&D职员的激励机制。激励机制不仅仅指报酬分配题目,也包括声誉激励等精神方面的激励。
  
  一、企业R&D职员的激励机制设计
  
  依据马斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970)需求层次论,人的最迫切的需要才是激励人行动的主要原因和动力。人在不同的时期表现出来的各种需要的迫切程度是不同的。在R&D中,R&D职员最迫切的需要是维持生存、R&D工作条件及环境的提供,在此基础上是R&D职员自身价值的自我实现的高级需要。本文从工资、用度、职位、保险、失败后的宽容、充分自主权、声誉或荣誉激励——这7个不断递进的层面,对R&D职员的激励机制进行设计。
  
  1.工资、奖金、福利与R&D业绩挂钩
  实现定期的业绩评价与定期的工资评审相联系,是对R&D职员的业绩与工资浮动自动相连的有效的激励机制。具体操纵见图1所示。
  
  图1的信息传递的方式既给员工的业绩改进提供空间,又将改进信息通过治理部分的及时接受,转化为起激励作用的物质气力。上述做法正是美国休斯公司对公司R&D职员的激励机制。这一实践表明:定期评审工资可以提供给他们关于治理部分对其业绩评价的反馈信息。但是仅依靠这种工资评审的作用激发他们进步工作效率最多持续几个月,只有将此种循环制度化,才能发挥对R&D职员持续激励的作用。
  
  2.R&D劳务用度的激励
  R&D职员大都是自我激励性的专门人才,投进一定的R&D经费,可使他们精神抖擞地投进工作。国际上通常用R&D的劳务本钱在 R&D总经费中所占比重来反映对R&D职员的激励程度。在发达国家,该指标一般在45%左右,其中德国高达58.62%(见表2)。近几年我国的该指标不断进步,2003年达到24.7%,但仍低于发达国家的均匀水平。只有加大我国企业R&D职员劳务用度的激励程度、改善他们的工作条件、工作环境,才能缩短与世界R&D水平的差距。
  
  3.职位激励
  对有贡献的R&D职员,在有职位要求时,可进行职务提拔,这也是一种激励方式。大部分R&D职员对组织职位和参与决策的需求并不强烈,他们对学术的关心往往超过对职位的追求。这种激励方式对他们不适应。企业经常对既有贡献、又有职位要求的R&D职员感到左右为难:或失往高素质的R&D职员;或压抑R&D职员在这方面的需求。对此,西方企业普遍实行了“治理轨道与科技轨道”双制度职务提升制度。两条轨道在报酬、地位及影响等方面完全对等。美国3M公司和惠普公司是成功地实行双制度提升制度的公司。
  
  4.保险激励
  假如企业给R&D职员购买各种保险,R&D职员就会把这些保险——如人寿保险、医疗保险和收进保险看成是理所当然的一种权利,不以为是额外报酬。因此,公司在福利上的投资对R&D职员没有什么激励作用。但若减少到一般水平以下就会影响R&D职员的积极性。若高于一般水平,则对新、老员工都有吸引作用,但同时却增加了R&D本钱。因此,要想既不影响大部分人的积极性,又不让公司支付过多的用度,就要把福利标准定得稍高于同等市场的水平。从对R&D职员的激励角度而言,员工假如能根据需要或爱好选择福利,或许能增加对R&D职员的激励作用。
  
  5.对R&D失败及延迟效益的宽容激励
  要使R&D职员意识到失败仅仅是R&D不可避免的正常代价,消除对R&D失败的恐惧感,就要答应R&D职员在一定程度内保持失败的自由。对尽大部分R&D职员来说,上层治理职员对R& D职员失败后的宽容是强有力的激励行为。中国海信团体答应技术职员有30%的项目下马、失败,激励他们失败后继续大胆创新。
  
  6.充分自主权激励
  R&D职员作为典型的自我激励型人才,要给予他们自由创造的空间和时间。美国一些企业规定:R&D职员有在一定程度内从事R&D活动、展示自己研究成果及提出创新思想的自由。特别是企业的技术专家和技术骨干,是进行R&D的支柱,他们积极性的发挥在很大程度上决定着企业的前途和命运。对他们的研究工作,企业不应进行过多的干预。一些世界着名的至公司往往答应其员工有一定的自由时间从事自己的研究课题。比如3M公司就答应员工可以用15%的时间进行个人项目的研究开发。惠普公司答应研究职员用10%的时间从事自己的研究,而且全公司实验室14小时开放,对于取得了重大创新成果的职员,则在更大范围内鼓励他们继续自己感爱好的研究。IBM公司设有“新人奖”,获得者在5年之内可以自由选择研究计划,并终身保持这个头衔。一些企业除了在时间上提供的自由以外,还提供一定的经费资助,来保证创新思想得以顺利实现。
  
  7.声誉或荣誉激励
  声誉、荣誉及地位属于精神激励的范畴,是激励R&D职员努力工作的重要因素。有创造性的人才对欣赏、赞许和了解的关注远胜过其他方式的激励措施。获得社会赞誉就会产天生就感、心理满足、激发竞争心理、进步改进的欲看等。在美国,这种激励手段包括高层治理者向有贡献的技术职员展示他们专利复制品,在本组织的刊物上宣传其具体成绩等。一般情况下,有创造性的人才在这种激励下会更有积极性,产生更大的动力。
  通过上述的R&D激励制度设计,将R&D职员投进、获得的物质回报与精神回报保持动态关联,使企业的资源配置、分配机制与R&D职员的激励相协调,从外在及自我激励的角度来调动R&D职员的积极性。
  
  二、企业R&D职员的业绩评价系统构建
  
  (一)R&D职员业绩考核指标选择中应留意的题目
  企业R&D职员的业绩评价系统是形成R&D职员激励机制的基础。一般而言,被考核人的业绩反映越客观,与实物报酬挂钩越密切,越能发挥激励作用。但由于R&D活动的技术、效益不确定,增加了R&D职员业绩评价难度。因此,企业R&D职员业绩考核指标选择中应留意以下题目。
  
 1.业绩变量的***性。当这一***性质不一定相互补充并相互冲突时,偏倚、夸大某一特性就会产生不适当的刺激作用,从而扭曲业绩与实物挂钩的激励作用。
  2.被选用的考核指标有时明显地受到不为决策者所控制的因素的影响。此时,过分夸大报酬与该替换变量挂钩,不仅无助于刺激适当的投进,还可能表现为不公平,因而产生不良副作用。
  3.在大型企业中, R&D部分的职能和地位比较独立,“研究”阶段较少涉及创新的后期即技术的市场化过程。单单用经济效益很难衡量其业绩,同时战略性的R&D项目大都是长期的,长期的业绩评价比较轻易,而要确定个人的短期业绩对某项成功创新的贡献则较困难。这是由于:(1)创新周期较长,有的长达十几年或几十年,短期评价难以用利润、现金流等标准来进行衡量。(2)创新项目职员的工作任务不同,从R&D过程来看,可以分为基础研究职员、应用研究职员以及技术开发职员;从分类角度来看,可以分为项目主管、产品倡导者、信息情报员等,评价标准很难一致。(3)基础研究部分和应用研究的目标不轻易明确。(4)财务上失败的创新不一定毫无作用,它可以对企业R&D能力和经验的积累做出重大贡献。
  因此,研究开发部分及职员的业绩评价,对企业来说是一个有挑战性的题目。对此,要建立一套正确公道的指标体系并采取具体的考核与评价方法。
  
  (二)R&D职员业绩评价指标与评价方法
  根据上述分析,R&D职员绩效评价的一般性指标体系可分为R&D成果的组织内部的评价指标、R&D成果的组织外部的评价指标和R&D成果运用指标三个方面。对从事“研究”阶段R&D职员主要采取R&D成果的组织内部、组织外部的评价指标,对从事应用开发的职员主要采取R&D成果运用指标(见表3,表4)。
  
  我们可依据上述指标进行具体的评价与考核。评价的方法可分为定性和定量两大类,然后加权均匀。实施中,分别为每一项指标确定权重和分值,其分值应根据单位的实际情况确定取值范围,同时依据R&D的不确定性,留出一定的百分比作为对意外结果的绩效调整。
  
  参考文献:
  [1] [美]休斯,著.复旦大学治理科学系科技治理组,译.研究与开发生产力[M].上海:复旦大学出版社,1981.
  [2]陈海声.研究与开发(R&D)财务治理研究[M].天津:天津社会科学院出版社,2003.
  [3]国家统计局,科技部.各年中国科技统计年鉴 [J].中国统计出版社,2000-2004.
  [4]彼得·K.康纳利斯,等. 2002-2003年全球竞争力报告 [M].北京:机械产业出版社,2003.
  [5]OECD.科学技术与产业概览(2002) [M].北京:科学技术文献出版社,2003.
  [6]国家统计局,科技部.中国科技统计年鉴 2003[J] .中国统计出版社,2003.
  [7]科技部.中国科学技术指标( 2002) [M] .北京:科学技术文献出版社,2003.
  [8]陈劲.解读研发:企业研发模式精要·实证分析 [M].北京:机械产业出版社,2003.

【企业R&D职员的激励机制设计与业绩评价指标】相关文章:

预算管理业绩评价对策的论文06-05

高新技术企业经营者股权激励机制设计06-04

谈建筑材料环境负荷指标及评价体系08-02

中小企业绩效管理方案设计(通用10篇)12-01

论国有企业激励机制的建设(通用5篇)04-15

现代企业绩效管理问题研究05-03

企业绩效管理综合模型及应用分析05-02

评价指标体系下企业财务管理能力探讨论文05-03

企业绩效管理问题及应对策略分析05-04

浅谈企业绩效管理的现状、问题及解决对策09-16