从中、俄两国学生绘画作品看东、西方文化的差异

时间:2020-08-10 12:50:05 美术学毕业论文 我要投稿

从中、俄两国学生绘画作品看东、西方文化的差异

  不同的会造就不同的表现 ,即使是同在现实主义传统下,中俄两生的绘画作品,也会反映出巨大的差别。东的差异带来不同的感知方式,对比中可以让我们从更深层面看到的它们的短处和优势,扬长避短对于中国当代的教育是十分有益的。

  东西方不同的文化背景造就了东西方人截然不同的思维方式。俄罗斯是中国的近邻也是现代史上关系最为密切的西方国家 ,它在、文化等各个方面对中国都有着巨大影响。俄罗斯现实主义传统的艺术教育体系曾经影响了中国数十载然而,就是在这相同的教育体系下所培养的学生其作品以及他们以后的艺术发展轨迹却有着巨大的差别,这种有趣现象是值得我们分析的。

  2004年10月,受国家教育部派遣,我们十多名中国学生就学于莫斯科苏里科夫学院,进行为期三年的硕士阶段学习。由于我们都是来自国内高校的青年教师,所受的大学教育也都是在上世纪90年代初的苏派教育模式下进行的,而现在这种模式已成为国内高校批判和屏弃的对象,因此,在留学的三年里 很自然地我们会把中国和俄罗斯的学生在各方面的表现作一番比较。对比中发觉中、俄学生的思维方式在绘画的各个方面的表现——无论是绘画主题的选择、风格的倾向和画面的处理、色彩表现、甚至是观摩作品的方式,都存在着巨大的差异。在一些学生习作展中,我们可以一眼区分出哪是中国学生的作品、哪是俄罗斯学生的作品,甚至在那些十几岁开始.从预科读到硕士毕业,整个学画阶段都在俄罗斯的中国留学生的作品中也可以看到这种差别。之所以有这种差异,单纯用地域性差别来解释是表层的应该有更深层次的原因.那就是中西文化的不同所带来的区别。

  一、 差别最大的表现是在绘画主题的选择方面

  俄罗斯学生的作品多表现传统的和现实的题材,非常注重绘画作品的性表现,主要来自于宗教、、文学作品和现实生活、风景等方面。上世纪八九十年代政治和意识形态的巨变给俄罗斯人带来了极大的痛楚,因此,在绘画题材方面俄罗斯人都会有意无意地抹去前苏联的印记.极力避免此类题材的表现 (除当代性艺术有刻意地表现 以外)。宗教的复兴和对近代俄罗斯伟大的崛起历史的缅怀,使刚走出困境的俄罗斯人找到了精神慰藉和对民族复兴的美好展望。而这些为他们提供了源源不尽的绘画题材和使之具有了当下精神需求的现实意义.因此传统题材在俄罗斯的延续,不能简单看作是古典复辟或是落后保守而且短时间内也不会在当代艺术中消亡。俄罗斯的当代学院教育绕开了苏联时期的影响而延续百余年前的传统,但是这只是避开了前苏联意识形态在绘画方面的影响,20世纪初俄罗斯的先锋艺术和苏联时代早期的艺术研究成果并没有被抛弃它们作为学院的教育传统之一还会延续下去。

  中国学生多以现实题材、个人的体验或观念表现为主题。现实主义传统影响了中国数十年,以现实为题材创作的学生自然不在少数,而个人体验和观念表现则是国内当代艺术的主流,这些都反映在了中国学生的作品中。对于传统题材 .在中国人的印象中只有中国画才是可以与之联系的,这主要是西画在中国没有经历古典阶段 没有表现传统题材的经验和传统。其次是中国传统的绘画主要是文人的自我表现 ,自古就很少注意作品的文学性和功能。最后也是最关键的原因是:近代中国并不值得炫耀的历史和长期 “洋为中用”的文化史,造成了当代中国学生对传承的疏离和断裂,这是作品很少表现传统题材和文学性表达的根本原因。

  二、中俄学生作品所表现出来的差别还表现在绘画的`风格和表现技巧方面

  中国学生的作品多为追求真实的写实风格或风格化的流行样式。与俄罗斯学生相比,由于中国现代美术缺少了对绘画本体关注与研究的现代主义阶段环节,因此,对于现代主义在绘画的风格造型、结构、空间、色彩等方面研究成果的运用中国学生显得要陌生得多。因此中国学生的写实风格面貌较为单一,是类似古典的技法、科学的色彩真实和照片效果的有机结合,风格写实、温和而投巧。追求风格化样式是中国学生作品当代性追求的直接手段.国内的、国外的成功个例风格会带来一大帮的追随者有的甚至是直接搬用。

[1]   

从中、俄两国学生绘画作品看东、西方文化的差异