对“北京奥运行动规划能源建设和结构调整专项规划

时间:2020-10-08 09:35:02 理工毕业论文 我要投稿

对“北京奥运行动规划能源建设和结构调整专项规划

一. 能源消费和供应现状及存在问题
除文中列出问题与特点外,北京市目前能源消费还有如下两个特点:
1.电力负荷冬夏差别。2001年冬季北京电负荷峰值为566万KW,2002年夏季北京电负荷峰值为684万KW,这是由于工业结构的调整导致均衡的电负荷下降,而建筑环境要求提高,导致夏季空调电耗增加所致,照目前经济发展状况,不考虑推行冬季电采暖的话,这种差别还将逐年扩大,这将导致电力输配系统容量不足,需要进一步扩容,而扩容部分却仅在夏季很短的运行时间内起作用。
2.目前北京市天然气负荷很大部分用于冬季采暖。2001~2002年中,冬季耗天然气量约7亿平方米,夏季耗气量约l亿平方米。冬夏也形成巨大的负荷差。如不考虑天然气发电的话,随着“煤改气”工作的进一步推进,此差别会进一步扩大,这将加大天然气输送成本(影响总供气量,修地下储气库,降低市内管线有效利用率)。
二. 指导思想和主要目标
1. 除改善北京市大气质量外,是否也应把北京市耗能导致直接和间接的对大气的排放(粉尖、硫化物、氮氧化和物及温空气体)列入。要考虑由于直接燃烧在北京形成的排放,也应考虑为向北京供电,在外地形成的排放。
2. 到2008年,北京市终端能源消费中40%以上将为建筑直接能耗,因此建筑节能应成为指导思想和主要目标中的重要内容,当工业结构的调整完成后,能源消耗上与先进国家最大的差距将是建筑能耗,是否应提出:2003年以后的新建建筑能耗指标应达到国家建筑节能标准(目前达到率仅为2~3%),并对已有商业建筑进行改造仪能耗降低30%。
三. 能源结构调整方案
(一)、煤炭替代和削减方案
“电替煤:发展2000万平米(含旧城平房区1200万平米)电采暖,用电量约为40亿干瓦时,替煤量132万吨”。
目前北京市采暖用煤的平均水平为25kg/m2.年,考虑城区平房热指标偏高,也仅可能为30kg/m2.年。2000万平米耗煤60万吨/年。绝不可能替代132万吨标煤,实际上规划中的132万吨煤为发电40亿千瓦时所需要的燃煤量。因此改为电采暖,仅减少了北京市内燃煤消耗量,但却导致耗煤量增加了1.2倍。向大气的排放量也增加了近一倍。因此这是增加能耗,加大排放的举措,不符合可持续发展战略。
“地热和水源热泵替代煤,1000万平米,替煤量34万吨”,不论用什么方法,都是替代原来的燃煤采暖,因此1000万平米仅能替代目前燃煤量25-30万吨。文中的34万吨实际上是这种采暖方式耗电量所折合的燃煤量。此处所取地热和水源热泵能耗指标偏高。按本中取值的话,这两种方式折合成一次能源(燃煤量)的话,其耗能量也高目前的燃煤方式。
“城市热力供热替煤,增加5500万平米,替煤量47万吨”。与前面的数值相印,此数显然不对,5500万平米建筑采用燃煤采暖,应耗煤137.5-165万吨。此处47万吨不知依据什么数据得到,估计是为了满足5500万平米供热,新增热源增加的燃煤量,但那又明显偏小。
根据上面更正。原计划上述三项可替代燃煤132 34十47=213万吨,实际上若落实了上述计划,则可替代燃煤60十25十150=235万吨,增大了替代量,但这必须解决城市热力的热源问题。按照规划中此节计划,城市供热热源增加69万吨燃煤(240-171),其余部分由新增燃气发电厂的热电联产解决,这将使净替代量为235-69=166万吨。
根据上述分析,“2008年煤炭消费及替换表”中的数据应做同样的`修订。
(二).2008年能源结构框架
按照规划,将有21亿立方米天然气用于发电,发电量115亿千瓦时,同时消费40亿千瓦时电力用于电采暖(2000万平米),这相当于每平米建筑采暖消耗天然气37立方米/m2,这约为目前天燃气采暖耗气量的2.5倍。这样做可以理解为:1、城区1200万平房改造的需要。2、由于夏季电负荷高于冬季,导致供电及电力输配网的负荷冬夏不均匀,2000万个米电采暖供热在冬季约可形成120