重要性原则在成本会计中的运用分析

重要性原则在成本会计中的运用分析

重要性原则在成本会计中的运用分析

　　摘要： 正确理解和运用重要性原则可以简化会计核算工作， 提高工作效率，文章在论述重要性原则内涵的基础上重点分析了其在成本会计中的运用， 并指出运用重要性原则需提高会计人员职业判断能力、增强信息披露。

　　关键词： 重要性原则 成本会计 运用 职业判断

　　一、引言

　　重要性是会计、审计理论与实务中的一个基础概念和基本原则， 在会计和审计中有着十分广泛的运用， 它的运用强化了对关键性问题的核算、简化了核算工作、提高了会计工作效率， 因此受到广泛的重视。笔者着重分析重要性原则在成本会计中的运用， 以期达到对重要性原则的进一步认识。

　　二、重要性原则的内涵

　　（一） 重要

　　性的判定从会计角度看， 我国会计准则并没有对重要性原则给出明确的定义， 只是要求在会计核算过程中对经济业务或会计事项， 应区别其重要程度采用不同的会计处理方法和程序。那些对资产、负债、损益等有较大影响， 并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项， 必须按照规定的会计方法和程序进行处理， 分别核算、单独反映、力求准确、作重点说明， 并在财务会计报告中予以充分、准确的披露。而对于次要的会计事项， 在不影响会计信息真实性和不致于误导财务会计报告使用者做出正确判断的情况下， 可适当简化处理、合并反映。在评价某项经济业务的重要性时， 应当从质和量两个方面综合进行分析。从性质方面来说， 当某一事项有可能对决策产生一定影响时， 就属于重要项目； 从数量方面来说， 当某一事项的数量达到一定规模时，就可能对决策产生影响， 因而也是重要的。

　　（二） 对重要性原则的进一步分析

　　1. 运用重要性原则是“成本效益原则” 的要求。从会计是企业适应生产发展和加强经济管理、提高经济效益的要求这个角度来看， 会计核算的最终目的是提高企业的经济效益。而会计核算又需要支付一定的人力、物力和财力。如果对所有会计事项的处理一律不分轻重主次和繁简详略， 采取完全相同的处理方法， 全面详尽进行核算必将耗费大量的人力、物力和财力， 增加会计核算的成本， 抵消会计管理带来的效益甚至让企业得不偿失。在会计核算中坚持重要性原则，能够使会计核算在全面反映的基础上突出重点， 加强对经济活动和经营决策有重大影响和有重要意义的关键性问题的核算， 有助于简化核算， 节约人力， 提高工作效率， 达到事半功倍的效果。

　　2. 运用重要性原则， 有利于把握住问题的实质， 抓住关键点。从会计信息的使用者来说， 虽然越详尽的信息越有利于其做出正确的决策， 但是如果会计信息不分主次，有时反而会影响使用者对信息的正确理解， 影响决策。那些对经营决策有重要影响的经济事项对其决策更为重要。

　　3. 运用重要性原则需合理运用会计职业判断。2006年颁布的新准则更充分地体现了以原则为导向的制定基础，需要大量运用职业判断。在基本准则中对于重要性原则定义是模糊的， 如要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或事项， 但对重要性的标准并没有做出明确规定。因此在实际工作中， 如何把握重要性水平， 从而正确披露会计信息，只能通过会计人员根据相关性、实质重于形式等原则作出的主观判断加以确定。

　　三、重要性原则在成本会计中的运用分析

　　重要性原则在成本会计中的运用较为普遍， 主要体现在以下几个方面：

　　（一） 账户设置

　　对于制造费用， 如果发生在基本生产车间， 必须先通过专门的账户“制造费用” 进行核算， 月末再根据一定的分配标准分配进入“生产成本” 账户， 而如果发生在辅助生产车间， 则可以不用通过“制造费用” 账户核算， 可以在发生时直接进入“生产成本———辅助生产成本” 账户，原因是相对而言基本生产是重要的必须详细反映， 辅助生产是次要的可以简化反映。