企业内部的会计治理模式分析

时间:2020-08-03 11:49:42 会计毕业论文 我要投稿

企业内部的会计治理模式分析

摘 要:目前,我国企业内部会计模式设计的相关理论研究薄弱,财会职员缺乏相关知识与技能,企业内部会计模式实务与经济治理的要求存在较大差距。正基于此,以建立企业内部会计模式的必要性和紧迫性为切进点,从会计职员的治理模式等三个角度全面分析了完善企业内部的会计治理模式的对策。?
  关键词:会计;内部治理模式;完善?
  
  企业内部会计治理制度是指企业根据国家会计法律、法规、规章、制度的规定,结合本企业经营治理和业务治理的特点、要求而制定的旨在规范企业内部会计治理活动的制度和办法。企业内部的会计治理模式,主要包括三个方面 即会计职员的治理模式;会计机构的治理模式;会计工作的治理模式。但从我国现状来看,企业内部会计模式实务与经济治理的要求存在较大差距。因此,建立科学、公道、适用的企业内部会计模式是会计理论和务实必须解决的题目。?
  
  1 建立企业内部会计模式的必要性和紧迫性?
  
  建立企业内部会计模式一方面是由于企业内部会计模式设计和执行中存在的题目,是企业内在的动因所趋。另一方面也是有效地抑制市场失灵、弥补国冢宏观调控滞后的外在要求。?
  1.1 企业内部会计模式设计和执行中存在的题目?
  我国企业在设计内部会计模式时,并未完全按照国家同一会计规范和有关法规的指导和约束下,结合企业具体情况,建立符合本企业会计核算要求的内部会计模式,所以企业设计和执行中存在着很多题目:一是部分企业未制定内部会计模式。部分企业直接以会计准则和企业会计模式以及上级下发的各种文件作为企业内部会计模式,使企业日常会计核算工作随意性过强,直接影响到会计信息质量。二是内部控制制度不健全、不完善。有一部分企业内部控制薄弱,经济业务随意性大,缺乏有效的制约监视机制。主要表现在业务决策职员与经办职员没有很好的分离制约,重大事项的决策和执行没有很好的分离制约,存在无标准操纵现象;财产清查没有制度,家底不清楚;该设的内部机构不设,该配的内审职员不配等,使得治理力度层层递减,治理效应层层弱化。三是内部会计模式内容设计不全面,财务处理程序欠规范。从目前企业内部会计模式设计实际情况看,企业较注重财务收支审批制度、现金和银行存款收支治理制度的制定,忽视会计核算和监视方面制度的制定。大多数企业未建立较为完整的财务处理程序制度,因而造成会计核算行为的随意性。?
  1.2 建立企业内部会计模式的外在动力?
  市场经济发展越快越好,会计就越重要、会计法律法规体系越应当健全,但是我国企业内部会计模式的现状,宏观形势的.外动力需要企业内部会计模式的深刻变化,具体来说:一是贯彻执行新会计准则,加强企业会计监视,呼唤建立企业内部会计制度。新会计准则不仅明确了企业会计法律责任的主体和具体责任条件与标准,明确了企业会计核算具体流程和一般要求,而且以法律形式要求会计主体必须转变会计监视模式,强化企业内部会计监视。二是贯彻执行税收征管法.降低企业涉税风险,需要建立企业内部会计制度,企业要建立和完善企业内部会计制度,确保企业内部会计制度与国冢已颁布的行业会计制度和公共综合会计制度吻合一致,并及时报主管税务机关备案。三是维护业主权益并确保资本保值增值,需要建立企业内部会计制度。要想达到股东增加值(SVA)最大,就必须通过完善的会计制度建设,从制度上保障股东的应得利益,所有者在依法授权经营者经营治理企业资本运营的同时,加强公司治理机制,有效监视经营者的经营过程。四是.建立现代企业制度,强化市场经济运营机制.需要建立企业内部会计制度。强化公司治理机制和强化公司财务控制制度能切实解决会计信息失真题目,为企业的股东、债权人和治理者提供真实、有用的决策信息,进步企业会计信息的质量。?