关于企业未能运用治理会计的原因及改善方法
论文关键词：治理会计 原因 方法论文摘要：治理会计在理论研究方面过于理论化，不能与实践相联系，出现严重的理论脱离实际现象，这是治理会计未能广泛运用的直接原因。加之我国缺乏治理会计的专门治理机构，没能把治理会计在我国企业中全面推广与运行。另外，治理会计的数据主要来源于财务会计核算工作，会计信息的失真使得治理会计在我国不能充分发挥其作用，显示其上风。这些都是阻碍治理会计在我国企业发展的绊脚石。
1 从我国治理会计的实践来看其原因
1.1 治理会计观念与知识没能同时更新 要充分发挥治理会计在我国企业治理中的重要作用，当前迫切需要解决的一个重要题目是企业领导和财务职员的观念更新题目。现代企业制度要求企业在激烈的市场竞争中公平竞争、优越劣汰，因而企业要想在市场竞争中取胜，就必须对经营活动进行科学的猜测、决策，而作为企业规划与决策的主要参与者，治理会计则应该较好地发挥这方面的作用。企业必须更新观念，密切注视市场导向，加强研究市场动态，根据市场需求的变动及时调整企业的生产经营活动，以获取市场竞争上风。
1.2 出现严重的理论脱离实际的现象 为解决在风险和不确定情况下的决策题目，西方会计学者致力于发展十分复杂的数学模型，如：概率统计分析模型，多元线性回回和非线性回回模型等。治理会计的理论是建立在确定经济环境基础上的，它所确定的定量模型和假设在现实经济生活中有很多并不成立，在实践中几乎没有可能运用这些理论和模型。这些属纯理论的探讨过分依靠数学模型的做法似乎是钻了牛角尖，特别是在猜测分析和决策分析中所采用的各种技术方法，往往片面追求“高、精、尖”的复杂数学模型，即便是一些较为简单的原理，也运用深奥、繁杂的数学公式往加以论证、表达，纯粹是在做一种虚无缥缈的数学游戏，不仅没能使题目明确，反而迂回曲折，令人感到扑朔迷离，使简单的题目复杂化，从而导致理论脱离实际的现象愈来愈严重。在实际工作中，一些企业的确采用了数学方法，但有相当多的公司并未使用，且使用的多为较简单的方法，复杂数学方法的应用并不普遍。可见，这也是我国企业未能广泛运用治理会计的一个重要原因。治理会计的一个重要特点是以定量分析为基础，以数学方法为手段，假如排斥数学方法，现代治理会计就会丧失其应有的科学性，但也不可过分迷信数学模型，由于企业经济活动的现实状况是异常复杂的，影响经营决策的因素也是繁多的，很多变量往往不是数学模型所能描述的，即使数学模型的计算结果是正确的，并且是最优化的，但由于政治的、社会的、非经济的各种因素的影响，终极的决策却不能依靠于数学模型的结果而做出结论，因此，应将定量分析与定性分析的方法有机结合起来，这样才能真正产生实效。
1.3 我国缺乏专门的治理会计专业机构 自改革开放以来，我国会计界已陆续成立了中国会计学会、中国注册会计师学会、中国本钱研究会、中国总会计师研究会以及各行业、各专业会计学会等会计学术与实务团体机构，但至今仍没有一个专门研究和指导治理会计工作的团体机构，这也阻碍了我国治理会计发展的步伐，使得治理会计不能在我国企业中全面推广和运行。因此，我国会计学界应鉴戒西方国家的经验，结合我国实际，建立起专门的具有权威性的民间性质的治理会计专业机构。
1.4 日常会计核算的基础工作不健全、不完善 要想在我国企业中全面推广和有效应用治理会计，一个条件条件是我国广大企业要做好财务会计核算的基础工作。目前，在我国一些企业的财务工作中，企业为了偷税、漏税，欺骗报表使用者，假账真算，核算不实，会计信息失真等题目较为严重，这些现象将会严重影响到治理会计在我国企业中的应用效果。由于，治理会计进行规划与决策时所应用到的会计信息资料主要来源于记账、算账和报账的财务会计工作。假如日常会计核算提供的信息不具有真实性和可靠性，在此基础上应用治理会计进行规划与决策也就自然失往了实际的应用价值，治理会计的优越性与作用也就不能够体现出来。因此，广大会计职员必须要遵守职业道德，企业的领导者和会计职员应遵守《会计法》和《会计基础工作规范》等会计法规的要求，切实做好会计基础工作。此外，注册会计师必须严格遵守《注册会计师法》和《独立审计准则》的要求，独立、客观、公正、严谨地对企业的会计报表进行审计。因此，会计信息的不真实、不可靠性又是治理会计广泛运用和推广的一大绊脚石。