新旧存货会计准则的比较

时间:2021-04-27 17:58:02 会计毕业论文 我要投稿

新旧存货会计准则的比较

[摘要] 2006年2月15日新发布的存货准则与旧存货准则相比发生了很大的变化,因此,本文拟就变化的相关内容作一比较,以期更好地理解和执行新存货准则。
  [关键词] 存货会计准则差异
  存货是企业的一项重要流动资产,它的正确确认与计量对于企业的财务状况、经营成果具有重大影响。我国财政部于2001年11月9日发布了《企业会计准则——存货》(以下简称旧准则),规定自2002年1月1日起在股份有限公司施行。2006年2月15日又发布了新的《企业会计准则——存货》(以下简称新准则),规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。本文拟就我国新旧存货准则的变化作一比较,以期更好地理解和执行新存货准则。
  
  一、新旧存货准则总体结构的差异
  
  新存货准则由总则、确认、计量和披露四章内容组成;而旧存货准则是由引言、定义、确认、初始计量、发出存货成本的确定、期末计量、存货成本结转、披露、衔接办法、附则共十部分内容组成。相比较而言,新存货准则的总体结构比较严密,层次较分明,体系也十分完整,涵盖了会计确认到披露的整个过程,也充分体现了新会计准则与国际接轨的趋势。
  
  二、新旧存货准则内容的差异
  
  1.存货发出的计价方法发生变化
  新准则取消了确定发出存货实际成本的移动平均法和后进先出法,规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。这一变化主要是由于:一是移动平均法和后进先出法不能真实反映发出存货流转情况,结存存货实际成本不符合历史成本计量属性。例如:一些为了避免先购入或先生产完工入库的存货存储时间较长,发生货物变质或毁损,便将先入库的货物先发出,而在会计处理上却采用后进先出法确定发出存货的实际成本,使得存货的实物流转与成本流转相互脱节,并且结存存货实际成本不符合历史成本计量属性;二是国际会计准则已取消了确定发出存货实际成本的后进先出法,新准则的修订,表明我国会计准则与国际会计准则的进一步接轨。这一变化对于原先采用后进先出法、存货较多、周转率较低的公司,会造成毛利率和利润的不正常波动。
  
  2.允许将用于存货生产的借款费用资本化
  新准则规定,借款费用资本化的范围将扩大到某些存货项目中,如需要通过相当长时间的生产活动才能够达到可销售状态的存货。应计入存货成本的借款费用,按照《企业会计准则第17号———借款费用》的规定处理。《企业会计准则第17号——借款费用》规定,企业发生的借款费用,可直接归属于符合资本化条件的资产时,应当予以资本化。这就意味着允许为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长且用于出售的资产所借入的`款项所发生的利息资本化,计入存货价值,而不再直接计入损益,也就是可资本化的资产不再限于使用专门借款购建的固定资产。
  
  3.投资者投入的存货成本确认方法不同
  新准则规定,投资者投入的存货的成本,应当按照投资合同或协议约定的价值确定,但合同或协议约定价值不公允的除外。即应当按照公允价值来确定存货的成本。公允价值的确定是这次新制定的会计准则的一个亮点。旧准则规定,投资者投入的存货的成本,应当按照投资各方确认的价值确定。旧准则对投资者投入的存货成本,人为可操纵性很大,容易造成存货资产不实。

【新旧存货会计准则的比较】相关文章:

会计准则的存货计量比较论文08-02

会计准则的存货计量比较的论文08-02

新旧所得税会计准则的比较研究09-26

会计准则的存货计量比较的毕业论文11-02

新旧企业会计准则所得税会计处理之分析比较08-30

新旧企业会计准则所得税会计处理之分析比较的论文10-20

新旧职工薪酬会计准则的对比论文08-20

新旧审计准则体系审计模式的比较10-30

小企业会计准则讲解存货部分03-22

国际会计准则与新的会计准则比较08-21