我国会计准则发展趋向：国际协调与趋同
摘要：准则的国际协调与趋同是当前国际会计界讨论的热点, 是会计国际化的必然趋势。要发展, 就必须融入国际经济潮流中，尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同。本文在探讨会计准则国际协调与趋同的必然性的基础上，针对我国的实际情况，提出促进我国会计准则与国际准则协调与趋同的一些建议。
关键词：会计准则 国际协调 趋同
一、会计准则国际协调与趋同是世界经济一体化的要求
20 世纪90 年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现增长态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。这样，会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色。然而由于各个国家和地区仍大多使用自己的会计准则，会计信息必然不具有兼容性和可比性。最著名的案例就是德国戴姆勒-奔驰。在此案例中，按德国会计准则，戴姆勒1993年的利润是1.68 亿美元，而按美国公认会计原则，戴姆勒当年却形成了大约10 亿美元的巨额亏损。两者差距之大，简直令人不敢相信！这一案件也激发了国际推进会计准则国际化，为全球经贸往来和资本流动减少或者消除“语言”上的障碍，建立全球通用的会计标准的决心。要实现会计的国际通用,首先就要求就会计核算和会计信息的披露有一个统一的标准，这一标准就是会计准则。1996 年国际会计准则委员会对67 个国家的调查结果显示，其中56 个国家将国际会计准则作为本国的会计准则或以国际会计准则为基础来制定本国的会计准则，国际会计准则得到了世界大多数证券交易所的承认。2000 年5 月，欧盟委员会宣布, 到2005 年所有欧盟的上市公司必须使用国际会计准则。当月, 证券委员会国际组织又通过对国际会计准则委员会的核心准则的审核, 并正式建议其所有的成员要求跨国筹资和上市公司采用该核心准则进行财务信息揭示。可见，会计准则国际化是大势所趋。
从我国会计环境的现状来看，近几十年来我国改革开放取得了巨大成就，市场经济体制已经形成，经济成分趋于多元化，大量国际资本流入我国，国内也有一些开始进行跨国融资和投资，新的经济现象层出不穷，如企业资产重组、资产置换、股权转换等，所有这些都对会计规范提出了新的挑战。在加入WTO后，中国会计环境更是发生了巨大变化，中国的市场将更加开放，企业将面临更加残酷的国际竞争，我们已无法背离会计国际化这一趋势，如果中国会计准则不能在国际大环境中，一方面不利于中国吸收国际资本，另一方面也不利于中国企业到国外资本市场融资，这势必中国改革开放的进程，进而影响中国经济在国际经济中的地位和作用。
要实现会计准则国际化，就必须要求企业提供的财务信息在国际上具有可比性、可行性，就必须协调各个国家和地区的会计准则。就要求跨国公司的身处各个国家和地区的子公司的财务报表都是以基本相同的会计准则为基础编制，以有利于其内部经营情况的对比、和考核评价。就必须要求日益扩大的国际贸易交往中的购销双方都依据基本相同的会计准则来编制财务报表，披露财务信息，以便有利于双方的了解和沟通，有利于做出正确的判断和决策。就必须能使企业的会计部门节省开支，降低财务报表的编制成本，降低审计方面的开支。
国际会计准则的产生与发展是国际化的反映，由于各个国家和地区会计准则的不同，导致了不同国家和地区会计核算标准不同和不同，导致了不同国家和地区会计信息不具有兼容性和可比性。为了统一会计语言,1973 年澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、英国和爱尔兰以及美国的会计职业团体发起成立了国际会计准则委员会（IASC）。国际会计准则委员会成立的宗旨就是要制定和发布为各个国家和地区所承认和遵守的国际会计准则，以促进国际间会计的协调，但早期的国际会计准则多是折衷的结果。至2000 年底，国际会计准则委员会的.会员数量已扩大到112 个国家的153 个会计职业团体，2001 年4 月国际会计准则委员会（IASC）成功改组为国际会计准则理事会(IASB)，仿照美国FASB 的组织框架进行重新设计, 改造成为由国际会计准则委员会（IASC）基金会的受托人任命和管理的独立民间机构，加强了与各国会计准则制定机构的联系。国际会计准则也为适应现实而不断改进以提高会计准则的质量，最突出的就是有关可比性项目和核心准则项目的出台，使其得到了越来越广泛的接受和应用。促进各国对IASB 国际财务报告准则的认同, 并推动各国会计准则的国际趋同，也就是说，要使各国会计准则向作为基准会计准则的国际会计准则靠拢或与该基准会计准则相似。就而言，制定基准的国际会计准则仍然是一个国际会计协调的过程，是会计准则最终实现全球趋同的前提条件和关键，全球趋同是目标。国际会计准则委员会由原先作为各国会计准则的“协调者”变成“全球会计准则”制定者。