关于完善商业银行风险管理体系的思考
风险能力是商业生存与发展的核心能力之一。随着全球一体化进程的加快，商业银行面临的经营风险日益复杂，风险管理不仅影响着商业银行的经营业绩，而且决定着商业银行的生死存亡。加入WTO后，中国银行业融入全球金融竞争的步伐也日益加快，如何应对全新的竞争形势，构建完善的风险管理体系，提高对金融风险管理与控制的水平，是中国银行业尤其是国有商业银行需要解决的重要问题。
一、商业银行风险管理现状
(一)银行业主要风险类别及管理要求
银行是经营风险的企业。巴塞尔资本旧协议将银行风险分为8大类：
1．信用风险：交易对象无力履约的风险。
2．国家或转移风险：与借款人所在国的、和有关的风险(转移风险是国家风险的一种表现形式，即当借款人的不以本币计算时，借款人有时可能无法得到外币)。
3．风险：由于市场价格的变动而使表内外头寸遭受损失的风险(如外汇风险)。
4．利率风险：利率出现不利变化所带来的风险。
5．流动性风险：银行无力为负债的减少或资产的增加提供(流动性不足)的风险。
6．操作风险：内控及公司治理机制失效，信息技术系统的重大失效，灾难事故。
7．风险：法律不完善、不正确，法律缺失。
8．声誉风险：违规违法操作损害银行声誉。
为了适应不同风险评估模型的技术性要求，新巴塞尔资本协议第一支柱对银行风险做了重新划分，将银行风险分为：信用风险(银行账户，含国家风险)、市场风险(交易账户)、操作风险(含利率风险、流动性风险、法律风险)三大类。同时，新巴塞尔资本协议要求将市场风险和操作风险纳入整体风险管理，提出了三种复杂程度不同的方法，用以测量信用风险和操作风险，据此决定银行的资本水平。新协议提出了一个灵活性的监管框架，银行可以根据自身的业务复杂程度、老练程度以及风险的特点，选择一种最合适的方法。但是，监管框架本身也鼓励银行采用更强有力风险管理手段和更精确的风险测量方法。监管当局不仅要对商业银行的资本充足率进行监管，而且还要对商业银行的内控建设和风险管理能力进行监管。总而言之，商业银行面临着更高、更大的风险管理压力。
(二)商业银行风险管理现状
中国加入WTO后，银行的各项改革与发展事业面临着比以往任何时候更为严酷的竞争环境，同时由于经营所存在的诸多弊端，缺乏实现风险与内控管理目标的`有效手段，大量的不良资产和不断暴露的案件所造成的损失，仍在不断地蚕食着我们本来不是很充足的资本金和有限的利润，从根本上削弱着抵御风险和持续发展的能力。
在中国加入WTO后的相当长的一段时间，银行不仅面临着传统的信用风险和操作风险，而且还面临着日益增多和复杂的市场风险，更面临着化解巨额存量不良资产的风险。与中国加入WTO后激烈市场竞争的要求相比，与我行面临的风险管理的严峻形势要求相比，商业银行的风险管理无论是在理念上和认识上，还是在风险管理组织体系上和风险管理机制上，无论是在风险管理范围上和深度上，还是在风险管理技术手段和队伍建设上，都还存在着相当大的差距。风险管理中存在注重结果管理、忽视过程管理、基础管理水平较低、内控体系不健全等问题。为适应新形势下金融监管要求和满足自身生存与发展的需要，在未来经营管理中，商业银行必须确立以资产质量和风险管理为中心的思想，将风险管理与控制作为首当其冲的重要任务，通盘考虑，稳步推进，将商业银行所面临的各类风险纳入我们的管理和控制范围，构建完善的风险管理体系，采取行之有效的风险管理措施，把各种风险可能造成的损失减少到最低限度，走质量优先发展之路，才能真正地把商业银行建成具有较强国际竞争力的现代金融企业。