（1）把握审单标准新变化
UCP600对单据相符定义为与信用证条款、惯例的相关规定及国际标准实务一致。单据除单据、单据和发票外，当未规定出单人和内容时，只要求单据内容满足其功能即可接受，建立了审单新标准。对具体单据的规定进行了不同程度的修改。对信用证关键的单据保单和运输单据作了很大修改。有多处对单据审核和处理有细节变化，需要深入研究学习。例如，删除了“运输行出具的运输单据”的条款，并不意味着不接受运输行出具的单据，关键是看它是否按照UCP600关于运输单据的规定出具。又如，当有保兑行时，必须向保兑行交单；受益人和开证人地址可以与信用证不同，但作为运输单据收货人或通知方除外。从银行参与出口信用证来说，如何利用专业优势协助出口商正确理解和掌握新的审单标准，制作好相符的单据，并按照新的标准严格把握审核，才能保证作为出口方的客户享受到UCP600规定的正当权益，实现安全收汇，最终达到让客户满意的目的。
（2）加大了银行规避出口结算操作风险的压力
在新的单据相符标准的基础上，UCP600加大了对受益人的保护。单据在转递途中丢失，开证行必须付款，但条件是单据相符，而且必须是按照开证行的指示寄单。新的UCP600增加了许可，出口商是主要资金便利受益人，但这种融资的前提仍然是单据相符，所以审单是一道非常重要的环节。部分出口商客户涉外时间不长，对国际惯例的理解和把握多是依赖银行。如果银行审单过于严格，过于强调规避风险，误将相符单据定为不符，客户融资往往需要增加担保，或者将信用证业务视为托收处理，信用证的银行信用化为商业信用，由此不能让企业获得应有的融资而损害了企业的利益。另一方面，在日益加剧的同业竞争中，银行为了赢得客户偶有跨过风险边界，例如，无委托帮客户制作单据、放松单据审核标准以满足银行内部融资条件等等。如果银行在单据处理的细节方面放松并引发纠纷，就会引起客户的怀疑，严重的甚至影响到银行的声誉或造成损失。UCP600加大了对出口商客户的保护，也加大了银行防范操作风险的压力。国际商会在培训资料《The guide to documentary credits》中的观点将审单上升为一门。谁能掌握好这门艺术，并运用于客户关系中，化为联系客户的纽带，就能从中获得丰厚的收益。如何利用距离UCP600实施前4个月的时间，银行内部人员掌握好UCP600这门艺术，并于客户共同探讨产生共鸣，并在实施后不断发展，对银行是一大挑战。
（3）在国际惯例的鼓励保护下，出口融资将迎来新的高峰和挑战
由于UCP600对处理单据时间缩短，出口收汇资金回笼加快，融资期限变短，一定程度上意味着融资风险的进一步减小，在融资审批上有望获得进一步放松的条件。UCP600明确规定在延期付款信用证和保兑信用证下允许融资。受国际惯例的融资保护，出口融资将迎来新的发展机会，并促进结算的发展，一定程度上提高了信用证的地位。当然，即使有融资许可，仍然要关注开证行信用和开证行所在国的国家风险。
3.2.2 对银行进口信用证结算的影响UCP600总体变化对指示方给予了更多的压力，包括开证行和进口商。
（1）开证行处理单据时间的缩短，加大了业务处理的压力
UCP500下，开证行处理时间一般严格按照七天处理，但实际业务中，由于各种原因，如部分审单中心仍然实行直接收寄单据审核，再寄往经办行的方式，增加了单据处理的环节；客户重审单据、头寸调拨等原因，部分进口单据业务在原来的七天时间已非常紧张。在新的规定中，处理时间进一步压缩到五天，这将对开证行和进口商产生相当大的压力。一方面，开证行需要加快处理速度，另一方面，企业在单据指示、资金调拨方面要加快处理。为此，银行需要未雨绸缪，与进口商客户大力沟通，在整体业务流程上重新科学安排设置，迎接以后“五天时间”的挑战。
（2）加大开证行的责任
新的UCP600 增加了融资许可，同时也增加了开证行的责任。例如，只要单据相符，最终付款责任就是开证行。另外，单据在途中丢失，只要单据相符，开证行仍然要承担付款责任。这些规定使开证行承担的责任明显高于以前，加大了开证行的风险防范的压力。进口银行和进口方均应采取偏谨慎的态度，做好开证前的资信。银行在授信进口开证时应该适当考虑这些因素。
（3）明细指示的要求
UCP600设置了四种不同拒付处理方式，开证行拒付时应尽量按照进口商指示处理，因为这一步骤涉及到单据及货物的转移，明确指示，重中之重。另外，由于审单标准的改变，仅提供满足功能的单据就可以，比UCP500“与其他单据不矛盾”放宽了标准。如果指示不明确，造成收到的单据与进口商的要求不符，那就损害到进口商的利益。所以开证行须做好客户的沟通工作，从客户处获得明确的指示，当好客户的参谋，把关审核，确保开证条款清晰明确，真正满足客户的单据需求。
第四章 UCP600条件下银行信用证业务的风险与防范