试论我国新型证券投资基金业绩评级机构的构建

时间：2020-08-01 11:01:13 金融毕业论文我要投稿

摘要：我国证券投资基金评级机构主要是由证券公司、银行、投资公司和媒体的研究部分担任，尚没有建立起来独立的权威评级机构。由于这些机构本身处于不客观的地位，因此，存在评价体系不同一、引导理性投资效果不明显等弊端。通过比较国内现有的基金评级机构的贸易模式，吸取晨星、理柏等国际权威基金评级机构的成长经验，在充分考虑影响基金评级机构的各种因素基础上，找出第三方权威证券投资基金评级机构迟迟不能建立的原因，提出证券投资基金评级机构事业单位模式和贸易公司模式的选择，以基金评级行业过渡期为契机，进而探索适合我国国情的新型证券投资基金评级机构构建模式。
　　关键词：证券投资基金；基金业绩；评级机构
　　
　　我国的基金评级早在1999年就有了雏形，但至今仍然没有形成公认的标准。我国证券投资基金评级机构主要面临基金评级机构市场地位不独立、基金评级机构评价标准不同一、基金评级机构生存模式不明确等几方面制约因素。随着我国证券市场的快速发展和各项制度的'不断完善，建立适应我国国情的第三方权威基金评级机构的大环境正逐渐形成。
　　
　　一、构建我国新型证券投资基金评级机构的前期条件
　　
　　公正可靠的基金评级需要具备两个基本条件，一是要一批具有专业知识，把握前沿技术工具的研究职员，以保障其评级的权威性；二是评级机构必须是独立的第三方，以保障其评级的客观性和公正性。目前，我国基金评级市场还没有出现满足这两个基本条件的评级机构。中国证监会主席助理桂敏杰也曾表示：

【试论我国新型证券投资基金业绩评级机构的构建】相关文章：

法律顾问律师解析我国证券投资基金业现状11-13