来自:价值网
当今学以货币作为价值流的计量尺度,并实质性地把价值看作是客观的,因此,经常以价值流的大小增减来考虑货币量的。然而,货币流和价值流具有明显的不同之处。
首先,在一个体系内部,流出银行而投入民商两部门的货币量是单向流动的,只会增加不会减少,除了没收居民或厂商存款并加以销毁之外,没有再流回银行的可能(指所有权归属)。所谓循环是数量不改变的内部循环,整体上不具有“内生”和“湮灭”运动,因此,银行是经济的外生机构,货币发行是经济的外生变量。
其次,然而,价值流却不同,因为价值是人赋予事物的东西,是人的价值判断的产物,因此,价值的主观性决定了在物品数量不变的情况下,价值可以随时间而增加或者减少,这就表现为价值的“内生”或“湮灭”运动。
如果把GDP作为货币发行的依据,价值流的有增有减和货币流的只增不减就形成一对内在的不协调性。就会出现GDP下降的时候需要回收封存货币,而货币一旦发行是无法收回的。因此,GDP作为货币发行依据本身就是有问题的。
再次,消费品的价值随着消费活动随同商品一起湮灭,而获取或接受这种价值湮灭或转移的劳动力的价值和消费量没有关系,即一个劳动力的价值并不会因为他多吃了几斤肉而有所改变。
只要银行不指定本位商品并设定其价值量,而采用没有“一美元就是一美元”的非本位制货币体制,则货币量问题就是一个并不存在的伪问题。
参照“时间货币”的思路,以劳动力的服务时间作为“本位商品”。假定一个国家的经济水平按照每年吸纳劳动力的服务时间数量衡量,比如平均就业居民的劳动时间为H小时/年,如果在货币发行的第一年设定单位劳动服务时间的货币量平均为m元,则总货币发行量为M=m
最新推荐
- 财政金融政策对产业结构升级的影响浅述论
- 全球经济背景下我国金融证券化的发展趋势
- 民间金融利率与正规金融利率的动态联动关
- 浅谈金融信用论文
- 开放经济条件下中国财政金融政策面临的挑
- 金融工作会议传递的核心信号的论文
- 珲春国际合作示范区财政金融政策研究论文
- 财政金融政策对产业结构升级的影响论文
- 金融专业高职本科开设的可行性分析论文
热门推荐
- 我国中小企业融资困境研究
- 金融市场对宏观经济的影响
- 我国互联网消费金融的现状和趋势研究
- 我国农村金融体系发展研究
- 试论我国企业债务市场存在的问题及对策
- 我国房地产现状及应对策略分析
- 增值税转型对我国金融市场的影响分析