- 相关推荐
公路经营企业财务治理和会计制度创新题目研究
【摘要】公路经营是深化公路投融资治理体制改革的产物；以路桥收费经营为主营业务的公路经营企业，具有明显的行业特点。随着路桥收费经营业务的快速，对有效规范公路经营企业的财务治理行为和核算行为提出了更为迫切的要求。相对于公路经营企业规范财务和会计核算行为的要求，现行财务会计制度具有明显的局限性；对此有必要进行财务治理和会计核算的制度创新，为塑造反映公路经营企业业务特点的新型财务治理和会计核算制度做出贡献。在此基础上，本文提出了公路经营企业财务治理和会计核算制度创新的基本思路。【关键词】公路经营企业 财务治理 会计制度 创新
一、课题研究的背景
公路经营企业是我国深化公路投融资治理体制改革的产物，以公路收费经营为主营业务，具有明显的行业特点。作为公路经营企业财务治理与会计核算的规范性文件，公路经营企业会计制度和财务治理办法都应当客观、真实的反映公路经营业务的特定要求。1998年7月1日实施的《公路经营企业会计制度》，对规范我国公路经营企业的财务治理和会计核算工作发挥了重要的作用。但随着我国企业财务与会计改革的进一步深进、我国公路收费经营事业的快速发展，对公路经营企业财务治理和会计核算提出了新的要求，加之公路收费经营制度的建立和发展，也使得加强公路经营企业财务治理和会计核算成为必要。
近年来，我国在公路收费经营的研究和实践等方面都取得了较大的进展，但随着我国新的、法规、规章和收费政策的不断出台，以及在实践中显示出的相关法规制度所存在的体系不完整、不全面、理论依据不充分等各种各样的，无不要求公路经营企业在财务治理和会计核算上进行创新，以适应不断发展的公路收费行业的要求。另一方面，公路经营企业作为特许经营的企业，与一般的工商企业在业务核算和经营方式上都存在着较大差别，特殊的经营要求都需要有专门的财务治理办法和会计核算办法进行规范。因此，对公路经营企业财务治理、会计制度创新题目的研究势在必行。
二、公路收费经营业务对财务治理与会计核算提出的特殊要求
（一）公路经营企业的经营治理特点
与一般的工商企业相比，公路经营企业在经营治理上有以下一些特点：
1、公路经营企业的收费经营属于特许经营。
2、公路经营企业以盈利为目的，这就决定了其经营目标应当是经营收益最大化。
3、公路经营企业投资效益具有滞后性。
4、公路经营企业的主要资产是公路资产。
5、公路经营企业的主营业务收进是公路车辆通行费收进，且一般都为现金收进。
6、公路经营企业的通行费收进是通过分布在广阔区域内的基层收费站（点）收取形成的。收费站的票证治理、收进的上缴治理成为收进治理的重要。
7、公路经营企业的持续经营受到收费公路有期限经营的制约和。
8、公路公益性的特点决定了公路经营企业具有明确的社会职责。
（二）公路收费经营业务对财务治理与会计核算提出的特殊要求
由于公路经营企业在经营治理上存在着上述特点，这也意味着其在财务治理和会计核算上有着不同于一般工商企业和运输企业的特殊要求：
1、公路经营企业是实行特许经营制度的公司制企业，由于受到特许经营期的限制，当公路经营企业只经营一条收费公路时，按照《收费公路治理条例》的规定，其特许经营期限最长不得超过25～30年，因此会计核算四大假设条件之一的持续经营假设在公路经营企业上的实用性受到挑战。
2、与一般工商企业不同，公路经营企业实行折衷资本金制度。我国企业的资本金制度一般采取实收资本金制度，由于公路经营企业以公路投资为主营业务，公路投资又具有投资额巨大的特点，加之公路经营企业实行基本建设与经营财务并轨，因此企业的注册资金应当符合《中华人民共和国公司法》的规定，同时国家还规定公路经营企业的注册资金“不得少于受让收费权或投资建设收费公路资金总额的35％”。这既是国务院于1996年8月22日以国发【1996】35号文发布的《国务院关于固定资产投资项目试行资本金制度的通知》中的明确规定；也是部近年来对公路经营企业法定资本金的基本要求。
3、与一般工商企业相比，公路经营企业活动资产构成具有以下几个特点：（1）公路经营企业的车辆通行费收进基本上是现金收进，这一特点决定了公路经营企业活动资产中一般没有应收账款；（2）公路车辆通行费收进属于劳务收进范畴，公路经营企业持有存货的主要目的不是为了生产实务产品或者直接用于销售，而是为了满足公路养护的需要，使公路经营企业能够为公路用户提供符合要求、令人满足的道路运行条件；（3）公路经营企业除了没有应收账款，其他应收款所占比重也较少。由于上述特点的存在，在公路经营企业的活动资产治理中，存货治理和应收账款及其他应收款治理不再是活动资产治理的重点，加强对现金的治理，公道有效的使用现金，进步资金的利用效率，使其为企业带来效益才是公路经营企业活动资产治理的重点。
4、公路经营企业在固定资产治理上的一个明显特点是，将公路基础设施作为固定资产进行治理。在《高速公路公司财务治理办法》中，公路经营企业的固定资产分为公路及构筑物、安全设施、通讯设施、监控设施、收费设施、机械设施、车辆、房屋及建筑物以及其他固定资产。其中，公路及构筑物占到了公路经营企业固定资产的尽大比重。
上市公司可以通过投资建路取得收费公路的经营权；投资者也可以将已经建好的收费还贷高速公路以出资方式投进公路经营企业。从会计核算的连续性考虑，此时将公路及构筑物作为固定资产治理是可行的，但从会计核算实质重于形式的原则来考虑，无论是投资建路还是投资者以已经建好的高速公路进行投资，公路经营企业取得的都是附着于该条公路的公路收费权而不是公路这一实体，由于无论是哪种形式，公路的所有权始终是属于国家。因此，给固定资产一个公道的定义，有利于公道规范公路经营企业的固定资产范围，加强对固定资产的治理。
固定资产治理的另一个题目是固定资产折旧年限题目，这里主要是涉及到公路及构筑物的折旧年限题目。在《高速公路公司财务治理办法》第六十九条规定，公路及附属设施不属于清算资产，因此，该项资产需在经营期届满时无偿交还给国家。且根据《中华人民共和国公路法》第六十六条的规定，交还国家的公路“应处于良好的技术状态”。《高速公路公司财务治理办法》附件中还规定了公路及构筑物折旧的不同年限，这与“公路收费经营年限最长不超过25～30年”之间存在着明显的矛盾。假设某公路经营企业所经营的收费公路的经营期限为25年，而公路及构筑物采用的折旧年限为30年，那么该企业应如何通过计提折旧来收回投资？或者说，公路经营企业的经营期限不变，还是25年，而公路及构筑物采用的折旧年限为20年，那么，到了经营期的第20年末，公路经营企业是否应当对资产进行更新？假如更新，投资如何回收？因此，需要公道确定公路及构筑物的折旧年限，确保公路经营企业能够在经营期内定期收回投资。
5、对于一般工商企业而言，企业的无形资产一般为商标权、专有技术等。而公路经营企业的在无形资产上的治理特色主要体现在对公路收费经营权的治理上。公路经营企业有偿取得的已建成的收费公路收费权，应当作为企业的无形资产；根据《中华人民共和国公路法》以及其他有关规范，公路经营企业所拥有的，只是有期限的公路收费权。所以，无论是企业投资建造的、国家投进的，还是企业投资购买的，都应当作为公司的无形资产（公路收费权）而不是固定资产进账。但事实情况是包括17家公路上市公司在内的尽大多数的公路经营企业，对以投资建设取得和国家进股投进的已建成收费公路，都作为企业的固定资产；而只将投资购买取得的已建成收费公路的收费经营权作为无形资产治理。
无形资产治理的另一个题目是公路收费权的摊销。按照现行《高速公路财务治理办法》第三十六条的规定，无形资产从开始使用之日起，在有效使用期限内均匀摊进治理用度。但公路收费权与一般的无形资产不同，它属于经营性资产，换句话说，若公路经营企业没有公路收费权，它就失往了存在的基础，因此，它的摊销对公路经营企业有如企业中机器设备的折旧的计提，如何规范公路收费权的摊销也是公路经营企业资产治理中的重点。
6、根据《中华人民共和国公司法》规定，公路经营企业收费经营期届满时，应将公路及附属设施无偿交还给国家。因此，应当重视对公路经营企业清算资产的有效治理，不应当将需要无偿交还给国家的公路资产包括公路及构筑物、安全设施、监控设施等，以及需要拆除的收费站设施和其他用度性资产作为公路经营企业的清算资产。
7、应当重视公路经营企业财务评价指标的建立和完善，良好的财务评价指标体系有助于和反映企业的财务状况和经营成果。目前，公路经营企业的财务评价指标包括：（1）财政部和交通部于1997年3月21日颁发了《高速公路公司财务治理办法》（下简称办法）。该办法在第十一章财务报告与财务评价第79条中规定的公司、评价本公司财务状况和经营成果的财务指标包括：活动比率、速动比率、资产负债率、资本收益率、营业收进利润率、本钱用度利润率等。（2）2002年9月24日，交通部颁发了《交通部行业财务指标治理办法》，该办法中制定了公路经营企业的财务评价指标体系，具体包括1、财务效益状况指标：净资产收益率、总资产报酬率、营业收进利润率、资本保值增值率、本钱用度利润率2、资产运营状况指标：总资产周转率、应收账款周转率3、偿债能力状况指标：现金比率、现金活动负债比率、资产负债率4、发展能力状况指标：营业收进增长率、三年资本均匀增长率、技术投进比率。但这些指标中，并非所有的指标都能适合公路经营企业的特殊业务要求，因此，需要对相关指标进行修订，使其更能反映公路经营企业的财务状况和经营成果。
8、相关会计科目的设立要符合公路经营企业收费业务治理的需要。为了满足公路收费经营的需要，公路经营企业至少要实行二级治理，即由企业负责制定治理制度和用度定额标准，并对执行实行情况进行考核与监视；其下属的各个收费站则负责收取过往车辆的通行费收进，并按时定期将收进上缴给企业。若公路经营企业有两条或以上的收费公路，还可以对各路段设立治理单位，此时企业对其财务收支和经济核算可以实行三级核算，为此，就会存在企业内部的资金的上缴、下拨，因此，需要设立相关的会计科目进行核算。但目前我国的无论是《企业会计制度》还是分行业的会计制度都没有在这方面进行规定，而在实务中却有着这样的要求，因此需要相关核算的会计科目，使公路经营企业的会计核算完整、规范。
三、我国企业财务会计的改革与发展对公路收费经营业务财务治理与会计核算提出新的要求
1997年以来，我国陆续发布了《关联方及关联方交易》、《投资》、《非货币***易》等16项具体准则，2001年1月1日，《企业会计制度》开始在上市公司、股份有限公司实施，这一切都标志着我国在企业财务会计改革又向前迈进了可喜的一步。通过进一步的深化改革，我国目前企业财务会计标准体系形成了三个层次的基本格式：
第一层次：企业会计准则，包括基本准则和具体准则。从1993年的会计大改革开始，两则两制的颁布与实施，到2004年6月底为止，我国共发布了一个基本准则和十六项具体准则。我国在企业会计准则体系建设上取得了长足的进展。
第二层次：企业会计制度、企业会计制度和小规模企业会计制度。到2004年6月底为止，《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》已先后出台。
第三层次：专业会计核算办法。据了解，2001年11月财政部发布的《证券投资基金会计核算办法》是我国的第一个专业会计核算办法。2003年11月，财政部又以财会[2003]27号发布了《施工企业会计核算办法》。
随着1998年1月1日《股份有限公司会计制度》和2001年1月1日《会计企业制度》的实施，我国企业财务会计制度体系建设的基本思路是：取消企业财务制度，用会计准则和会计制度双重的规范企业的财务行为和会计行为。
（一）公路经营企业财务与会计制度的定位思考
在我国财务与会计改革发展的新趋势下，公路经营企业应当如何定位，以适应国家财务会计改革方向与步伐？可以这样以为，公路经营企业财务会计制度建设存在以下三种选择：
第一种选择：分别制定公路经营企业财务制度和会计制度。但这种选择不符合近年来财政部所倡导的企业财务会计改革发展的方向，因此实施起来比较困难。
第二种选择：分别制定公路经营企业财务治理办法和会计核算办法。由于这种选择具有一定的科学公道性以及较强的可操纵性，所以大多数公路经营企业也许赞同这一种选择。但这种选择的困难在于，目前财政部分并不倾向于出***立于会计制度的财务制度、或者是独立与专业会计核算办法的专业财务治理办法。所以除非根据公路经营业务特点制定财务治理办法的需要得到财政部分的理解和认可，否则出台财务治理办法的行政障碍很难逾越。
第三种选择：制定较为完善的公路经营会计核算办法，双重的规范公路经营企业的财务行为和会计行为。在此种选择之下，又有两种具体思路：一种思路是制定较为全面、完善的会计核算办法，分别对会计假设、会计核算一般原则、会计要素、会计科目和会计报表等方面进行规范。这种选择的上风是较全面的反映了公路经营企业财务治理与会计核算的规范要求，具有较强的业务可操纵性，方便会计职员使用。但缺陷在于既要遵循企业财务治理与会计核算的基本要求，又要兼顾公路经营业务特点对财务治理与会计核算的特定要求，制度建设难度较大，很难达到预期的目的。另一种思路是只针对公路经营企业收费经营业务所涉及的财务治理和会计核算进行制度规范：其他业务直接执行企业会计制度。这种选择的优点是针对性强，会计职员在使用时可以有的放矢，对号进座；但缺点是上风一笔业务可能会涉及几个规章制度，给会计职员操纵带来不便。
应当看到，为了有利于加强财务治理，有效规范财务行为，企业需要有财务制度，在市场经济条件下，企业财务制度本应由企业根据国家的有关法律、法规和规章并结合企业自身的经营特点来制定，而不是由国家制定并发布同一的企业财务制度。目前，国外的企业大多数是在公认会计原则、或是国际会计准则的框架下自行制定本企业的财务会计制度。但在我国的企业还无法做到这一点。我国企业财务行为的法律、法规和规章还不够健全和完善；大中型企业、特别是国有大中型企业缺乏强有力的所有权约束机制，或者说是所有者缺位的题目得不到有效的解决；长期计划经济体系的惯性影响使得大多数企业还不习惯自行制定财务制度，而且企业财务职员素质普遍较低这一现象也使得企业自行制定财务会计制度存在着困难；另外，企业自行制定的财务制度目前还得不到包括财政部分、审计部分等社会各界的认可。因此，在考虑的上述国情和公路经营企业财务治理与会计核算的特定要求各方面原因，公路经营企业在制定财务治理办法和会计核算办法时应充分考虑到收费经营业务的特殊要求。
（二）我国企业财务会计的改革与发展对公路收费经营业务财务治理与会计核算提出新的要求
1、从最初的《证券投资基金会计核算办法》到目前出台的《民航企业会计核算办法》、《施工企业会计核算办法》，这些专业核算办法的先后出台预示这公路经营企业在进行会计核算改革和创新时也应该与我国的改革方向相符，即通过制定《公路经营企业会计核算办法》对公路经营企业的会计核算进行规范治理。从已经出台的这些专业核算办法的框架来看，他们所采用的思路是：以已颁发的《企业会计制度》为蓝本，在此基础上，考虑到行业的经营特点，对特殊的经营业务和事项采用增设会计科目的进行核算，而不再对通用的会计核算进行重复制定，因此，已经颁布的专业会计核算办法就减少了很多篇幅，这样的结果是，会计工作职员可以有的放矢，对不同业务可以有针对性的在《企业会计制度》和专业核算办法中寻找核算的依据。对于公路经营企业来说，制定《公路经营企业会计核算办法》完全可以参照这种思路，这样既有利于会计核算的进行，同时在制定办法的过程中也会减少工作量，达到事半功倍的效果。
2、公路经营企业实行的是经营与基建财务并轨的经营治理模式，因此它的会计核算和财务治理与一般的工商企业存在着较大的差别，而《企业会计制度》主要的适用范围就是工商企业，因此，在制定公路经营企业会计核算办法的过程中，应充分考虑基建核算这部分内容所需设置的会计核算科目。此外，对通用的会计科目中，由于在公路经营企业使用的范围有所变化，也需要将其中的核算内容进行修改，以符合公路经营企业会计核算的需要。
3、在我国，采用以会计制度双重规范企业会计核算和财务治理的形式，在实务中存在这种种困难，作为深化公路投融资治理体制改革中出现的新兴产业，公路经营企业实行特许经营，其财务治理与会计核算的特殊要求使得以工商企业的财务治理和会计核算模式为蓝本制定出的《企业会计制度》很难适应。因此，尽管我国的财务与会计的改革方向是合而为一，但也必须考虑到实务中的操纵性和可行性。财政部最近所做出的在2004年内修改出台《企业财务通则》的举措，就是一个很好的契机。
4、公路经营企业实行特许经营，在从事收费经营业务活动中，不仅有一些特殊业务需要通过出台相应的财务会计规范来界定（如公路资产属于企业的固定资产还是无形资产），而且还有一些业务对现行的财务会计理论提出的挑战。如公路经营企业有期限的经营活动，对传统财务会计的持续经营假设提出了挑战；又如公路经营企业所采用的车流量法、偿债基金法等固定资产折旧方法属于“减速折旧”的概念，对经营企业所推崇的加速折旧理论提出了挑战；再如公路经营企业再在经营期内以所计提的固定资产折旧额或无形资产摊销额向股东分配对资本保全原则提出了挑战；还有，一些公路经营企业总资产中无形资产占主体的格式（如现代投资股份有限公司2003年末总资产中由公路收费经营权形成的无形资产占75.28％）对经营资产提出了挑战；等等。诸如这些题目假如没有专门的财务治理办法或会计核算办法来解释和规范，公路经营企业的财务会计工作就很难规范化。
5、应该看到的是，会计是为经济发展和经济治理所服务，而不是经济发展和经济治理服务于会计。在改革的过程中，财务与会计应充当解决经济发展中出现题目的救火队，而不是经济发展的导航员。因此，在改革的路上，假如过分夸大与国际接轨，而不考虑中国的现实情况，其结果是会计职员面对需要更多的职业判定的会计制度和会计准则时无从下手，导致了相同会计核算的多种理解性的做法，从而无法判定会计信息的真实与否。对公路经营企业会计核算办法与将来财务治理办法的制定中，需要留意办法的可操纵性，避免出现依靠财政部分官员解释和企业会计职员对相关制度的理解进行核算和治理的局面。
四、公路经营企业财务治理制度创新的基本思路
（一）资本保全原则
既然我国《公司法》明确规定了公司“以其全部资产对公司的债务承担责任”，这就意味着为了维护企业债权人的正当权益，在公司的经营期内，投资者除依法转让外，不得以任何方式抽回投进的股权资金。 这就是实施资本保全原则的主要初衷。但就公路经营企业的经营现实而言，其总资产的70％以上属于“在经营期限届满后需无偿交还给国家”的公路及附属设施，而其他可用于偿还债务的资产寥寥无几，这意味着公路经营企业用来对债权人承担责任的不是资产，而是经营收费公路预期的经营现金净流量。因此，当公司投资者通过分配折旧或者价值摊销提前收回投资，不会影响公司债权人的正当权益。另一方面，假如公路经营企业只希看在有限的收费经营期限内经营特定的收费公路，而不打算通过投资建造新的收费公路或者投资收购公路收费权来扩大经营规模，则有可能导致通过收取车辆通行费收进而产生的经营现金净流进量闲置。在这种情况下，维护投资者权益的理想做法也许就是定期对现金净流进量（包括公路资产折旧或公路收费权价值摊销以及经营净利润）进行公道分配。而假如假设这一种做法是公道的，那么就意味着对公路经营企业而言，可以不实行资本保全原则。这与《公司法》的规定显然又是相矛盾的，但考虑到公路经营企业是我国深化公路投融资治理体制改革的产物，而且实行的是特许经营，因此，可以对不打算通过投资建造新的收费公路或投资收购公路收费权来扩大经营规模的公路经营企业不实行资本保全，这样既保护了公司债权人的正当利益（以公司的未来经营现金流量作为偿还债务的保证），又保护了公司投资者的正当权益（通过分配现金净流进量来保证投资者的资金不会闲置）。
（二）固定资产界定
在公路经营企业的固定资产的构成中，最有争议的就是公路及构筑物是否应该在固定资产中列示，其次就是公路及构筑物与公路及附属设施这两者之间存在着什么样的关系。
1、假如仅从满足固定资产定义的三个条件来看，将公路及构筑物列进固定资产并没有错，但这只是看到了公路及构筑物的表面，事实上，无***路经营企业是投资建路还是投资者将已建成的收费公路作为投资投进企业，其所取得的只是附着于公路及构筑物的公路特许收费权，公路及构筑物的真正所有权是属于国家的。在这种情况下将公路及构筑物列为固定资产，会让不了解公路经营行业特点的投资者误以为该公路为公路经营企业所有。公路经营企业经营的收费公路不是长期拥有或占有的实物资产，公路的终极所有权是国家不是企业。从上述表述的观点来看，公路收费权的实质是无形资产而不是固定资产，将公路收费权依附的公路及构筑物作为固定资产从理论上来说分歧适，但在实务操纵中，为了保证会计实务的一致性，大多数的公路经营企业将投资建路和投资者投进的已建成的收费公路作为公路及构筑物列进了固定资产。为了有效的界定固定资产，对公路及构筑物的回属有两种思路：
第一种思路是公路经营将以任何方式取得的公路收费权（包括投资建路、投资者投进、企业购买）全部作为无形资产治理，这样符合公路收费权的实质，同时投资建路、投资者投进的公路资产在备查簿中予以列示，实行实物、价值双重治理，当经营期届满，企业将公路无偿交还给国家时，再在备查簿中将该公路冲销。根据《高速公路财务治理办法》第八条的规定，以公路收费权进行投资的，首先应向国有资产治理部分申请评估立项，经合格的国有资产评估机构评估，保国有资产治理机关确认后投进。这就意味着将公路收费权直接作为无形资产处理必须满足一个条件条件：投资建路、或投资者投进的公路收费权必须经过相关部分评估，并以评估价值作为公路收费权的进账价值处理。这样做才符合无形资产的确定条件。但事实上，我国的实务操纵中，除了以购买收费权方式取得公路收费权是通过评估机构评估之外，其他两种方式都直接以投资本钱作为公路资产的价值进账。
第二种思路是考虑目前我国尽大多数公路经营企业资产治理的实务以及现行、法规上的制约，可以考虑公路经营企业将投资建设取得的公路资产，以及国家进股投进的已建成收费公路，可暂时作为公路经营企业的固定资产，而对公路经营企业投资购买的已建成的公路收费权作为企业的无形资产治理。这也是目前比较成熟、可行的做法。
2、公路及构筑物出现在《高速公路财务治理办法》第二十二条，作为公路经营企业的固定资产，公路及构筑物包括路基（土方和石方）、路面、桥梁（跨线桥和跨河桥）、涵洞、隧道、防护工程等。公路及附属设施则出现在《高速公路财务治理办法》第九十九条：清算公司的财产为除公路及附属设施外，公司公布清算时的全部财产以及清算期间取得的资产。在该条款中，只提到了公路及附属设施这个名词，但对其具体并没有进行说明，这轻易对实际工作产生误导，到底公路及构筑物和公路及附属设施两者是不是一回事。应该肯定的一点是，公路及构筑物包含在公路及附属设施范围内，那除此之外，是否还存在其他公路及附属设施？
公路经营企业的另一项固定资产——安全设施，包括标志、标线、护栏、护网、灯杆、灯具配电控制柜等。在《高速公路财务治理办法》中，安全设施是独立于公路及构筑物的，而事实上，将安全设施单独设立在上没有什么很好的依据，在实务中，也很难将这些设施从公路及构筑物中分离，鉴于此，可考虑将安全设施并到公路及构筑物中，合称公路及附属设施，这样既解决了实务中两者难于区分的困难，也解决了《高速公路财务治理办法》中存在两个相似名词的情况。
（三）固定资产折旧
《高速公路公司财务治理办法》中对固定资产折旧的规定为：公司固定资产的折旧方法一般采用均匀年限法，对公路及构筑物可以采用工作量法，对通讯、收费、监控设施，可以采用双倍余额递减法或是年数总和法。
在《高速公路公司财务治理办法》中规范工作量法计提折旧的基本做法是：根据预计总车流量单位车流量折旧额；根据实际车流量和单位车流量折旧额的乘积计算实际折旧额。与均匀年限法和偿债基金法相比，公路资产采用工作量法计提折旧有明显的上风：①更加符合权责发生制原则。对公路资产采用工作量法提取的折旧费与其所承担的负荷是同向增加，进而与企业营业收进同向增加，这也符合随着通行量的增加维修养护支出随之增加的客观事实；②减少公路经营企业的盈利风险。采用工作量法由于遵循了配比原则和相关性原则，通行费收进和养护本钱支出之间存在着较明显的正相关关系。因此公路经营企业每年的经营收益方差、标准差都较小，风险也较小；③减少股权投资者的投资风险。采用工作量法可以使经营企业提前进进盈利期，股东们因此可较早获得回报，提前收回投资。
目前我国大多数公路上市公司都采用了工作量法对公路资产计提折旧，这说明了这些企业都认可工作量法计提折旧的优点。但根据规范的工作量法计提折旧存在着一个缺陷：由于收费经营期限由国家规定，当实际车流量不即是预计车流量时，实际计提折旧额不即是应计提折旧额。根据我国高速公路运营实践来看，除了广东省等极少数地区的收费公路以外，尽大多数收费公路投进营运后的实际车流量要低于预计车流量，这意味着公路经营企业无法通过计提折旧额来收回投资额。解决该的思路有两种：
第一种思路：依旧按照实际车流量和公路经营年限来计提每期的折旧，然后是每间隔一定时期，如每一年年末，根据实际量与预计交通量的差额调整折旧。目前，深圳高速、福建高速等一些公路上市公司便采用这种方法来弥补工作量法的缺陷，但这种方法也加大了财务职员的工作量。
第二种思路：假如公路经营企业根据收费经营期限内的预计总车流量来计算单位车流量的折旧额，则就可以根据预计的分年度车流量与单位车流量折旧额的乘积来确定该年度应计提的折旧额，以保证公路经营企业可以通过固定资产折旧收回全部投资。在此思路下，每年应计提的折旧额或无形资产的摊销额＝预计分年度车流量×(公路收费权价值/收费期内预计总车流量)。
《高速公路公司财务治理办法》第二十八条还规定，“对通讯、收费、监控设施，可以采用双倍余额递减法或者年数总和法”。这三项设施的折旧年限分别为：通讯设施（通讯线路为10～20年，电源设备为6～8年，通讯设备5～10年，其他通讯设施为5～8年）、监控设施为5～10年、收费设施5～8年。从折旧年限来看，除了通讯线路的折旧年限最长为20年外，其他设施的折旧年限都较短，假设公路经营企业的经营期限为20年，那么这些设施折旧年限最长为经营期限的二分之一，若公路经营企业的经营期限为30年，那么这些设施折旧年限最长仅为经营期限的三分之一。因此，采用加速折旧法计提折旧的意义并不大。再者，采用加速折旧法的主要作用不是为了按照稳健原则人为的减少当期利润，而是为了通过减少应纳税所得额而进一步推迟缴纳所得税的时间。应纳税所得额的折旧属于计税折旧；计税折旧由税法决定，企业无权变动，从这一个角度来看，企业采用加速折旧方法意义不大，并且计算方法复杂，因此，对通讯、收费和监控设施完全可以采用均匀年限法即可。
（四）无形资产摊销
《高速公路财务治理办法》中对无形资产及其摊销的规定是：公司长期使用但是没有实务形态的资产，包括公路经营权、专利权、土地使用权、非专利技术、商誉等。无形资产从开始使用之日起，在有效使用期限内均匀摊进治理用度。
无论是作为固定资产进账的公路及构筑物，还是作为无形资产进账的公路经营权，从本质上来说，两者是一样的，都是公路经营企业所取得的特许公路收费权，是企业的经营性资产。因此，在进行资产的价值弥补时，两者的口径应当一致，即都应该作为公路经营本钱的重要组成部分，若硬要将记进无形资产的公路收费权的价值分摊到治理用度，既会夸大治理用度的实际金额，又会导致公路经营本钱数据失真，对公路经营企业的本钱治理也产生不利的影响。
解决该题目的思路是：将无形资产中的公路收费权资产和公路用地的土地使用权资产的摊销价值记进公路经营本钱，而将除此之外的其他无形资产如专利权、非专利技术等的摊销价值记进治理用度。
五、公路经营企业制度创新的基本思路
（一）、持续经营假设
持续经营假设是进行会计核算的四大假设之一。作为会计核算的一个条件条件，持续经营是指企业的生产经营活动，在可以预见的将来，将会长期的按照它现时的形式和现时的目的和方向，持续不断的经营下往。进一步解释就是企业现在不会面临破产的威胁，不会***清算，各种资产不需要削价求现。
公路经营企业是实行特许经营的企业，其收费公路的最长特许经营期也不过30年，假如根据特许经营期来说，持续经营假设也许不适合公路经营企业，而且特许经营年限决定着公路资产折旧年限和无形资产中的公路收费权的摊销年限。那么，应该如何看待这个题目呢？
假如某个公路经营企业所经营的收费公路不止一条，而且该企业预备通过不断的投资建路或是通过投资购买公路收费权以期企业的转动，那么，持续经营假设完全适合于这类公路经营企业。题目在于，当公路经营企业只经营一条收费公路，而且不打算再经营其他收费公路，此时，持续经营假设将受到挑战，对于这类公路经营企业，是不是持续经营假设不再适合了，假如不适合，企业对资产又应该采用计价方式？
根据对持续经营假设的描述，将其换一个角度理解，可以这样以为，当企业面临着破产的威胁，并***清算，而且各种资产需要削价求现时，该企业不能再适用持续经营假设，各种资产不得再用正常的实际本钱计价。对于只经营一条收费公路且不打算再经营其他收费公路的公路经营企业来说，它的经营期是可以预见的（一般最长也不过25～30年），但在经营期内，企业的经营目标就是通过吸引更多的车辆，进步收费标准等实现收进最大化的财务治理目标，由于企业主要是实行特许经营收费，其公路经营本钱只占公路经营收进的15～25%，而且车辆通行费收进基本上都是现金收进，若企业不扩大规模，以其的经营效益，并不需要通过借款来维持其正常的经营活动，换句话说，公路经营企业完全可以正常的生产经营，并不会面临破产的威胁，而且当经营期满，企业是一种正常的清算，公路经营企业充足的现金存量也会使企业不需要削价求现来偿还债权人的债务。综上所述，公路经营企业除了可预见的经营期限不符合持续经营假设的条件外，其他条件是基本上吻合的，在此基础上，可以说，即使是只打算经营一条收费公路的公路经营企业也是可以适用持续经营假设的。
（二）、相关会计科目的设立及其核算
假如按照前面所述，公路经营企业会计制度（或会计核算办法）的制定思路按照施工企业会计核算办法进行，那么在使用《企业会计制度》的通用会计科目之外，需要对公路经营企业的特殊业务所涉及的相关会计科目的核算内容进行修订，并增加相关的会计科目。
1、增设部分会计科目。（1）增设“应收下级上缴款”、“内部拨付往来”、“拨付所属资金”、“拨付所属专款”、“应缴上级款”、“上级拨进资金”、“上级拨进专款”等会计科目，以反映企业内部会计核算的需要。（2）增设“周转材料”科目，以反映公路经营企业库存和在用的各种周转材料核算的需要；（3）增设“应付资本”科目，用于核算公路经营企业按照合同约定分配给投资者的已计提公路固定资产累计折旧额或公路收费权摊销额。
2、修改部分会计科目的核算内容，包括：（1）修改“固定资产”科目的核算内容，以反映公路经营企业核算公路及附属设施等特定固定资产内容的需要；（2）修改“累计折旧”科目的核算内容，以规范公路经营企业计提公路及附属设施等特定固定资产折旧的特定业务；（3）修改“在建工程”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算公路基本建设工程（包括新建、改建和扩建工程）、公路更新改造工程（包括技术改造等工程）、公路大修理工程等的特定需要；（4）修改“无形资产”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算有偿取得的公路收费权的特定需要；（5）修改“以回还投资”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算按合同规定在经营期内分配给投资者的已计提的公路资产累计折旧额或公路收费权摊销额的特定需要；（6）修改“主营业务收进”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算车辆通行费收进的特定需要；（7）修改“其他业务收进”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算除了车辆通行费收进以外的其他收进的特定需要；（8）修改“主营业务本钱”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算公路经营本钱的特定需要；（9）修改“其他业务支出”科目的核算内容，以适应公路经营企业核算除了公路经营本钱以外的企业业务本钱用度的特定需要；
3、补充报表项目的列示和编制说明
（1）“周转材料”科目余额应列进资产负债表中的“存货”项目，并在会计报表附注中说明周转材料的摊销方法。
（2）对“在建工程”项目在会计报表附注中的说明中应包括公路工程开工日期，工程概算数，已完工并交付使用的工程的实际本钱，未完工工程的实际本钱情况。
（3）在资产负债表的“应付股利”项目之后，增设“应付资本”项目，反映公路经营企业尚未支付的资天职配额。
（4）在资产负债表中的“未分配利润”项目之后，增加“减：已回还投资”项目，反映公路经营企业按照合同规定分配给投资者的已计提的公路资产累计折旧额或公路收费权的摊销额。在会计报表附注中表露下列信息：当期分配的累计折旧额或摊销额、累计已分配的累计折旧额或摊销额。
六、结论与建议
本报告在对公路经营企业财务治理和会计核算有关创新题目进行较深进理论研究和对公路上市公司投融资和收费经营活动进行实证的基础上，形成了以下研究结论：
1、公路经营企业是经国家特别行政许可，以路桥建设与收费经营为主营业务、以获利为目的、追求利润最大化和价值最大化的公司制企业。
2、公路经营企业具有明显的、不同于其他工商和运输企业的业务特点；其业务特点影响着和在很大程度上决定着公路经营企业财务治理的特点和会计核算的特点。
3、公路经营企业是深化公路建设投融资治理体制改革的产物。相对于公路收费经营实现的蓬勃发展，相关理论研究和制度建设还相对滞后，这就难免在一定程度上影响和制约着公路收费经营业务的健康开展以及公路经营企业的可持续发展。
4、公路经营企业在财务治理和会计核算实践中所出现的一些主观随意性和一定程度的盲目性对进一步加强这方面的理论研究和制度建设提出了更迫切的要求。
5、通过研究本报告以为公路经营企业财务治理和会计核算的特点分别体现在企业融资核算与治理、企业投资核算与治理、资产构成、核算与治理、本钱用度的构成核算与治理、营业收进的构成、核算与治理以及财务分析诸方面。通用的财务制度和会计制度无法处理公路收费经营中出现的特定题目；在理论研究的指导下尽早出台公路经营企业财务治理办法和会计核算办法已是当务之急。
6、本报告通过较系统的理论研究，提出了加强公路经营企业财务治理和会计核算的若干基本思路。我们希看本报告的研究能够为交通部尽早出台公路经营企业财务治理办法和会计核算办法发挥促进作用。
【公路经营企业财务治理和会计制度创新题目研究】相关文章：
深圳旅游企业虚拟经营和治理题目研究06-13
公路路面裂缝产生原因及治理对策研究05-25
研究治理过程的整合治理06-04
高校工资治理题目与对策06-03
司法调解题目研究06-06
创新是现代企业面临的紧迫题目08-26
关于创新教研和开创教育新局面的研究06-09
民事督促起诉若干题目研究04-29
网络时代会计制度创新06-09