不实资产核销处置财务治理工作研究

时间:2020-10-15 16:44:04 金融毕业论文 我要投稿

不实资产核销处置财务治理工作研究

制度的财务治理涉及到企业治理的方方面面,主要包括企业的投资决策、融资决策和经营治理三个方面。由于市场不够成熟、信息不对称及国有经济产权的先天性缺位等原因,国有企业在过程中形成了一定数目的不实资产,这类资产在客观上成为企业制度转型、进步资本运营质量和进一步创新发展的障碍,已了国有资产的真实与完整。因此,在国企转制过程中如何加强对不实资产的处理和财务监管,已成为国资治理的一个重要方面。  一、不实资产的形成  1、 不实资产与不良资产区别与含义  从财务治理的角度来看,不实资产是指企业未按制度规定进行核算,形成帐面虚盈实亏,会计信息失真;不良资产是指呆滞或闲置资产,无法实现或全部实现其帐面价值,但根据现行政策又不能确认其损失或答应调整其损失额的资产。在实际处理过程,这两个概念被赋予基本相同的含义而同一使用,但“不实资产”更多地反映在国资部分的文件中,而财政部分往往更倾向于使用“不良资产”的概念。为处理简便,本文所有论述将从国资治理的角度出发同一使用“不实资产”的概念。  根据《上海市国有企业不实资产核销治理暂行办法》(沪国资产[2001]163号)的规定,本市将不实资产认定为国有企业盘亏、报废、毁损的固定资产、在建工程及存货等实物资产,不能收回的债权、股权、其他权益资产及虚盈实亏的帐面资产。  2、不实资产形成的原因  不实资产的形成主要由宏观和微观两方面的原因:  (1)宏观方面。一是由于会计计量上的变更和缺陷,如过分夸大本钱,忽视资产的可变现价值和资金的时间价值,在一定意义上诱导非现性经济行为的发生,导致会计信息的失真;依据现行会计制度规定,企业存货可选择先进先出法,后进先出法,加权均匀法等,存货计价可选择余地过大,结算方法的任意更换,人为操纵企业利润,导致会计信息的失真。二是现行国有资产治理存在缺陷,特别是有效的国有资产治理体系尚未建立,如由于没有建立强有力的制约机制和治理制度,企业经营者在资金运用方面的随意性造成了国有资产的流失,国有资产治理思路上没有完全从计划经济时期重视实物治理转变为价值治理为主,规范的监事会制度尚未建立等等。  (2)微观方面。一是国有企业产权结构存在缺陷,企业约束机制不健全。《公司法》的颁布使企业的`经营自主权法制化,但是由于没有相应的制约机制,长期以来企业经营者负盈不负亏的始终没有得到解决。二是国有企业财会监视弱化。有些企业负责人法制观念淡薄,未贯彻执行国家财务制度规定,任意调节企业利润,形成企业本钱不实,虚盈实亏,其结果表现为企业资产质量低下,缺乏市场竞争能力。财会部分执行国家财经政策存在一定的难度,导致会计信息失真,削弱了国有资产治理的基础。三是国有企业较单一的全民所有制产权结构以及与之相适应的治理结构和经营机制,造成相当一部份国有企业内部治理混乱,对外长期投资行为不规范,投资失败项目履见不鲜,造成国有资产流失严重,高投进、高消耗、高速度的粗放型治理模式和经济增长方式,带来的必然是低质量、低效率和低收益的经济后果。  二、不实资产对国有资产治理的影响  1、不实资产的负面影响  首先,阻碍了企业经营效益的进步,严重削弱了国有企业的竞争能力。不实资产的存在,无法给企业带来收进和利润,反而为维持其运转或保护其存在需要消耗大量的人力物力,增加了企业的运作本钱,降低了国有企业市场竞争能力。  其次,制约了国有企业的改制改革。随着形势的发展,国有企业将面临着新一轮的结构性调整,引进外资和民间资本以推动国有企业投资主体多元化已成为国企改革的趋势,但由于不实产的存在不能给企业带来任何实质性的产出和收益,在国有企业改制改革过程中,如何对其进行核算、折股,已成为影响吸引外来资本参与国企改制改革的重要因素。  再次,影响了国有资产的真实与完整。不实资产是在特定历史条件下形成的,长期来,已形成一定的帐面值。然而,这一帐面值与其当前的市场价值存有较大差距,已不能真实反映出国有资产在整个中的比重,严重影响了国有资产决策者对其真实与完整的评价与治理。  最后,干扰了对国有企业经营者的考核。不同企业不实资产各异,因此同样的净资产收益率可能代表着不同的经营治理水平,不利于对企业经营者的有效监视和激励。  2、不实资产处理面临着紧迫性  在进世和十六大召开后,我国社会主义市场经济体制面临着新的完善和发展,国有企业作为市场经济中的参与者,将同其他民营企业和外资企业一样面临着优越劣汰的竞争考验。而国有企业要在新的游戏规则中求得生存并获得发展就必须面临着新的改革。成熟市场经济的发展经验表明,国有企业的进一步发展在客观上要求引进现代企业制度,加强企业的财务治理,增强其竞争能力,以实现国有资产保值增值的使命。要实现经济结构和资本结构的调整,就必须解决好国有企业历史遗留的不实资产。