非典”的影响及对策思考

时间:2020-10-06 14:05:27 经济毕业论文 我要投稿

非典”的影响及对策思考

“非典”降低了人们对于“面对面”服务业的需求,直接影响了旅游业、旅馆业、交通运输业(特别是旅客运输业)、零售业、餐饮业、文化娱乐业、会展业等行业的收入及其增加值增长,对制造业似乎没有直接影响。这些行业经济活动的变动,又通过部门间的关联联系,间接影响其他部门的增长。零售业、餐饮业、文化娱乐业在某些特定的地区(例如,北京、广东、山西、内蒙、河北等)受到的影响较大,而旅游业、旅馆业、旅客运输业、会展业等受到的冲击是全国性的。
  为了分析“非典”对于经济增长的影响,我们设计了经济增长和相关行业增加值的基准情景(根据今年第一季度的数据,以及多个研究机构的分析预测,设定2003年GDP增长率为8.5%左右),并根据现有的调查和统计资料,设计了“非典”影响的三种情景:第一种情景是“非典”疫情在3个月内得到控制,第二种情景是“非典”疫情在6个月内得到控制,第三种情景是“非典”疫情在9个月内得到控制;同时估计了每种情景相关行业收入的损失比例(见附表)。然后,我们在假定相关行业增加值增长的损失与其收入增长的损失相同的基础上,利用投入产出分析,估计了每种情景下GDP增长的损失:如果“非典”疫情在3个月内得到控制,GDP增长则比基准情景低0.81个百分点;如果“非典”疫情在6个月内得到控制,GDP增长则比基准情景低1.42个百分点;如果“非典”疫情在9个月内得到控制,GDP增长则比基准情景低1.87个百分点。
  附表:受非典影响行业部门的损失估计表
  附图
  附图
  另外,我们还利用宏观经济分析预测模型估算了“非典”对经济增长的影响:在第一种情景下,GDP增长降低0.73个百分点;在第二种情景下,GDP增长降低1.12个百分点;在第三种情景下,GDP增长降低1.53个百分点。
    (二)就业和居民收入
  “非典”使旅游、餐饮、建筑等行业的一些企业处于歇业或半歇业状态,增大了这些行业职工失业的压力,从而有可能扩大全社会失业的整体规模。以旅游业及与之相关的产业为例。目前,在旅游及其相关产业就业的人员600万左右。“非典”波及到的人员约占50%,达300万之众。这些人可能处于临时失业状态。“非典”还影响了旅游及其相关行业的就业增长。据估计,2003年预计增长的70万个旅游行业的就业机会和350万个旅游相关行业的就业机会将因“非典”而丧失。
  另外,据我们运用宏观经济分析预测模型估计,在第一种情景下,失业率比基准情景上升1.13个百分点;在第二种情景下,失业率比基准情景上升1.72个百分点;在第三种情景下,失业率比基准情景上升2.31个百分点。
  就业机会的减少,将影响城乡居民收入的增长。据北京城市住户调查资料,4月份,全市城镇居民人均可支配收入为1091.5元,同比增长9.4%,与上年同期16.2%的增幅相比,下降6.8个百分点。另据湖南省农调队对攸县、涟源等17个县(市、区)1700户农户的调查,受“非典”影响,上半年该省农民人均劳务收入将减少20多元。
    (三)消费需求增长
  “非典”不仅影响了居民的收入增长,还降低了一部分居民的消费倾向,从而将对消费需求增长产生显著影响。总体判断,“非典”可能会使居民提前或延缓对于耐用消费品的购买,但从较长时期看,不会影响居民对于耐用消费品的消费支出。如近日家用轿车销量的增加,并不表明居民对于家用轿车总体需求的增加,只是表明居民提前进行了消费。
  然而,“非典”将影响居民对于非耐用消费品的消费。除基本食品消费刚性较大外,其他消费如衣着、文化娱乐、旅游等都有较大的可调整性。由于出行不便,担心在商场、饭店等人群密集的地方被病毒感染,一些居民取消了外出旅行计划,一些居民减少了购物活动和在外就餐及娱乐的次数,致使对非耐用消费品的总体需求降低。
  根据北京城市住户调查资料显示,4月份北京市城市居民平均消费倾向(消费性支出占可支配收入的比重)为0.7342,下降0.043。4月份,北京市居民人均消费性支出为801.3元,同比增长3.4%,与上年同期15%的增幅相比,下降11.6个百分点。其中交通、教育、文化娱乐服务消费降幅比较明显,降幅最高的达到30%以上。