当前苏州产业结构的现状及演变
【摘要】改革开放后，苏州的产业结构随着经济的飞速发展发生了巨大的变化，产业结构呈现出中间（第二产业）大，两头（第一产业和服务业）小的局面。服务业的发展明显落后于第二产业的发展，由此而引起了人们对苏州产业结构，乃至经济增长方式的质疑。文章指出苏州产业结构演化与世界各国产业结构演化的相似和差别之处；并分析了导致这种差别的原因，对如何优化苏州当前产业结构提出了若干建议。 【关键词】产业结构；第二产业；服务业；苏州一、苏州产业结构的演变及其现状
产业结构是一定历史条件与特定环境的产物，它总是随着科技进步和生产社会化程度的提高、社会分工和市场经济的深化而不断演变。世界各国的产业结构演变呈现出产业结构的中心按第一产业、第二产业、服务业的顺序转移的一般趋势。具体说来就是，第一产业产值占GDP比重存在不断下降的趋势；第二产业产值占GDP比重则首先是迅速增长，然后趋于稳定；服务业增加值占GDP比重则趋于不断增长。美国经济学家西蒙·库兹涅茨的研究也证明了这一一般规律
上世纪九十年代初开始，苏州经济持续快速增长，伴随着经济总量的快速增长，苏州的产业结构也得到了很大程度的发展，三次产业产值占地区生产总值的比重由1978年的28.1：55.7：16.2演变为2004年的2.2：65.7：32.1（参见图一）。
注：根据苏州市历年统计年鉴及其统计公报数据绘制
很明显，苏州的产业结构的演变基本上符合世界范围内的产业结构演变的一般规律。但是，从苏州当前的经济发展水平来看，苏州的产业结构又与这一“一般规律”有着相当大的差别，具体来讲主要有以下几个方面。
（一）第二产业产值占地区生产总值的比重较大
按照历年汇率计算，苏州市人均地区生产总值在1978年仅为48.15美元，1992年首度超过1000美元，达到1153.24美元，到2004年，人均地区生产总值已升至7006.83美元，居国内大中城市第二。按照“一般规律”，苏州市的第二产业产值占地区生产总值的比重应远小于西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时第二产业产值占GDP的比重——48.4％；又有1995年，世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元，第二产业产值占GDP比重平均为37％。但是，苏州市当年第二产业产值占地区生产总值的比重却高达65.7％，远远高于世界平均水平。同时，与国内其他大中城市相比，苏州市第二产业产值占地区生产总值的比重位居第一。
（二）服务业增加值占地区生产总值的比重较小
西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时服务业增加值占GDP的比重为40.7％； 1995年，世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元，服务业增加值占GDP比重平均为53％。2004年，苏州人均地区生产总值约为7006.83美元，而服务业增加值占地区生产总值的比重仅为32.1％。显然，苏州服务业增加值占地区生产总值比重与其当前经济发展水平是不相适应的。同时，与国内其他大中城市相比，苏州服务业增加值占地区生产总值比重位居第十，仅比全国平均水平31.8％高0.3％。
（三）第二产业产值和服务业增加值占地区生产总值比重差呈扩大趋势
苏州市第二产业产值与服务业增加值占地区生产总值的比重差自1978年的39.5％逐步缩减到2001年的18.9％后出现了开始扩大的趋势，到2004年已扩大到33.6％。同时，服务业增加值占地区生产总值的比重自2002年的37.4％开始下滑，到2004年已下滑至32.1％。但是，根据苏州的地区生产总值及人均地区生产总值判断，苏州当前经济处于第三阶段，即基本实现工业化的经济。按照国际经验，服务业增加值占地区生产总值比重应呈明显上升趋势。苏州当前这种“逆常规”的产业结构发展状况则完全“背离”了世界范围内产业结构演变的一般规律。