- 相关推荐
内蒙古新型工业化与城市化关系研究
[摘要]自党的十六大报告第一次鲜明地提出新型工业化这个概念以来，探讨新型工业化条件下的城市化的发展问题一直是人们关注的焦点问题，文章以内蒙古地区为例，通过协整分析和Granger因果关系检验等实证分析方法，得出内蒙古的新型工业化与城市化之间并不存在良性互动关系的结论。[关键词]新型工业化；城市化；单位根检验；协整检验；Gmnger因果关系检验
一、内蒙古新型工业化水平与城市化水平的测算
(一)新型工业化水平
从党的十六大指出的新型工业化道路的定义来看，新型工业化包含了传统工业化和信息化的双重内容，并以“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、充分发挥人力资源优势”为特征，因此，本文以工业增加值与信息产业增加值的和作为新型工业化水平的测算指标。选取1978—2006的数据作为研究对象。为消除物价影响，本文以商品零售价格指数为准，以1978年为不变价计算得出从1978年以来内蒙古地区新型工业增加值，并得出结论：1978年到21世纪以前，内蒙古地区的新型工业化稳步发展，虽然增速不快，但也取得了不小的发展，特别是在90年代后期增长速度开始加快。进入21世纪以后内蒙古地区的新型工业增长迅猛，2003～2006年的增长速度分别为25％、25％、36％、28％。
(二)城市化水平
一个地区的城市化水平能直接反映该地区社会进步、经济发展的水平，是衡量城市化进程的重要标准，它与工业化共同构成现代化的基本特征。城市化一般是指是由工业化引起的劳动力由农村向城市、由农业向非农产业转移的过程，在衡量城市化水平时，常用“城市化率”这个常用的、简便易得的指标来表示。本文中选用非农业人口占总人口的比重占总人口的比重来表示“城市化率”，用其代表内蒙古地区的城市化水平。一般称城市化率低于30％的发展阶段为城市化的起步阶段，处于30％-70％之间的阶段为城市化的加速发展阶段，达到50％为基本实现城市化，而内蒙古地区的“城市化率”在1988年就已经达到30％，进入加速发展阶段，但在进入加速发展阶段之后，内蒙古的城市化水平并没取得突飞猛进的发展，直到2006城市化率才达到40％，距离基本实现城市化的50％城市化率还有一定的距离(见表1)。
二、计量模型与实证分析
(一)指标的选择和数据的选择
按照前面的分析，用新型工业增加值(x，亿元)来反映工业化水平，用城镇人口占总人口的比重(Y，％)来表示“城市化率”，反映城市化水平。样本数据取自与各相关年份《内蒙古统计年鉴》，选取的数据期间为1978年到2006年，为剔除物价水平变动的影响，将新型工业增加值调整为1978年的价格水平(以商品零售价格指数为准)。同时，为消除可能存在的异方差，对指标进行自然对数处理，分别记为lnX和haY。
(二)单位根检验
所谓序列的平稳性是指一个序列的均值、方差和自协方差是否稳定。如果一个时间序列具有稳定的均值、方差和自协方差，则这个序列就是稳定的，否则就是不稳定的。而多数的宏观经济时间序列都是不稳定的。一般来讲，当时间序列具有不平稳性时，会导致“伪回归”现象以及各项统计检验毫无意义。因此在建立计量模型之前要对所采用的时间序列进行单位根检验，以确定各序列的平稳性和单整阶数。本文采用ADF检验法，运用Eviews6.0软件对InY和lnX变量进行单位根检验。检验结果如表2所示。
从表2可知，变量InX与变量InY的一阶差分序列的ADF统计量都小于各显著水平下的临界值，因此，变量InX和变量InY都是一阶单整序列，可以对它们进行协整分析。 (三)协整检验
有些时间序列，虽然它们自身是非平稳的，但其某种线性组合却平稳，这个线性组合反映了变量之间长期的稳定的比例关系，即协整关系。Engle和Granger于1987年提出了两步检验法来检验变量之间是否存在协整关系，称为EG检验。时间变量只有是同阶单整时才可能存在协整关系，由上面的分析可知，变量laX和变量LnY都是一阶单整序列，因此可以运用EG两步检验法做如下协整分析，以检验变量LnX和变量LnY之间是否存在协整关系。
1 进行简单线性回归分析，以变量LnY为被解释变量，以变量LnX为解释变量，用OLS回归方法估计回归模型，结果见方程(1)
LnY1=2.9610 0.0932LnX1 e1 (1)
(200.8561)(34.14920)
R2=0.9774，R2=0.9765，
F=1166.168，Prob(F)=0.0000 方程(1)的拟合优度为0.9774，调整后的拟合优度为0.9765，F检验值也较大，说明该方程的整体效果是较好的。lnX的系数符号为正，具有经济意义。
2 检验回归残差的平稳性，运用Eviews6.0软件对残差项进行单位根检验。由于残差序列的均值为0，所以选择无截距项、无趋势项的ADF检验，得出检验结果，如表3。
在各显著性水平下，t检验统计量值－2.7541均小于临界值，从而拒绝原假设，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明变量InY变量InX之间存在协整关系，内蒙古新型工业化与城市化之间存在长期均衡关系。
(四)Granger因果关系检验
协整检验结果证明了内蒙古新型工业化与城市化之间存在长期稳定的均衡关系，但这种均衡关系是否构成因果关系，还需进一步进行Granger因果关系检验。由于Granger因果关系检验对选取的滞后阶数很敏感，本文分别选取滞后1、2、3、4期来进行逐一检验，观察在各显著性水平下，检验结果是否具有同一性，检验结果见表4。
从表4的检验结果可以看出，在滞后2、3、4期时，其结果既接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假设，又接受了lnX不是lnY的Granger原因的零假设。而在滞后1期时，其结果也只是在10％显著性水平下，拒绝了lnX不是lnY的Grang—er原因的零假设，接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假设H0。因此，总体看来，内蒙古对于过去1978～2006年间新型工业化和城市化之间互无显著的因果关系，即内蒙古的新型工业化并没促进了城市化的加快，而城市化对新型工业化的促进作用也不显著。由此引起我们对内蒙古过去二十几年工业化的发展和城市化的推进予以反思。
三、结论与建议
根据世界发达国家和地区的经验，工业化和城市化应该是紧密联系互相影响的，工业化水平越高，该地区发达程度越高，城市化水平越高。然而通过实证可以发现，内蒙古的新型工业化和城市化之间互无显著的因果关系，或者说内蒙古的新型工业化与城市化之间不具有互相拉动作用。
(一)新型工业化不能有效带动城市化
从本质上看，城市化取决于工业化，缺乏合理、高质量的工业化，就难以有效地促进城市化进程。
首先，由于新型工业化道路与传统工业化道路的一个重要区别就在于有没有以信息技术为先导的高新技术产业的存在和发展，因此，依据内蒙古自身条件优先发展以信息技术为先导的高新技术产业是提升其新型工业化水平的关键，并且要进一步实施信息化带动工业化，推进基础产业和制造业的全面发展。
其次，要进一步实现以机械、电子、石油化工和建材工业为主的特色优势产业从劳动密集型产业向知识、技术密集型产业过渡；要继续大力发展以乳品、马铃薯等为主导产品为主的特色农牧业，并且要提高其机械化水平；同时要大力发展金融业，特色旅游业等第三产业，以提高城市综合服务能力。
(二)城市化不能有效反作用于新型工业化
从对新型工业化水平和城市化的水平测算可以看出，城市化水平明显滞后与新型工业化水平，这首先表现在城市化区域发展不平衡，城市规模结构存在问题，仅以首府城市呼和浩特为主中心、包头为次中心还是存在明显的不足，再加上小城镇数量多、层次低、布局分散，造成城市建设等级、结构体系不够合理，城市基础设施建设滞后于经济社会发展的要求，企业难以找到合适的投资机会。其次是大中城市竞争力不够，缺乏投资场所，再加上对外开放程度又较低，从而难以给工业化带来强大的反作用。所以，切实解决好以上问题是内蒙古城市化进程推进的首要问题。
在区域经济发展中，新型工业化与城市化的协调发展是当代经济社会快速、平稳发展的重要标志。因此，内蒙古各地在发展工业和城市建设时，不能一味地为了工业化而工业化，为了城市化而城市化，而应该在搞好工业化和城市化的同时，注重把工业化和城市化结合进行，使二者在发展和推进的过程中形成良好的互动关系。
【内蒙古新型工业化与城市化关系研究】相关文章：
职业认同与组织认同关系研究06-15
关于公司治理与股利政策的关系研究综述06-08
企业利益关系群博弈理论研究06-04
网购经验共享与冲动性购买行为关系研究05-24
关注旅游规划中的城市化趋势论文05-07
论新型磁力仪展望05-28
政治与哲学的关系论文09-21
试析农民工市民化意愿与我国城市化道路选择05-13
证据与事实的关系探析论文04-22
美术学与美学关系探索03-15