- 相关推荐
论边际分析在马克思经济学中的应用
摘 要 以边际效用价值论和边际生产力论为重要的边际原理，同马克思学中的劳动价值论和剩余价值论是根本对立的；但边际作为一种分析则在马克思经济学中得到了和；诚然这种应用有其特点，即它只是作为平均分析这种基本分析方法的有益补充，并且马克思分析的所谓边际量为物质的量，没有掺杂任何主观因素；当然，马克思将边际分析应用与其经济学的根本目的，仍然在于揭露和鞭挞罪恶的资本主义制度。
关键词 边际分析 劳动价值论 剩余价值论 地租论
兴起于19世纪70年代的经济边际主义，具有浓厚的阶级利益辩解性。在其发展过程中，它的第二代人物大都肆无忌惮地攻击马克思经济学中的劳动价值论与剩余价值论，公然反对主义制度。作为一种特殊的资产阶级意识形态，边际效用价值论与边际生产力分配论一直为马克思所唾弃。但作为一种重要的分析方法，边际增量分析却在马克思经济学中得到应用和发展。具体而言，这种应用散见于马克思的价值论、剩余价值论和地租论之中。
1、 边际分析在马克思的劳动价值论中的应用
马克思经济学的出发点是劳动价值论，在论述这一时马克思应用了平均分析方法。众所周知，马克思在《资本论》第一卷开头就以一种最一般最抽象的形式概括了其价值理论，这种概括抽象方法在后来论述生产价格时得已发展和完善。在分析价值理论的整个过程中，马克思一直从数量上对价值及其转化形式加以规定。马克思一直坚持社会必要劳动时间决定商品价值量的根本原则。但马克思又认为，这种社会必要劳动时间在不同条件下有不同的含义。社会必要劳动时间在通常情况下是指社会平均的劳动时间，这一原则适用于简单商品生产条件下价值量的规定与自由竞争条件下生产价格的一般规定。形成商品价值实体的劳动是相同的人类劳动，“社会必要劳动时间是在现有的社会正常生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”，在此，马克思将社会必要劳动时间视为社会平均劳动时间。
关于市场价值，马克思认为：“一方面，应看作是一个部门所生产的商品的平均价值，另一方面，又应看作是在这个部门的平均条件下生产的、构成该部门很大数量的那种商品的个别价值。”这也同样适用于商品的生产价格。社会平均劳动时间一般情况下调节着商品市场价值和生产价格，不同的是，社会平均劳动时间在市场价值场合表现为一个部门内部的平均劳动时间，而在商品生产价格场合则指全社会范围内必要的平均劳动时间。
在论述商品的价值时，马克思基本采用平均分析方法。通过这种分析，他得出了平均劳动决定商品市场价值和生产价格的结论。但平均分析方法并不是马克思阐述商品价值时使用的唯一方法，边际分析作为平均分析的有益补充，在其生产价格论中得到应用。他认为，在特殊条件下，商品的价值量与生产价格量由生产商品所需的边际劳动量决定，即在一定条件下，商品的市场价值和生产价格由那些最好条件或最坏条件下生产的商品来调节。社会必要劳动时间在此表现为最多或最少这两个极端的劳动时间，商品的市场价值和生产价格是由边际劳动量通过供求关系发挥作用的结果。
总之，在论述商品价值的最一般规定时，马克思将价值量归为社会平均劳动量；在分析商品的市场价值和生产价格时，又认为在某些特殊情况下，它们的量又决定于商品的边际劳动量，如地租。马克思的这一修正和补充是对边际经济分析的一大贡献，也是对价值在自由竞争条件下的作用形式和数量规定的概括，他将边际劳动决定价值作为一条只在特定范畴适用的原理，而不是像李嘉图一样将其应用于品在内的一般价值规定。
2、 边际在马克思的剩余价值论和资本积累论中的
马克思剩余价值理论的一大组成部分是将资本划分为不变资本和可变资本。这种划分的依据是资本各因素在价值增殖中的不同作用。马克思通过分析表明，不变资本在生产中不超过自己的边际，而可变资本在自己的边际之外还产生一个增量。将资本分为不变资本与可变资本，进一步揭露了资本的剥削本质，并为确定和资本对工人的剥削程度提供了科学依据。不可否认，边际分析是这一划分的重要和手段。
马克思将资本加强剥削工人的方法分为绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产，这两种剥削方法的共同点在于扩大超过必要劳动时间边际以外的剩余劳动时间，而在这里，剩余劳动表现为必要劳动的边际增量。
资本积累是剩余价值的资本化，它具体表现资本额在原来水平上的边际增量，分析这一增量的源泉及其重要意义是马克思资本积累理论的核心。马克思在资本积累理论与资本有机构成学说基础上，进一步揭示了利润率下降的，他尤其重视并运用了边际分析方法。利润率下降规律主要说明利润率会随资本的边际增量而趋于下降，马克思指出，资本积累导致的资本有机构成提高，是引起利润率下降的主要原因，这种下降趋势体现了生产力的，同时，这种发展又与资本追逐剩余价值直接矛盾。这种矛盾在边际资本的剩余价值下降条件下，会导致资本的绝对生产过剩，“只要为了资本主义生产目的而需要追加的资本等于零，那就会有资本的绝对生产过剩。”以上分析表明，边际资本△C在资本积累以及随之发生的利润率下降规律中的重要作用，这也更显示了边际分析方法在这一分析过程中的重要意义。
马克思运用边际分析方法论述的利润率趋于下降这一规律，同资产阶级学家所称的“资本边际效率下降规律”不同，前者的分析基础是劳动价值论，而后者则以资本生产力论为基础，更为显著的区别在于，马克思通过边际分析指出，利润率下降的基本原因是资本有机构成的提高，而资产阶级经济学家、尤其是凯恩斯主义者则将“资本边际效率”下降主观地归因于偶然的心理因素或精神因素。
3 、边际分析在马克思的地租理论中的应用
边际分析方法是马克思地租理论中基本的、普遍的分析方法。马克思曾在其价值理论中，将运用边际分析的那一特殊范畴限定为某种商品的“很大量”或“相当大的量”必须由最坏条件下生产的商品供给市场才能满足社会需求，那么该种商品的价值便由其边际条件下的劳动量来决定，农产品的价值正好遵循这一边际法则。
马克思地租理论中边际分析的首要层次便是“不提供地租的最坏土地的生产价格,总是起调节作用的市场价格。”这是其级差地租理论分析的重要支点，他认为这种边际生产价格决定于耕作的边际，如果农产品生产价格低于此价格，原有的边际耕地便退出耕作，高于它，则将有更劣等土地用于耕作。马克思认为，此种边际出现的根本原因在于土地经营权的资本主义垄断。这种边际的存在使优中等土地带来了大于平均利润的超额利润,级差地租是这种超额利润平均化的结果，它归属于土地所有者。
最劣等土地产品的价值调节着农产品的市场价格，这是绝对地租理论的分析支点，也是马克思地租理论中边际分析的第二层次。这种边际价值是土地所有权的产物，同土地的优劣无关，它同样也是一种耕作边际，低于它，土地所有权便无从实现。而高于它，则会侵蚀农业资本家的平均利润。
总之,绝对地租导致农产品价格上涨，而农产品价格上涨导致级差地租的产生。马克思的地租理论本质上是其边际劳动地租论，这一理论继承和发展了前人的相关分析，并有其鲜明的特色，马克思没有将其地租理论中的边际分析与土地报酬递减规律相联系，从而推翻了威斯特、马尔萨斯、李嘉图等人有关级差地租的错误假定，将对级差地租的分析置于更科学合理的前提条件下。马克思的边际分析以资本主义土地所有权的存在为前提，认为绝对地租是这种土地所有权在经济上的具体表现形式，从而肯定了绝对地租在资本主义条件下的必然性。马克思运用边际分析区别了农产品价值与生产价格，将边际产品的价值当作绝对地租理论的分析支点，又将其生产价格理论当作级差地租理论的分析支点.这是马克思在边际地租分析上的重要发展。
【论边际分析在马克思经济学中的应用】相关文章：
论马克思哲学的生存论指向05-29
本量利分析在制造企业中的应用论文04-22
生活中的行为经济学现象分析（通用8篇）07-28
论流体力学在选矿中的应用（通用6篇）05-29
简析统计分析在中小企业中的应用05-13
交强险的经济学分析06-08
经济学中的数学意义06-12