河南省环境质量与经济增长关系探析
河南省作为中部崛起的领军省份，连续五年实现了较快的增长速度，GDP年均增长11.4％，高出全国2个百分点。2005年，其GDP已然位列全国第五。河南省工业投资增长率达60％以上，工业生产投资增长比例显著高于其他行业的投资，是拉动河南经济的重要力量。与此同时，工业生产的快速增长致使污染物的排放不断增加，导致了环境质量的下降，河水污浊，难以饮用，省辖四大流域83个省控地表水环境质量监测断面中，只有45.8％的断面满足国家地表水Ⅲ类水质标准要求；水土流失严重；空气污浊，酸雨现身河南；固体废物堆集成山，影响环境。不可否认，环境恶化反过来制约着河南经济的长期持续增长。本文采用国际上通行的分析方法——环境库兹涅茨曲线，来考察河南省经济增长和环境质量的变化关系。
环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve，EKC)常用来描述经济增长与环境质量变化的关系。最早是Grossman和Krueger在1991年研究北美自由贸易协定的环境影响时，参照经济学中的库兹涅兹曲线(1955)提出的。他们首次考察了环境质量与人均收入之间存在的倒u型曲线关系。Shafik和Bandyopad—hyay(1992)在为世界发展报告做背景研究时，对EKC进行了大量的研究。随着1992年世界银行《世界发展报告》的发布，EKC的研究便在全球范围内展开。一般意义上，EKC涵义可表述为：在经济发展的初级阶段，经济增长、人均收入的提高将会导致环境污染的加重，当经济增长达到某一临界值点(拐点)，这一水平时的环境污染程度达到最大。此后，经济增长跨越了该点，随着人均收入的进一步提高，经济继续发展，环境污染却随之下降，环境质量逐渐变好。
此后，国内外对经济增长与环境质量关系的研究不断深入，研究领域和地域不断拓宽，但我国对中西部环境质量与经济增长的研究，还不多见。
一、河南省经济发展与环境质量现状
1、河南经济发展状况
改革开放以来，河南省经济增长迅速。从统计的1986-2004这19年数据来看，河南省的名义GDP增长了20.97倍，年均增长5.28％实际GDP(以1986年价格计算，下同)增长6.15倍，年均增长1.36％；人均实际GDP增长5.05倍，年均增长1.35％。2004年，河南省按当年价格计算的人均GDP为1065美元。三次产业的结构不断优化，2004年河南省三次产业产值的比重为18.7:51.2:30.1。依据钱纳里工业化阶段划分的理论，分别从产业结构、人均GDP、劳动就业以及城镇化水平等方面来综合判断(表1)，河南省目前正处于从工业化初级阶段向工业化中级阶段转变的时期。2004年．第二产业增长率分别高出第一、三产业3.4和5.6个百分点，同期，第三产业的.增加值增长率分别为9.1％和12.6％，均高出十几个百分点。城镇化水平达到28.9％。
2、河南环境质量状况
河南省地处中原，人口资源丰富，人均资源短缺。过去以农业发展为重点，改革开放以来，尤其是近十几年来，河南的第二产业发展快速，但正是受工业迅猛发展的影响，资源与环境遭到过度的开采与破坏，河南省的“三废”污染中废气排放量或固废产生量，呈逐年快速递增的态势，环境问题日益严峻；2003年，国家公布的113个大气污染防治重点城市中，河南的郑州、开封、洛阳、平顶山、安阳、焦作、三门峡等七个城市位列其中。大气污染的范围也在扩大，并以城市为中心，逐渐向农村蔓延。河南生态环境脆弱，水资源短缺，2004年，人均占有水资源417立方米，是水资源短缺省份之一。一些河水流域，发生严重的水污染，导致各种癌症、怪病的出现，重污染地区540个村庄的饮水出现问题。河南水土流失现象严重，全省水土流失面积占山丘区总面积的82％。
由于人口的增加，经济的发展，尤其是工业化的迅猛增长，环境污染物排放增加是必然规律。但如果能对污染问题加以重视，并加大对污染防治的力度，有效遏制污染物的排放，改善环境状况是可以实现的。
根据发达国家和地区的经验，一个国家或地区在经济高速发展时期，环保投资要占到GDP的1％-1.5％，才能有效控制环境污染，达到3％才能使环境质量明显改善。而河南省环保投资占GDP的比重一直偏低(如图1)，最高年份环保投资不超过GDP的0.7％。在最近几年经济增长较快的年份，环保投资比重却相对下降，1998年以来，环保投资比重甚至不超过0.2％。工业增速年均超过15％，三废排放量逐年递增，而环保投资比重却下降很快，那么，必然结果是河南的环境质量呈恶化趋势。
二、河南省环境质量与经济增长关系的实证分析
根据数据的可获得性，本文利用河南省1986-2004年的环境与经济数据，对人均GDP(1986年价格)与三废中的废水排放量、废气排放量、固体废物产生量等指标进行回归分析，探讨河南环境质量与经济增长之间的关系。运用EKC分析方法，建立了河南省环境经济计量模型。回归模拟结果发现：该模型尚不能完全准确描述河南省环境与经济发展的规律，河南省经济增长与河南环境污染水平曲线，与传统的倒u形EKC曲线不能完全吻合。从图形看，它应是一个三次曲线，所以在一般形式的库茨涅茨方程中加入一个三次项，用于说明河南省环境污染与经济增长之间的关系。运用模型y=a+bx+cx2+dx3进行三次曲线模拟回归，结果见表2。
从人均GDP污染排放量模型可见，河南省人均GDP与 “三废”环境指标曲线拟合效果较好，拟合优度R2分别为0.946,0.98和0.99，故对环境曲线具有较充分的解释意义。从河南省“三废”的EKC演进轨迹分析可以看出，三条曲线的形状各不相同，且与传统的EKC不相吻合。其中，废水排放曲线为“u+倒u”形，并有两个拐点，其拐点分别发生在人均GDP为900元和3100元左右，出现拐点的年份大约在1994年和2003年以后。废气排放与废固产生量曲线近似于u形EKC的左侧，尚未达到拐点。
三、结论和启示
EKC曲线反映了特定时期的经济、政治和技术条件，但它并非一成不变，而是一个动态的变化过程。在不同的国家和地区EKC具有不同的表现形式、不同的拐点以及达到拐点的时间跨度。河南省的废水排放量曲线呈“u+倒u”形；废气排放量和固废发生量曲线却近似于倒u形EKC的左侧，处于EKC的上升段，离拐点尚有距离。这和典型的EKC是存在差别的。
从河南省废水排放量曲线可知，经济增长并不会自动导致环境质量的改善。废水排放量曲线拐点的出现，并非自动发生，而是河南加大治污力度的佐证。早期，河南省重视水污染的治理，加大了投资，并采取了积极有效的措施，所以，废水排放量曲线才出现了拐点。但废气、固废的排放量和产生量却随着收入的增加，不仅未降，反而一路攀升，是河南省工业快速发展，却在这两方面的投资不够、环境控制措施不到位的结果。由于河南省正处于向工业化中级阶段的过渡中，第二产业成为其经济增长的主要推动力量，而以工业化为核心的第二产业的强化，如果没有环境投资和其他诸如环境政策措施、技术水平、制度、文化教育等配套跟进，环境污染不会自动下降，则河南的环境质量难以在短期有所改观。
河南省正雄心勃勃建设中原城市群，加快工业化、城镇化，推进农业现代化的建设，其可行的经济增长路径，则是转变经济增长方式，提高要素使用效率，走环境质量与经济增长持续协调发展的新型工业化之路。因此，发挥河南的人力资源优势，增加第三产业的比重，降低三废的产生，减少资源的消耗，应是河南省环境质量保证的首选；另外，提高技术进步的利用水平，不仅提高生产技术，提高能源和资源的利用效率，减少污染物的产生，也要提高污染治理技术，更多地采用清洁生产工艺和清洁能源，使环境质量逐渐得以改善。
【河南省环境质量与经济增长关系探析】相关文章：