分析研发全球化对我国创新体系的要求
一、跨国研发全球化的效应和影响经济全球化带来的你中有我，我中有你，互相依赖，共同发展的局面对于世界科技和世界经济的未来必然产生深远的影响。虽然这种合作趋势并没有消除国际竞争，但确实是在加强国际之间的科学技术与经济的联系。这反过来对国家创新体系的形成，形式和特征又产生深远的影响，也深刻地影响着当地的增长前景。对于研发全球化的效应，我们从积极和消极两个方面来看。这里以我国技术创新为例，说明研发全球化的效应。
（一）积极影响
1．对于东道国来说，跨国公司在母国之外投资巨资的R&D中心以及当地企业和机构的技术合作具有溢出效应。主要表现有，可以推动当地企业，大学，科研机构与国外企业的科技合作；跨国公司的研究与开发机构的运作模式，管理模式也会对当地科研机构产生重要影响；通过人员的流动等途径，也会产生大量的管理技术的交流；可以推动当地高科技产业聚集区的形成，等等。
从我国看来，我国R&D投资占我国国内生产总值的比例小。不仅如此，在总额来看，由于受我国经济发展水平的局限，我国全部的科技投入与发达国家相差甚远。跨国公司在华研发投人可以弥补我国研发投入，尤其是企业研发投入的不足。在R&D经验方面，国际性跨国公司往往拥有完善的R&D网络，在技术创新方面拥有丰富的经验。再者其R&D管理经验、组织原则与经营理念会通过各种途径影响中国的科研管理人员，提升中国企业技术创新的国际化水平，改变粗放型的研发管理模式。多年以来，我国研发管理一直是粗放式的，专业的R&D机构只讲投入，不讲产出，创新能力差，成果市场化水平低，甚至有很多是低水平重复研究。而企业的R&D活动却大都注意产品的开发过程，不注意基础研究。跨国公司的R&D工作以市场为核心，注意产品质量，注重R&D工作效率，其研发项目的具体执行方式也为中国的新兴企业，科研机构在R&D管理方面提供了有利的经验。这其实是R&D投资活动对我国技术进步和产业结构升级产生的影响。
2．对进入国来说，跨国公司通过研发国际化可以占领东道国市场，可以获得东道国技术人才资源，可以增强自身的学习能力，可以提高自身的研发效率。其次，随着科学技术发展的日趋复杂性，研究开发的成本与风险很高，而通过跨国公司研发国际化，与东道国研究机构进行合作，甚至组建研发战略联盟，可以分担开发的成本与风险，研发战略联盟可以弥补单个跨国公司投资能力与风险承受能力的不足。
3．对于整个世界经济来说，我们认为，总体看是促进作用。人类社会总是不断向前发展，当今世界，后进国家学习先进国家的技术，使得自身产业技术升级，促进经济发展，这种现象是先进国牵引后进国家发展。而发展中国家经济发展，国民收入增加，至少会带来扩大世界市场的好处，它将有利于美国，日本等发达国家的商品出口，扩大出口的好处又可以投资研发，这是显而易见的，后进国家学习先进技术，制造新产品推向世界市场，甚至进入先进国市场，同先进国的夕阳商品进行竞争，促使先进国开发新产品，这是后进国促进先进国。韩国经济学家的“喷泉效应”理论[9]也表达了相似的内容，即最后的结果是促进了世界各国的科研与开发。这种研究开发会使新技术像喷泉一样源源不断的涌出来。
（二）消极影响
消极影响主要是针对东道国来说，因为从现有的历史看，发达国家向发展中国家转让和进行R&D投资，并不会造成发达国家技术优势的丧失，可能会有些许技术外溢现象，但整体上这种做法实际上是推动先进国向前发展的。对于其技术创新体系也是起到促进和刺激的.作用。
相反，跨国公司的研发国际化，会从研发人才，研发资源，产品市场等方面对东道国产生冲击。人才方面，跨国公司正逐渐实现人才本土化．其用人策略也发生了很大转变．不仅用高薪从本土企业和科研院所招聘科研人才，还直接去国内高校招聘优秀的应届大学毕业生。跨国公司研发机构通过给予良好的工作环境和发展空间吸引了大批的我国科研人才，严重地削弱了我国研发机构的研发力量。资源方面，跨国公司在华研发国际化吸走了国内稀缺的研发资源，加剧了我国技术依赖。国内部分保密技术的泄露，使在竞争中部分水平较低的研究开发机构面临倒闭的可能。这些使得我国的战略研发资源流失严重，进一步削弱了我国自主创新研发能力，更可能使我国产生对跨国公司研发机构的技术依赖。市场方面，跨国公司在华研发国际化控制了部分国内市场。跨国公司通过开发适合我国市场需求和消费者偏好的产品，极大提高了消费品的市场占有率，赢得了大量的国内消费者，使国内产品市场面临严峻的挑战。
【分析研发全球化对我国创新体系的要求】相关文章：