小组合作学习在初中大班额英语写作教学中的运用

时间:2020-09-28 11:16:30 教育毕业论文 我要投稿

小组合作学习在初中大班额英语写作教学中的运用

        一、 课题的提出及背景意义
        现阶段课程改革提出建立高效优质的课堂教学模式——任务型教学。这种模式的建立是借助课堂中学生的主要学习形式——小组合作学习来完成的。小组合作学习不仅是是课堂教学中一个很好的教学组织形式,而且是新课程大力倡导的重要学习方式。因为它能使班上更多的学生在同一时间内直接参与到活动中去,营造良好的学习氛围,有利于学生综合语言运用能力、自主学习能力以及创新思维能力的培养。但在本校,班级学生人数过多,高达60人以上,在短期内实现小班额教学是不可能的。因此,如何在大班额教学中开展任务型教学就成为我们研究的方向。然而在英语教学的各种教学活动中,英语写作却一直是教学中的软肋,虽说只是要求学生写出70左右的词,但学生往往一筹莫展,不是应付了事就是干脆不写。因此,笔者对小组合作学习在初中英语写作教学中的运用进行了研究。
        二、研究方法
        (一)实验对象
        参加实验的是笔者任教的初一年级两个平衡班:初一(3)班为实验班63人,初一(4)班为对照班64人。初一(3)班采用小组合作学习形式开展写作教学,而初一(4)班仍然采用传统写作教学法,实验时间为一年。
        (二)实验方法
        在实验班的教学中,把学生以就近原则分成几个合作学习小组,利用课本每单元的话题和练习册的写作材料,开展形式多样的活动。
        1. 利用教材,开展小组仿写
        教材是教学之本,是教师对学生进行英语写作训练的首选素材。JEFC教材每个单元Section B中的3c就是要求学生对3a、3b进行彷写的作文活动。有了范文,要学生模仿写作并不是一件困难的事,并且在小组讨论的过程中,他们又多了几分创意。例如:七年级下册Unit 9 How was your weekend? 3c要求学生写自己上周末的活动,他们开头的句子就会用到I had a busy / happy / unhappy / sad / surprising day… 这样大大调动了学生的学习积极性。 
        2. 开展小组改写或扩写
        改写一般是用不同的人称替换原文人称,这样的练习可以帮助学生更好地掌握语言结构。例如:把以下内容改成第三人称:This is a photo of my family. My father is a worker. My mother is a doctor.扩写是将原句拉长,通过引用新单词、新句型,将原文变得更生动,更富有情节。如I do my homework,可以要求学生增加单词构成一句较为完整的句子:After school, I often do my homework with my sister at home.
        3. 开展小组合作批写
        合作批写是以小组的形式共同批阅一篇其他人或小组的作文,共同讨论商量,意见一致后,共同修改,对有疑问或争议之处,请教老师。批改好后,把作文交给作者,进行三人小组再对话,再修改,最后老师审阅。实践证明,这种训练方式针对性强,学生接受快,改正错误的能力明显提高。同时又增加了学生作文训练的机会,学生的写作水平明显提高。
        4. 开展小组读写综合的合作写作
        在每次的中,都有一道读写综合题,要求学生先阅读,后写作。笔者就是利用试题中的读写综合题,先让学生以小组合作的形式找出短文中有用的句子,再让他们对有用的句子作出修改,最后共同讨体或所需要的格式。这样学生通过阅读积累了写作素材,学会了写作技巧,从而提高了写作能力。
        5. 开展小组看图写话的合作写作
        笔者充分利用教材里的图片进行写话训练。训练时先以小组形式开展,让小组中每位成员对同一幅图或不同的图进行发言,然后让成绩较好的学生把几张图连起来再说一遍,最后老师再说一遍,这样可以帮助学生消化巩固,在充分说的基础上达到写作的目的。 
        在对照班的写作教学中,运用传统的写作教学方法。首先由教师把所需的写作词汇和句型呈现在黑板上,与学生一起翻译写作信息点,同时提醒学生注意某些方面的表达。笔者进行批阅时主要集中在语法上。批阅完毕后,下发作业本,一般不予以点评。
        三、 调查结果与分析
        (一)实验前写作成绩分析
        任务型小组合作学习开展之前,实验班和对照班之间写作成绩没有显著性差异,实验班平均分为9.3分,优秀生有11人,中等生有40人,差生有12人;对照班平均分为9.8分,优秀生有14人,中等生有37人,差生有13人。
        (二)实验后写作成绩分析
        经过一年的实验,再一次参加写作测试,在两个班级中,不同分数段的人数及平均分皆有差别。实验班平均分为10.7分,而对照班平均分为9.5分;实验班优秀生人数由11人升至18人,差生人数由12人下降到6人,而对照班优秀生人数由原来14人下降到12人,差生人数由原来的13人上升到15人。