自学考试制度应否取消之我见
高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。 湖南科技大学教育学院06教育学一班 张明喜上次看到前武汉大学校长《彻底整顿高等教育十意见书》中关于废除自学考试制度的观点，鄙人并不赞成那种说法。后来查来了很多的资料，也对什么是自学考试制度有了更深一步的认识，下面就对此谈谈自己的不成熟的看法。
高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。
自学考试的学历受到国家的承认，自学考试毕业生享有与普通高校同类毕业生相同的待遇。《中华人民共和国高等教育法》明确规定“国家实行高等教育自学考试制度，经考试合格的，发给相应的学历证书”。国务院颁布的《高等教育自学考试暂行条例》中也明确规定“高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同”。
自学考试发展至今，越来越得到社会的认可，在国外也得到很多国家和地区的教育机构认可。
自学考试是一种教育形式。参加自学考试的考生不用经过入学考试，即可根据自己的情况选择相关的'专业，参加该专业课程的学习。经过国家组织的统一考试，取得合格成绩。在通过教学计划规定的全部理论和实践课程的考试后，即可取得大学专科或本科的毕业证书。本科毕业生还可以申请学士学位。自学考试是一个完整的学习过程。
自学考试具有开放性。《高等教育自学考试暂行条例》规定，中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。从目前参加自学考试的考生情况看，有年逾古稀的老人，也有十几岁的学生；有已取得博士学位的，也有中专、职高的学生；有党政干部，也有工人和农民；甚至监狱里的在压犯人也可以根据政策参加自学考试。自学考试为众多不能进入普通大学学习的人圆了大学梦。更以他的开放，为国家的现代化建设培养了大批人才。
自学考试具有很强的灵活性。自学考试以自学为主，特别适合在职人员参加，可以不占用工作的时间，工学矛盾较小。
自学考试是对考生个人人格、品质的一种锻炼。参加自学考试的考生，绝大多数人不会所有课程一次通过，一些课程要经过反复多次的学习、再学习，才能理解课程的基本的要求，掌握课程的基本内容。学习的过程，也磨练了考生的毅力，是对考生人格的塑造。
我认为，自学考试制度应该也有它应继续存在的价值，在我理解看来主要有以下几点：
1.在职教育，大学后继续教育：有很多人进行自学考试是在职人员，或者是大学生毕业后想进一步深造。这些人进行自学考试，有利于造就和选拔德才兼备的专业人才；从达尔文的《社会起源论》——“物竞天择，适者生存”的观点看来：让这部分人进行自学考试以适应社会不是唯一方法，却不失为一种最好的方法。
2.有觉悟的一部分人：他们在社会的强大压力下，欲不断充实自己，作为爱才渴才的当今社会，我们不应该支持他们，为他们提供这个机会呢？
3.高中，初中甚至小学学历的人；他们在经历了社会的洗礼之后深刻感觉到自己与当今社会需要的人才标准相差很远，想不断提高自己以促进自身的升华。根据马斯洛的需要层次理论，这种需要是很正当的，也是社会需要提供机会让他们实现自我价值的；
4.进行自学考试的人大多是有多年生活经验的人，这些生活和工作中积累的经验，如果能选择与自己感兴趣的专业相结合，学习的进度会更快和效率会更高，并且能将所学的系统化的专业知识运用于实践，锦上添花。
这些就是我对这个问题的粗浅的看法，也是我觉得自学考试制度不能取消的原因。
论文关键字：自学考试制度；取消；存在价值；
【自学考试制度应否取消之我见】相关文章：
1.日本留学考试制度