几种脱毒小薯培养基质的比较研究

时间:2023-03-01 15:28:44 化学毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

关于几种脱毒小薯培养基质的比较研究

  论文关键词:马铃薯 脱毒 培养基质

  论文摘要:根据位置及自然资源情况,通过试验,找出了适合当地脱毒微型薯无土栽培生产的培养基质。利用当地盛产的泥炭与1 mm粗沙子按重量2∶1或3∶1配制成培养基质,马铃薯脱毒苗扦插成活率、单株块茎数、块茎总数、单株块茎重和总产量都比用当地珍珠岩高,与从河北灵寿引进的蛭石效果相当,从而找到了一种廉价的基质,为降低脱毒微型薯生产,提高产量找出了一种新的培养基质。

  利用蛭石和珍珠岩做基质,在温室条件下无土栽培生产脱毒小薯是一项成功的技术,在种薯的生产中发挥着巨大的作用。但是,在陕北蛭石匮乏,当地生产的珍珠岩颗粒小、品质差,从外地调运价格昂贵,加大了脱毒小薯的生产成本,影响了脱毒小薯在该地区的应用和推广。我省榆林南部盛产泥炭,价格低廉且方便。该泥炭结构疏松,保水吸湿力强,有机质含量达66·8%,且分解程度高,在培养过程中无毒害物质产生,可以源源不断地为脱毒苗生长提供营养。因此,我们对泥炭和沙子按不同比例混合做基质生产脱毒小薯进行了研究,旨在为当地生产脱毒小薯提供一种成本低、效果好的营养基质。

  1 与方法

  试验在培养间进行,选用60 cm×35 cm×4 cm的医用瓷盘作为育苗盘,脱毒苗扦插时间3月18日,脱毒薯收获时间为5月27日,历时70 d。

  1·1 供试材料

  供试材料为安薯56、青薯168和黄引1号脱毒苗,均为晚熟品种。

  1·2 试验前处理

  将大块泥炭粉碎过4~5 mm筛,高温灭菌;沙粒径约1 mm,经过淘洗、晒干。泥炭与沙子均匀混合,混合比例以体积计。手术刀片、育苗盘也要经过灭菌。

  1·3 试验设计及操作过程

  试验设5个处理:①泥炭与沙子为1∶1;②泥炭与沙子为2∶1;③泥炭与沙子为3∶1;④蛭石(河北灵寿产);⑤珍珠岩(当地产)。每个处理面积为60 cm×35 cm,重复3次。脱毒苗扦插密度为3 cm×5 cm,基质厚度为4 cm。待母株在试管中长至10 cm左右取出,用手术刀片切成带2~3片叶子的茎段进行扦插,扦插前将茎段在100 mg/L乙酸溶液中浸泡10 min以促进生根,扦插深度为1·5 cm,扦插完成后做覆膜小拱棚保湿,室内温度控制在15~25℃,相对湿度保持在90%以上,遮阴网遮阴,7 d后逐渐去掉地膜小拱棚和遮阴网。试验期间,根据扦插苗生长需要及时浇水和施肥,施肥所用营养液配方:①大量元素(100倍母液)。将磷酸二氢钾100 g、硫酸钾50 g、尿素30 g、硫酸镁50 g溶于水中,使用时每升营养液取此母液10 mL。②微量元素(200倍母液)。将乙二胺四乙酸二钠7·56 g、硫酸亚铁5·56 g、硫酸铜0·01 g、硫酸锌0·44 g、硫酸锰0·40 g、硼酸钠0·90 g溶于1 L水中,使用时每升营养液取此母液5 mL。3种试验材料试验方法及方法一致。

  2 结果与分析

  通过各处理的成活率、单株块茎数、单株产量、总块茎数和总产量(3盘总重)的高低来评价处理培养基质的优劣,在处理数据时,取3次重复平均值。处理结果见表1、2、3、4。

    

[1]   

关于几种脱毒小薯培养基质的比较研究

  2·1 扦插苗成活率

  从所选用的3个品种的扦插成活率来看,品种间稍有差异,安署56以蛭石最佳,其次是泥炭与沙子3∶1和泥炭与沙子2∶1的处理,泥炭与砂子1∶1和珍珠岩处理成活率明显小;青薯168以泥炭与沙子2∶1最佳,其次是蛭石和泥炭与沙子3∶1处理,泥炭与沙子1∶1和珍珠岩处理成活率明显小于其它处理;而黄引1号以泥炭与沙子3∶1最佳,其次为蛭石与泥炭与沙子2∶1处理,珍珠岩和泥炭与沙子1∶1最差。将3个品种平均综合评估,蛭石扦插成活率最高为88·9%,其次为泥炭与沙子3∶1为88·3%,以泥炭与砂子1∶1最差,扦插成活率不到70%。通过t测验发现珍珠岩处理和泥炭与沙子1∶1处理最差,其扦插成活率与另外3个处理差异显著。

  2·2 单株块茎数和块茎总数

  单株块茎数蛭石处理最高,3个品种平均结薯2·34个,泥炭与沙子1∶1处理最低,平均结薯1·86个,但处理间差异不显著。块茎总数也是蛭石处理最高,平均为868个,泥炭与沙子1∶1处理最低,平均为536个。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理及蛭石处理间无显著差异;泥炭与沙子1∶1处理与珍珠岩处理间无显著差异,而前3种处理与后两种处理差异极显著。

  2·3 单株块茎重和总产量

  与前3种性状不同,单株块茎重和总产量都以泥炭与沙子3∶1处理最大,分别为7·86 g和2 911·4 g,泥炭与沙子1∶1处理最小,分别为5·90 g和1 702·8 g。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理与泥炭与沙子1∶1处理、珍珠岩处理单株块茎重呈极显著差异,蛭石处理与珍珠岩处理间无显著差异。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理、蛭石处理与泥炭与沙子1∶1处理、珍珠岩处理总产量呈极显著差异,而前3种处理间无显著差异。

  2·4 几种效益分析

  珍珠岩和泥炭为当地产,费不用,而蛭石从省外长途运输,运输费比买等量的蛭石费用还要高。仅考虑培养基质的投入,生产1 kg的脱毒小薯珍珠岩需1·65元,蛭石需3·10元,泥炭与砂子3∶1需1·26元(包括粉碎等费用);泥炭与沙子2∶1需1·10元,泥炭与沙子1∶1需1·09元。因此,在陕北用蛭石做培养基质不可取,用泥炭与沙子做培养基质,比例为3∶1或2∶1。马铃薯组培苗扦插成活率等指标与蛭石相比无差异,可以代替蛭石作为马铃薯脱毒小薯培养基质,费用可大大降低。

  3 讨 论

  组培苗扦插成活率、保水性能和透气性能良好的培养基质(如蛭石、泥炭与沙子2∶1和泥炭与沙子3∶1处理),扦插苗成活率高,当地生产的珍珠岩颗粒小(粒径≤1 mm占50%以上),虽然有很强的保水性能,但透气性差,组培苗不易成活。泥炭有丰富的营养物质,这些营养物质缓慢释放,使扦插苗在生长阶段既不会因营养过剩而烧伤,也不会因缺乏营养生长受影响,这一点是蛭石和珍珠岩无法相比的。因此,泥炭与沙子2∶1和泥炭与沙子3∶1处理小薯产量比其它处理高。陕北有丰富的泥炭资源,但到目前还没有开发利用,用泥炭做马铃薯脱毒小薯培养基质,为当地泥炭的开发利用找到了一条新途径。

参考文献:

[1]庞万福,等·脱毒小薯无土栽培生产培养基质研究[J].马铃薯杂志,1997,11(3):144-147·

[2]李云海,等·脱毒微型薯高密度无土栽培快速繁育[J].云南科技,1997(6):37-38·

[3] P.M.哈里斯.马铃薯改良的科学基础[M]·北京:农业出版社,1984·

[4]南京农学院主编·田间试验与方法[M]·北京:农业出版社,1978·

   [2] 

【几种脱毒小薯培养基质的比较研究】相关文章:

浅谈几种常见的网络存储技术的比较及研究论文05-03

陪审制度比较研究06-03

成本核算方法的比较研究06-02

培养小学生口语交际能力的小课题研究的开题报告07-21

浅谈中外内部审计准则比较研究05-03

从西方几种艺术史研究方法看中国绘画史研究(精选10篇)02-23

论中国电影比较研究的新视野05-28

论中英会计教育比较研究05-02

浅谈旱地网室马铃薯脱毒原种扩繁栽培技术05-27

谈旱地网室马铃薯脱毒原种扩繁栽培技术05-29