简析《西汉会要》之西汉官制史料价值

时间:2020-10-03 15:52:51 古代文学毕业论文 我要投稿

简析《西汉会要》之西汉官制史料价值

  [摘要]先有颜师古注《汉书》,后有徐天麟汲《汉书》而成《西汉会要》。其中西汉官制史料无论是目录、内容,还是注释,都具有明显的特色。“职官”门类史料下,目录排列有律可循,内容组成联系密切,注释详实可信,拥有不菲的史料价值。

  [关键词]《西汉会要》;官制;目录;内容;注释;史料价值

  本文所分析的西汉官制史料来源于南宋徐天麟所撰写的《西汉会要》。《西汉会要》是关于西汉时期各项典章制度的史籍。与徐天麟之后所撰写的《东汉会要》相比,《西汉会要》史料分量更大。其中的官制史料也相对更多。故本文以此为主要分析对象,介绍基本情况和史料来源,从目录排列、内容组成和注释这三个方面分析其史料价值。

  一、基本情况

  (1)作者简介

  前文提及,史籍作者是徐天麟,字仲祥,南宋时期江西临江人。南宋开禧年间考中进士,担任过抚州教授,武学博士,惠、潭二州通判,英德府代理知府之职。

  观《西汉会要·提要》可知,《宋史》列传中有记载:“梦莘弟得之,从子天麟。”徐天麟乃通直郎徐得之之子,徐梦莘之侄。徐梦莘幼时聪慧,“耽嗜经史,下至稗官小说,寓目成诵”,“其嗜学博文”;徐得之“著《左氏国纪》、《史记年纪》”,又作有“《具敝箧笔略》、《鼓吹词》、《郴江志》”。不难看出,徐天麟出身于书香门第,且族人重视史学,素养颇高。徐天麟自谦道:“穷经不足以采微”,而“嗜史乃几于成癖”。良好的史学氛围与浓厚的治史兴趣在一定程度上对其编纂《西汉会要》奠定了史学基础。

  (2)编纂目的

  除了编纂《西汉会要》,徐天麟又作有《东汉会要》。两书并称《两汉会要》。徐天麟进奏《西汉会要》时无进表,而《东汉会要》则有。我们可以从中了解到一些编纂情况。

  关于编纂目的,徐天麟写道:“非独考治原之粹驳,抑将观世变之盛衰……窃以为立纲纪为法则,实古圣之宏猷;作书志以纬天人……”,“明及时德业之修,究稽古礼文之事,虽纲维治道,常恪遵祖宗宏远之模,然参斟旧章,必博考汉唐沿革之绪”;“两汉治效,上轨殷、周,制度文物,炳耀青史”,“以纲纪法度犹有可以凭藉扶持者也”。由此可见,徐天麟的写作目的是立纲纪明法则,顺天治人,实现古代圣人的宏伟理想。

  《西汉会要》成书于南宋时期。偏安于江南一隅的南宋政权依然面临着周围少数民族势力的威胁。为了稳定与巩固南宋政权,徐天麟希望通过恪守祖宗旧制,仿效汉唐之世来维护南宋统治,“以现实的眼光来研究两汉历史与两汉典制”,从而写成汉代会要典制史籍。编修目的更加鲜明易见。

  二、史料来源

  《西汉会要》主要史料是取材于班固所著的《汉书》,经徐天麟整合而成。这当中官制史料也不例外。《西汉会要七十卷》记载:“取《汉书》所载制度典章见于纪、志、表、传者”。翻阅《西汉会要》卷三十一中的官制史料,能见其中纪、志、表、传层出不穷。“武帝元狩五年初置司直,秩比二千石,掌佐丞相举不法。《百官表》上”;“平帝元始元年,授四辅之职。《王莽传》”;“孝文三年,罢太尉官,属丞相。《本纪》”;“史书令史。《艺文志》。”诸如此类还能发现很多。既然官制史料取自于《汉书》,而《汉书》又作为前四史之一、二十四史第二,那么经徐天麟取舍和整理的职官制度史料也具有相当程度的可信度。

  但是,史料来源集中于《汉书》的同时,“故于汉制之见于他书者,概不 掇,未免失之于隘”。关于《汉书》以外的其他史料,徐天麟的采用有所局限,憾也。

  除了主要史料之外,对于他人的注疏,徐天麟也收录进《西汉会要》。典型的案例就是颜师古对于《汉书》的注疏。《西汉会要》卷三十一中,“宰士。《翟方进传》。师古曰:‘谓丞相史为宰士者,言其丞相之属官,而为士也’”;“元狩四年,初置大司马,以冠将军之号。师古曰:‘冠者加于其上,共为一官也。’”可见,凡是与官制相关的内容,徐天麟也来者不拒,从而使职官制度更加明确具体。

  三、史料价值

  《西汉会要七十卷》中说:“班固书最称博瞻,与一代礼乐刑政,奚综括其大端”,但是,“礼密文繁,骤难得其体要”;而《西汉会要》则“以类相载,分门编载”。其中,官制史料的史料价值我认为主要体现在目录排序有律、内容组成合理和注释存异存据上。

  (1)目录排列有律

  从宏观上看,“职官”门类下目录的开头呈现出明显的规律,即徐天麟基本按照官位由高到低的顺序排列编纂《西汉会要》卷三十一至卷三十三的“职官”门类史料。这段史料记载了西汉政权中的主要职官,详尽细致。分析这段目录,首先是“上公”,之后是“三公”和“九卿”等。卷三十一“职官”门“上公·太师”条中有注释:“汉制保、傅在三公上,号曰‘上公’”。可见“上公”位于“三公”之上,而我们又熟知“三公九卿”中,“三公”地位在“九卿”之上。往后以此类推,越往后排列,官位越低。附带一点,这段目录也呈现出由中央至地方的排列规律。卷三十一“职官一”条和卷三十二“职官二”条记录了在朝廷和京师任职的官吏,如“三公、宫官”等。而卷三十三“职官三”条里面则涉及到郡国地方,如“部刺史、郡守”等。

  再从微观上看,在卷三十一至卷三十三的“职官”门中,每一类目都有具体的罗列,这也是按照官位高低的顺序来排列的。书中“上公”一职分为“太师、太傅、太保”。而“太师……位在太傅之上”,“太保……位次太傅”。根据以上史料不难看出,此三官是按照由高到低的顺序编写的。以上所述的这种有律性的排列是此官制史料目录的一大特点。