法律解释的本钱-兼论法律解释权的配置
摘要：传统意义上的法律解释被分为立法解释、司法解释和行政解释，几乎已经约定俗成。但从不同的'标准出发法律解释分类的界限是模糊的。由于法律解释权享有主体的多元化，造成了法律解释局面的混乱。现行法律解释制度是一种奢侈的制度实践。高层机关抽象的法律解释在运用到司法过程中必须面对法官的具体解释，增加了重复解释的本钱，法律解释混乱带来了协调冲突的本钱，公众面对冲突法律解释要大幅增加遵法的本钱。现行法律解释不符合司法的现实需要，增加了法治的【法律解释的本钱-兼论法律解释权的配置】相关文章：
论合格法律人的培养09-04
浅析法律解释的理性论文12-07
论“排除合理怀疑”的法律定位09-28
论票据抗辩的限制-法律论文10-30
论《法律的成长》中英国法学传统美国化的法律哲学论文12-08
法律的信仰与信仰的法律10-20
与法律相关的法律英语05-20
论企业法律顾问的合同管理06-16
论先秦故实观的法律制度意义09-21