中国近代民事诉讼法探源
【提要】从知识传统的角度来看，我国民事诉讼法基本的概念、术语、原则、制度与框架主要渊源于西方的法典类型。它在我国新型体系以及在大学学科课程中的地位，是在本世纪最初十余年间以挽回法权为主旨的立宪修律活动的直接推动下，通过日本法律顾问的讲授和留日法生的译释等途径，迅速确立起来的，并由此为民事诉讼法近代传统的'形成奠定了基础。中国古代以“诸法合体”的律典编辑方式为基本的法律形式，并无独立的民事法典，也无独立的民事诉讼法典。[1]近代意义上的民事诉讼法是19世纪后期随着西学的输进，特别是在20世纪初期开始的近代法典编辑运动的背景下出现的。多年来，法学界一般以为中国近的民事诉讼法是清末移植和吸收大陆法系国家民诉法典模式的产物，但对与此有关的进一步的，如西方民诉法的知识理论体系最初如何——是谁又是通过什么方式引进到中国来的；作为法律的一门学科，它又是如何在我国建立和起来的；以及与此密切相关的我国民诉法典编辑的最初情形等等，还都缺乏专门、系统的梳理（注：如在柴发邦主编的《中国民事诉讼法学》、刘家兴主编的《民事诉讼法学教程》等流行的教科书中，对于中国近代民事诉讼法的历史发展都是一笔带过，或语焉不详。此外有关的专门论述也极为少见。）。本文依据现有的一些材料，对上述题目作初步的考察。
一、西方民诉法的最早传进：《法国律例·民律指掌》
从可见到的史料来看，西方国家的民事诉讼法最早传进中国，并不始于晚清修律之际，而是在此之前的洋务运动时期，即19世纪80年代翻译成中文的法国民事诉讼法。
清光绪六年(1880)秋，时任京师同文馆文化教习的法国人毕利干(Anatotl
【中国近代民事诉讼法探源】相关文章：